文章分享了系统学习Agent技术的三条核心路线:首先将模型当作工具深入理解其能力边界;其次选择一个框架或平台深度掌握而非频繁更换;最后始终保持一个真实可用的业务闭环。建议每周安排半天深挖模型和优化闭环,每天留15-30分钟处理真实任务,每月复盘评估进展。强调Agent能力是一种"职业肌肉",真正有价值的是拥有多个"跑得稳的小闭环",而非记住多少技术名词。


这两年到处都是 Agent 的声音。

时间线、架构图、框架名字、平台名字,一股脑儿往外冲。刚开始我也跟着「收集情报」:看到啥都想看两眼,看到啥都想试一下。

结果就是——知道的名词越来越多,心里反而越来越乱:

  • 学哪个框架?
  • 跟着谁的路线?
  • 我要做的是「Agent 项目」还是「AI 应用」?

直到这半年我慢慢意识到:如果今天让我从 0 开始重学 Agent,我不会再追着热点到处跑了,我只会老老实实抓住三条线。

一、第一条线:先把「模型」当成一把工具,而不是一个神,之前的我学 Agent,有个很大的误区:

一上来就盯着「框架」「多智能体」「自动规划」,
把模型本身当成一个黑盒,觉得反正它就是很强。

现在回头看,这其实是在给自己挖坑。

因为 Agent 做到最后,始终绕不过一个问题:

你到底清不清楚:
这个模型在「文本」「代码」「工具调用」「长上下文」这些方面,
到底擅长什么、不擅长什么?

如果让我重新来一遍,我会先干一件很「笨」的事:
只选两三种模型,把它们当「工具」一样玩明白。

比如我会刻意做几种对比:

  1. 同一个任务,纯对话 vs 带上下文
  • 比如写需求文档
  • 一次不给任何上下文,让它「凭空发挥」
  • 一次把背景、历史文档、约束都丢进去
  • 看看它在结构、细节、口吻上的差异
  1. 同一个任务,单轮 vs 多轮
  • 比如写一个接口设计
  • 一次让它直接给最终方案
  • 一次我分几轮聊:先用例,再字段,再异常,再补充说明
  • 体会「多轮引导」对结果的影响
  1. 同一个任务,调用工具 vs 不调工具
  • 比如查一个内部系统的状态
  • 一次让它“想当然”给答案
  • 一次让它必须通过工具拿到真实数据再回答

做这些对比的目的不是「做 benchmark 报告」,
而是让自己心里有一条模糊但清晰的分界线:

  • 哪些事情让模型「自己猜」就行
  • 哪些事情一定要给上下文 / 数据
  • 哪些事情必须用工具兜底

这条线一旦有了,后面做 Agent 的很多决策就不再纠结:

  • 这个场景值不值得做成 Agent
  • 这个场景需要模型负责哪一段
  • 哪些地方必须有工具 / 人来兜底

你会慢慢从「我想做一个很厉害的 Agent」
变成「我知道这个模型在这里真的能帮上忙」。

二、第二条线:只选一个框架 / 平台啃透,不再到处换

刚开始关注 Agent 的时候,我也经历过一段「框架收集期」:

  • 看到一个新的就想点进去看文档
  • 总觉得别人家的设计更优雅
  • 感觉自己不用这个,就落后了半步

现在让我重来,我只会选一条路线——先啃透一个,再考虑第二个。

这里的「一个」,可以是:

  • 一套偏工程的框架:比如那种倾向于「显式工作流 + 状态管理」的
  • 或者一个成熟的平台:那种已经帮你封装了模型、工具、知识库、部署的

关键不是名字,而是你要在里面刻意练这几件事:

  1. 学会画流程,而不是先想 prompt
  • 用户给什么

  • 中间要查哪些信息

  • 要经过几步加工

  • 哪一步需要人工确认

  • 拿一个具体任务,比如「生成周报」

  • 不急着写提示词,先在纸上画:

  1. 把这个流程搬进框架 / 平台里跑一遍
  • 哪怕刚开始只是把你手工做的步骤串起来
  • 哪一步交给模型,哪一步直接写代码
  • 哪一步只做记录,用来调试和回放
  1. 刻意用日志 / 回放去查问题
  • 是不是这一轮输入太乱了

  • 是不是工具数据有问题

  • 是不是流程本身不清楚

  • 每次结果不对,不是改几句 prompt 就算了

  • 而是看:

当你在一个框架 / 平台里这么练过两三个闭环以后,
你会突然明白一件事:

Agent 不是在「某个神秘的地方」出问题,
它跟写后端、写工作流、搭集成都一样,
多半是自己流程没画明白。

到这一步,你再看其它框架、其它平台,会有一种很明显的感觉:

  • 看得懂设计上的取舍
  • 知道自己要用它做哪一类事情
  • 不再被每一个新名词牵着跑

三、第三条线:手里永远握着一个真实的小闭环

前面两条线更多是「技术视角」。
如果只停在这儿,很容易又走回老路:技术上玩得很嗨,业务上没人真用。

所以我现在会给自己加一个「硬约束」:

不管学什么、试什么,
手里永远要捏着一个真实的小闭环,
这个闭环是我自己、我身边人、我项目里真的会用到的。

举几个很具体的例子:

  • 帮自己写「周报 / 工作记录」
  • 输入是每天的碎片记录:聊天记录、待办、commit 信息
  • 输出是一份能直接发给别人的周报草稿
  • 闭环是:你每周真的用它发一次
  • 帮身边一个做内容的人「起草选题 + 大纲」
  • 输入是他最近的想法、目标读者
  • 输出是一周的选题 + 每篇的大纲
  • 闭环是:他每周真的根据这份东西写
  • 帮一个小团队「整理需求 / 变更说明」
  • 输入是群聊、文档、工单
  • 输出是一份可以放进版本说明里的文本
  • 闭环是:每次发版真的从这里抄过去

一开始闭环可以很小、很「土」,
甚至不需要什么炫酷的多 Agent 架构。

关键是:

  • 你要能每周看到它真的在工作
  • 你要能感受到「没它会更麻烦」
  • 你能从中发现「下一步优化」在哪里

这时候,你学到的每一个新东西——
不管是某个模型的新模式、某个框架的新特性、某个平台的新能力,
都可以直接问自己一句:

它能不能让我的这个小闭环变得更好一点?

如果答案是「一时半会儿用不上」,
那就标记在心里,先别急着追。

四、我现在会怎么安排自己的 Agent 学习 / 实验时间

如果把上述三条线压成一个更现实的安排,我大概会这么做:

1)每周固定一个「深挖半天」

这半天只做两件事:

  • 一是玩模型:
  • 找一个具体任务,用不同的提问方式、多轮方式、带不带上下文试几轮
  • 二是在同一个框架 / 平台里优化一个闭环:
  • 改一两个节点
  • 加一条日志
  • 换一种错误处理方式

不追求「学完一整套」,
只要每周这个闭环变得更顺一点就可以。

2)每天留一点「真用」的时间

比如每天留出 15–30 分钟,
强迫自己用 Agent 跑一次真实任务:

  • 写一段邮件
  • 改一段需求
  • 整理一次聊天记录
  • 帮某个朋友处理一个小事

如果一天过去你完全没用它干任何事情,
那多半说明:
要么这个 Agent 不够好用,
要么你自己其实并没把它当工具。

3)每月做一次「小复盘」

每个月我会简单问自己三个问题:

  1. 这一个月,哪一个闭环是真的变顺了?(有具体时间 / 精力上的感受)
  2. 我最近学的那些新东西,有多少真的落在这个闭环上了?
  3. 下一步,我要换闭环,还是继续把这个闭环打磨深一点?

这其实也是在防止自己「越学越虚」:

名词越懂越多,手上越干越少。

五、写在最后:Agent 这条线,我更愿意把它当成一种「职业肌肉」

现在再看 Agent 这三个字,我的感受已经跟一年前很不一样了。

一年前,我会把它当成一个「新机会」:

  • 一个新的赛道
  • 一种新的产品形态
  • 一个可能起飞的故事

现在我更愿意把它当成一种「职业肌肉」:

  • 你有没有能力,把一个模糊任务拆成一个个节点
  • 你能不能分清楚:哪一步该人做,哪一步该模型做,哪一步该工具做
  • 你能不能在一个真实的闭环里,让它稳定跑下去

这三条线——
理解模型的边界、啃透一套框架 / 平台、手里抓着一个真实闭环——
其实就是在练这块肌肉。

它不那么性感,
也不像某个新框架发布那样容易刷屏,
但我现在越来越确信:

真正能决定你在这波 Agent 浪潮里走多远的,
不是你记住了多少名词、看过多少发布会,
而是你手里有多少个「跑得稳的小闭环」。

如果有一天,你发现自己说话的口癖从
「我在做一个 Agent 项目」
慢慢变成
「我有几个闭环已经交给 Agent 跑了」

大概就是这三条线慢慢长出来的时候。


AI时代,未来的就业机会在哪里?

答案就藏在大模型的浪潮里。从ChatGPT、DeepSeek等日常工具,到自然语言处理、计算机视觉、多模态等核心领域,技术普惠化、应用垂直化与生态开源化正催生Prompt工程师、自然语言处理、计算机视觉工程师、大模型算法工程师、AI应用产品经理等AI岗位。

在这里插入图片描述

掌握大模型技能,就是把握高薪未来。

那么,普通人如何抓住大模型风口?

AI技术的普及对个人能力提出了新的要求,在AI时代,持续学习和适应新技术变得尤为重要。无论是企业还是个人,都需要不断更新知识体系,提升与AI协作的能力,以适应不断变化的工作环境。

因此,这里给大家整理了一份《2025最新大模型全套学习资源》,包括2025最新大模型学习路线、大模型书籍、视频教程、项目实战、最新行业报告、面试题等,带你从零基础入门到精通,快速掌握大模型技术!

由于篇幅有限,有需要的小伙伴可以扫码获取!

在这里插入图片描述

1. 成长路线图&学习规划

要学习一门新的技术,作为新手一定要先学习成长路线图,方向不对,努力白费。这里,我们为新手和想要进一步提升的专业人士准备了一份详细的学习成长路线图和规划。
在这里插入图片描述

2. 大模型经典PDF书籍

书籍和学习文档资料是学习大模型过程中必不可少的,我们精选了一系列深入探讨大模型技术的书籍和学习文档,它们由领域内的顶尖专家撰写,内容全面、深入、详尽,为你学习大模型提供坚实的理论基础(书籍含电子版PDF)

在这里插入图片描述

3. 大模型视频教程

对于很多自学或者没有基础的同学来说,书籍这些纯文字类的学习教材会觉得比较晦涩难以理解,因此,我们提供了丰富的大模型视频教程,以动态、形象的方式展示技术概念,帮助你更快、更轻松地掌握核心知识

在这里插入图片描述

4. 大模型项目实战

学以致用 ,当你的理论知识积累到一定程度,就需要通过项目实战,在实际操作中检验和巩固你所学到的知识,同时为你找工作和职业发展打下坚实的基础。

在这里插入图片描述

5. 大模型行业报告

行业分析主要包括对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

在这里插入图片描述

6. 大模型面试题

面试不仅是技术的较量,更需要充分的准备。

在你已经掌握了大模型技术之后,就需要开始准备面试,我们将提供精心整理的大模型面试题库,涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题,让你在面试中游刃有余。

在这里插入图片描述

为什么大家都在学AI大模型?

随着AI技术的发展,企业对人才的需求从“单一技术”转向 “AI+行业”双背景。企业对人才的需求从“单一技术”转向 “AI+行业”双背景。金融+AI、制造+AI、医疗+AI等跨界岗位薪资涨幅达30%-50%。

同时很多人面临优化裁员,近期科技巨头英特尔裁员2万人,传统岗位不断缩减,因此转行AI势在必行!

在这里插入图片描述

这些资料有用吗?

这份资料由我们和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。

资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。

在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

大模型全套学习资料已整理打包,有需要的小伙伴可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码,免费领取【保证100%免费】

在这里插入图片描述

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐