Dify VS JEECG AI:两大 AI 应用平台的深度对比分析
Dify与JEECG AI作为主流AI开发平台各有特色。Dify基于Python+React,聚焦大语言模型应用开发,支持多模型接入和可视化Prompt编排,适合独立AI应用快速构建。JEECG AI采用Java+Vue3技术栈,突出低代码流程编排和业务系统集成能力,提供更完善的文档处理(支持含图Markdown/高保真PDF)和美观的交互界面,适合企业级业务智能化改造。两者均支持RAG、多模型管
Dify VS JEECG AI:两大AI应用平台的深度对比分析
随着人工智能技术的快速发展,越来越多的企业和开发者开始依赖AI平台来构建智能应用。Dify和JEECG AI作为当前市场上备受关注的两款AI应用平台,各自拥有独特的优势和功能。本文将从多个维度对比分析Dify与JEECG AI,帮助您更好地理解两者的差异与适用场景,从而做出更加明智的选择。

一、平台定位与技术架构
Dify
Dify是一个开源的大语言模型(LLM)应用开发平台,致力于通过“后端即服务”(Backend as Service)和LLMOps理念,帮助开发者快速搭建生产级生成式AI应用,如聊天机器人、文本生成工具等。平台通过可视化界面简化Prompt设计、数据集管理和工作流编排,使得即便是非技术人员也能轻松参与AI应用开发。
-
主要特点:
- 快速开发:内置Prompt编排、RAG(检索增强生成)系统和Agent框架等核心技术栈,开发者无需重复造轮子,专注业务逻辑。
- 易用性高:提供直观的可视化界面,方便管理数据集和设计Prompt,极大降低开发门槛。
- 模型支持广泛:支持Claude3、OpenAI等多个大型语言模型,开发者可按需选择合适模型。
- 多功能应用:支持智能客服、文本生成、数据分析、自动化等多场景,提供多样化工作流。
- 团队协作:支持多用户协作,工作空间(Workspace)机制方便团队共同开发与运营。
-
技术栈:基于Python和React,适合对模型灵活性和定制化有高需求的团队。

JEECG AI 简介
JEECG AI 是一个全栈式 AI 开发平台,帮助开发者快速构建和部署个性化的 AI 应用。平台基于JeecgBoot,集成了大语言模型(LLM)和知识库问答(RAG)功能,支持从设计到生产的完整流程。
主要特点
- 快速开发:内置AI流程编排引擎,支持可视化拖拽设计和实时运行监控,满足复杂业务场景。
- 多模型支持:兼容ChatGPT、Deepseek、智普等私有及国内外主流大模型。
- 知识库问答:支持PDF、PPT、Markdown等格式文档导入,基于RAG实现高效智能问答。
- 模型管理:统一管理多种大模型,方便切换和扩展。
- 无缝集成:支持iframe一键嵌入,快速将AI聊天助手集成到业务系统中。
- 低代码结合:结合低代码平台,快速搭建AI业务流程和API接口。
适用场景
智能客服、知识库问答、自动化流程、生成式内容创作等。
官网与开源地址

二、核心功能对比
| 功能模块 | Dify | JEECG AI |
|---|---|---|
| AI工作流 | 支持 | 支持 |
| RAG(检索增强生成) | 支持 | 支持 |
| AI模型管理 | 支持 | 支持 |
| AI应用管理 | 支持 | 支持 |
| AI知识库 | 支持 | 支持 |
| 低代码流程编排 | 侧重AI逻辑流程 | 具备强大的低代码AI流程编排引擎 |
| 业务系统集成能力 | 较弱 | 更强,支持调用系统接口和业务逻辑 |
| 文档格式支持 | Markdown文档导入不支持 | 支持Markdown文档库导入(含图片) |
| 对话内容格式保持 | 支持图片 | 支持图片,且回复格式更美观 |
| PDF文档格式转换 | 表现一般 | 高保真格式与图片还原 |
三、文档与内容处理能力
JEECG AI在文档处理方面表现尤为出色,支持完整导入包含图片的Markdown文档库,极大方便了技术文档和知识库的构建。此外,JEECG AI在PDF文档的格式转换和图片保持方面做了大量优化,确保导入内容的完整性和视觉一致性。而Dify则尚未支持Markdown文档库的批量导入,且PDF格式转换能力相对有限。
这使得JEECG AI在企业知识管理、文档驱动的智能问答场景中更具优势,能够更好地保持内容的原貌和用户体验。

四、AI流程编排与自动化
JEECG AI内置强大的AI流程设计器,支持低代码拖拽式流程编排,用户可以轻松构建复杂的AI业务流程,如自动翻译、接口格式转换、智能客服机器人、自动化文件处理等。其流程运行状态实时可视,便于调试和优化。
相比之下,Dify的AI流程能力更侧重于AI逻辑本身,缺少JEECG AI那样全面的低代码流程编排引擎和业务系统集成能力。

五、模型管理与兼容性
两者均支持多种大语言模型的接入与管理。JEECG AI支持包括本地私有模型(Deepseek、Llama 3、Qwen 2等)、国内主流大模型(通义千问、腾讯混元、智谱AI等)以及国际模型(OpenAI、Claude、Gemini等),提供了更丰富的模型生态选择。
Dify主要聚焦于开源及云端模型,适合希望快速接入主流模型的用户。

六、业务集成与扩展能力
JEECG AI在业务系统集成方面具有显著优势。其基于Java的技术栈和低代码流程引擎,支持方便调用企业现有系统接口和业务逻辑,能够快速将AI能力嵌入到ERP、CRM等业务系统中,提升整体业务智能化水平。
Dify在业务集成方面相对较弱,更适合独立的AI应用开发。
七、用户体验与界面设计
JEECG AI采用Vue3打造简洁直观的操作界面,流程设计、模型管理、知识库维护等功能模块布局合理,用户易上手。其对话界面支持图片渲染,回复内容格式美观,极大提升了交互体验。
Dify界面现代,功能聚焦明确,但在格式保持和图片展示方面略显不足。
八、总结
| 维度 | 适合选择Dify的用户 | 适合选择JEECG AI的用户 |
|---|---|---|
| 技术偏好 | Python + React生态,重视模型灵活性 | Java + Vue3生态,重视业务流程自动化与集成 |
| 应用场景 | 独立AI应用开发,快速部署 | 业务系统智能化升级,低代码流程驱动的复杂AI业务流程 |
| 文档管理 | 基础文档支持 | 高保真Markdown和PDF导入,知识库构建 |
| 业务集成 | 较弱 | 强,支持系统接口调用和业务逻辑扩展 |
| 用户体验 | 简洁高效 | 丰富美观,支持多格式和图片渲染 |
九、开源项目与社区支持
两款平台均为开源项目,拥有活跃的社区支持和丰富的开发资源:
-
Dify
- GitHub地址:https://github.com/dify-ai/dify
- 社区活跃,提供丰富的插件和模型接入示例,方便快速构建多样化AI应用。
-
JEECG AI
- GitHub地址:https://github.com/zhangdaiscott/jeecg-boot
- 拥有完善的低代码平台框架,支持企业级业务快速开发和AI能力集成,社区活跃且文档完善。
结语
Dify和JEECG AI各有千秋,选择哪款平台应根据您的具体需求、技术栈偏好和业务场景来决定。如果您希望快速搭建独立的AI应用,且熟悉Python生态,Dify是不错的选择;而如果您追求低代码流程编排、强大的业务集成能力以及更完善的文档处理,JEECG AI无疑更具优势。
未来,随着AI技术和业务需求的不断演进,这两款平台也在持续发展,相信都将为智能应用的打造提供更强大的支持。
如需进一步了解或体验这两款平台,欢迎访问:
- JEECG AI演示地址 :https://boot3.jeecg.com
- 敲敲云AI知识库搭建 :https://app.qiaoqiaoyun.com
- Dify官网 :https://dify.ai
更多推荐



所有评论(0)