Web3 bits：洞察未来，把握先机
Web3 正重塑数字世界，蕴藏无限机遇。本专栏专注于为您提供：
深度行业介绍：系统剖析Web3核心概念与技术。
实时新闻速递：追踪全球Web3最新动态与政策走向。
专业数据分析：揭示市场热点与潜力，提供决策参考。

关注公众号：web3bits

稳定链介绍： 稳定链的崛起：解析 Plasma、Arc 与 Tempo

稳定链（Stablechains）不是 Web3 的一次技术升级，而是全球金融基础设施的一次范式大迁移。它们的目标不是替代以太坊或 Solana，而是替代 SWIFT / Visa 等传统巨头。

下面我们从系统层面分析三大传统金融网络将受到的影响。

---

一、稳定链对 SWIFT 的冲击：跨境清算速度革命

SWIFT 的模式属于“消息通信网络”而非真正的清算系统。跨境支付看似完成，但背后需要 2–5 个机构跳转，最终确认需要 1–3 天。

稳定链的出现，使得清算逻辑第一次被完全重写。

1. SWIFT 的结构性弱点

指标	SWIFT	稳定链（Plasma / Arc / Tempo）
结算速度	1–3 天	秒级 / 亚秒级
成本	高（多级中介）	接近零
可编程性	极弱	原生可编程清算
营业时间	仅工作日	24/7 不间断
FX（外汇）	办公室报价、隐式费用	链上 AMM/拍卖透明定价

传统系统非常依赖银行间信任与法律框架，而稳定链通过共识机制将信任内生化，使其天然更快。

2. Arc：最可能直接替代 SWIFT 的链

Arc 的机构阵容包括：

• HSBC（跨境大行）

• BlackRock（全球最大资金池）

• Visa（全球支付基建）

• Coinbase（稳定币发行网络）

• OpenAI（AI Agents 的未来支付需求方）

Arc 的定位清晰：

“机构级稳定币结算层 = SWIFT 2.0”

未来当机构用 USDC 进行跨境结算时，很难再回到 SWIFT。

3. SWIFT 的未来地位

SWIFT 将逐步：

• 从主清算层变为“合规消息/备份通道”

• 在美元、欧元的链上结算时代退居二线

• 主要承担“不可链上化资产（如大宗商品）”的消息沟通

这与电子邮件时代电报的命运几乎一模一样。

---

二、稳定链对 Visa/Mastercard 的冲击：商户侧的终极替代者

Visa/Mastercard 的商业模式是“交易路由 + 清算 + 合规模块”。表面上是 0.3 秒完成支付，实际上清算要在 T+1 或更久。

稳定链正在从根本上瓦解这一结构。

1. 传统卡组织的结构性成本

商户交易费率平均 2–3%，由：

• 发卡行

• 收单行

• 卡组织

• 风控、拒付成本

等层层叠加。

稳定链通过链上结算消灭中间层，使交易费率 → 接近 0。

2. Tempo：最强的“加密版 VisaNet + Stripe”

Tempo 的定位极其清晰：

• 对标 Visa 的性能（10 万 TPS）

• 对接 Stripe / Shopify / DoorDash 的商户网络

• 稳定币直接支付，无需卡、无银行账户

• 原生 ISO 20022 消息格式（对接银行系统）

这意味着，餐厅、网店、电商平台完全可以跳过 Visa 清算，直接跑链上结算。

3. Visa 的应对策略

Visa 正逐步在加入 Stablechain，而不是抵抗：

• 在 Arc 中担任节点 / 合作方

• 在 Tempo 项目中深度合作支付接口

• 未来可能成为“链上支付路由器（On-chain Payment Router）”

最终 Visa 会变成：

链上稳定币支付网络的抽象层
而不再是底层清算层。

---

三、稳定链对传统 FX（外汇市场）的影响

外汇结算是传统银行最赚钱的业务之一，但稳定链将其重新定义。

链上 FX 的三个决定性优势

1. 实时性：Arc 的 FX Engine 可以在链上秒级完成 USDC ↔ EURC 结算

2. 透明度：所有汇率均可链上查看

3. 成本低：没有银行柜台价、隐性价差、消息延迟

未来跨境电商平台可能直接使用：

• USDC → MXNC（墨西哥稳定币）

• USDC → BRLC（巴西稳定币）

这将改变全球贸易结构。

---

四、稳定链的未来发展预测（2025–2030）

1. 稳定链将成为“数字美元”的主运行层

稳定链是：

• CBDC 的“民间替代方案”

• 稳定币运行的最佳底层

• 全球美元化的新技术平台

USD 可能在链上获得第二生命。

2. AI Agents 将成为稳定链最大增长点

AI 模型、AI 代理将需要：

• 自动购买数据

• 自动执行任务

• 自动支付 API 调用

• 小额循环支付（$0.001 级）

Tempo 和 Arc 已和 OpenAI 合作，这是一个巨大的提示 ——
未来稳定链将承载 AI 之间的支付（machine-to-machine economy）。

3. 每个稳定币发行方会有自己的稳定链

USDT → Plasma
USDC → Arc
多稳定币 → Tempo

未来可能出现：

• PayPal Stablechain

• Stripe Chain

• 银行业 Stable Layer

• 中东稳定币链

稳定链会像“国家支付网络”一样不断扩张。

---

五、稳定链的核心优势

1. 无代币波动的支付体验

用户不需要：

• ETH

• SOL

• AVAX

只需持有稳定币（USDT/USDC），就能支付交易费用。

体验 ≈ 移动支付。

2. 高性能、高确定性

Plasma/Arc/Tempo 的共同点：

• 秒级 / 亚秒级最终性

• 上万至十万 TPS

• 防 MEV 干扰

• 原生合规选项

这是传统公链难以提供的。

3. 成本极低，适合真实商业

稳定链的成本结构非常适合：

• 电商

• 游戏内经济

• 全球微支付

• AI 代理

• 直播、内容经济

特别是 亚秒级链上美元，将比 PayPal、Stripe 更适合全球支付。

---

六、稳定链的局限性

没有技术是万能的。稳定链也有明显的局限：

1. 去中心化程度通常较低

PLASMA、ARC、TEMPO 多采用：

• 授权验证者

• 许可型治理

• 强监管和 KYC

它们不是 DeFi 的肥沃土壤，而是更像“链上 SWIFT/Visa”。

2. 生态不如传统公链丰富

稳定链是支付链，不擅长：

• 高复杂度 DeFi

• NFT

• 链游

未来会更多依赖跨链桥与 EVM 相连。

3. 合规压力极大

因为是“链上美元网络”，需要：

• OFAC 合规

• 金融监管对接

• 节点审查机制

稳定链世界会比以太坊更“机构化”。

4. 稳定币本身带来系统性风险

包括：

• 银行业托管风险

• 法规变化

• 央行政策

稳定链越大，对法币储备体系的要求越高。

---

七、潜在赢家：谁会在稳定链时代胜出？

1. 稳定币发行方（USDT、USDC）

链越多，流动性越强，业务越大。

2. 支付巨头：Stripe / Shopify / Visa

它们可以在稳定链上直接运营全球支付业务。

3. AI 平台（OpenAI、Anthropic）

AI Agents 将成为未来最大支付群体。

4. 跨链桥 / 聚合层：Across

随着稳定链增殖，跨链需求指数增长。

5. 法币经济薄弱但美元化强的国家

这些国家将最早大规模采用稳定链，而非 CBDC。

---

结语：稳定链是下一代全球金融操作系统

稳定币将金融带上链，
稳定链将链上的货币真正规模化。

未来的全球金融体系可能是这样的：

• Arc → 机构层（国家级资金流）

• Tempo → 商户与 AI 支付层

• Plasma → 用户层 / 跨境零售支付

• Across → 连接所有稳定链的金融高速公路

这是一个全新的金融结构：

互联网速度的美元
可编程的全球支付
机器与人类共享的经济网络

稳定链不是加密世界的小众赛道，而是 未来 10 年最重要的全球结算基础设施变革。