🧩 Part 1：Why — 为什么要讲“产品案例”

---

一、技术革命的阶段规律

“每一次技术革命，都是技术、用户和生态的接力赛。”

技术革命往往经历三个典型阶段，每个阶段的机会点都不同：

阶段	驱动力	特征	代表产品	启发
萌芽期	技术驱动	从技术偶然到功能原型	ChatGPT（2022）	技术带来“能力惊喜”，但产品尚未成形。
上升期	技术 + 用户共驱动	技术成熟、用户共创，需求被验证	Cursor（AI 编程助手）	用户行为成为产品优化的主要输入。
成熟期	生态驱动	技术趋稳，应用跨界融合	从 Google → 小红书，从 Facebook → 微信	新的生活方式取代旧的使用范式。

💡 洞察：技术革命的“爆发点”不是算法突破，而是普通用户第一次真正用上它的那一刻。
ChatGPT 标志着“AI 可被用”；Cursor 标志着“AI 开始融入工作流”；下一个阶段，是“AI 变成生活方式”。

二、AI 应用层的黄金时代

红杉资本数据显示：

在互联网时代，营收超过 10 亿美元的公司中，应用层数量远超基础层。

AI 时代同样如此——

• 基础层（模型、算力、框架）：壁垒高、竞争激烈、回报周期长。
• 应用层（AI 助手、Agent 工具）：贴近用户、可快速试错、能以体验驱动增长。

💬 “模型是燃料，产品是引擎。真正跑出速度的，是让燃料变成动力的那群人。”

结论：
👉 下一个 AI 巨头，极可能诞生在 “懂用户 + 懂AI”的应用层。
这也是我们需要研究产品案例的根本原因。

三、为什么要研究产品案例

1️⃣ 案例不仅是“复盘”，更是“认知迁移”

• 技术案例讲的是“怎么实现”；
• 产品案例讲的是“为什么被需要”。
  → 前者提升能力，后者提升判断。

2️⃣ 案例能揭示“从技术到价值”的路径

• 它帮助我们理解：

  • 技术是如何被用户感知的？
  • 哪些交互让复杂模型变得“可用”？
  • 如何把一次技术突破变成长期增长？

3️⃣ 案例是跨界者最好的教材

🔹 ChatGPT 告诉我们“AI 可以变成人类接口”；
🔹 Cursor 告诉我们“AI 可以进入工作流”；
🔹 Rizz 告诉我们“AI 也能满足情绪需求”。

💡 启发：

• 技术革命最先改变的不是市场，而是人类行为。
• 每一个成功的AI产品，都是一次“人机关系的重定义”。

---

四、核心观点总结

关键点	含义
技术革命有阶段性	技术 → 用户 → 生态，是AI产品演化的三部曲
应用层是机会高地	技术壁垒低、需求增长快、反馈周期短
案例研究是产品修炼捷径	通过案例洞察“技术如何变成体验”
AI 产品经理的任务	不只是“调模型”，而是“调人性”

---

🧭 Part 2｜What：跳出技术看 AI 产品是什么

---

一、为什么要跳出“技术视角”

技术是工具，产品是桥梁。AI 产品的价值在于让技术“被感知、被使用、被喜爱”。

许多技术爱好者常陷入“产品误区”：

• 过度关注模型精度、参数量、微调细节；
• 忽视真实用户的场景与动机；
• 结果是“技术强，但没人用”。

💡 启发：

• 技术思维关注“能实现什么”，产品思维关注“为什么要实现”。
• 最好的AI产品不是技术最强，而是用户愿意每天用的那一个。

---

二、AI 产品的本质：以用户为中心

AI 产品的核心任务，是将通用能力映射到具体人类需求。
因此，思考产品应从“人”出发，而非“模型”出发。

---

三、以用户为中心的四象限框架

维度	使用目标	示例	产品逻辑
工作 × 高效	提升生产力	企业知识问答、代码助手、AI文档总结	快速替代重复劳动
工作 × 慢积累	伴随成长	钉钉智能助理、学习伴侣	长期融入工作流，形成依赖
生活 × 快感	即时满足	AI游戏、AI旅行规划、表情生成器	提供情绪刺激与娱乐体验
生活 × 慢积累	情感陪伴	AI朋友、健康助理、AI陪伴类应用	构建情绪信任与长期关系

🧩 四象限的意义：

• 从“功能导向”转向“场景导向”；
• 从“性能优化”转向“体验塑造”；
• 真正优秀的AI产品，往往能跨象限成长（如ChatGPT从“工作高效”→“生活伴侣”）。

---

四、关键洞察

• 技术是起点，需求是方向。 没有需求再强的模型也只是展示。
• 用户的使用频率 比模型的参数量更能定义产品价值。
• AI 产品竞争的终点，不是性能差距，而是体验差距。

⚙️ Part 3｜How：通过三个案例看如何做一个优秀的 AI 产品

优秀的 AI 产品不是一次设计的结果，而是一个持续进化的系统。
从需求发现 → 功能落地 → 增长循环，每一步都需以用户为核心。

维度	代表案例	核心能力
需求洞察力	Rizz	挖掘潜在情绪与场景需求
功能落地力	Chat2API	构建持续进化的智能系统
增长持续力	Cursor	以产品力形成自然增长循环

💡 案例一｜从 Rizz 看如何发现 ToC“小确幸”需求

一、为什么要讲 Rizz

“AI 产品的需求挖掘对了，产品就成功了三分之一。”

很多技术人员的困惑是：

“我已经掌握了强大的技术，但我不知道该拿它做什么。”

在 ToB 产品中，需求来源于清晰的客户痛点，可通过观察、访谈、数据收集获得；
但在 ToC 领域，需求分布在广阔的“人性与情绪空间”中，表面偶然、实则可追踪。

💬 启发：
ToB 的问题是“客户需要什么”；
ToC 的问题是“人类在渴望什么”。

---

二、灵感起点：从「哄哄模拟器」到「Rizz」

🧩 哄哄模拟器：AI 情绪修复的原型

创始人王登科在一次情侣争吵中萌生灵感：

“我想象她头上有个进度条，我的回应会让这个数值变化。”

他据此开发了 哄哄模拟器（Hoh Simulator）：

• 以情侣吵架场景为基础，让用户在限定回合内“哄好”AI伴侣；
• 每次回应都会改变“原谅值”，形成即时反馈；
• 将情绪互动量化为游戏体验，帮助用户学习沟通与共情。

💡 启发：

• 好的 ToC 产品往往源于真实情绪体验；
• “情绪即需求”，懂得表达的产品才能打动人。

---

💬 Rizz：从“哄”到“撩”的反向镜像

联合创始人 Roman Khaves 曾经常在群聊中请朋友帮忙“写回复”，于是想到：

“为什么不让 AI 来帮我撩？”

Rizz 功能：

• 上传聊天截图，AI 自动生成回复建议（诗句、笑话、赞美等）；
• 分析聊天匹配度、心动指数等互动指标；
• 提供订阅服务（$7/周 或 $20/月）。

成果：

• 下载量超 700 万次；
• 数千付费用户；
• 成为海外“AI 恋爱助手”代表性产品。

💡 启发：
Rizz 没有创造新场景，而是把社交不确定性产品化，
满足了“被理解、被指导”的隐性情感需求。

---

三、ToC 产品是一场“探险”

“做 ToC 产品就像探险，
你不知道灵感何时出现，但你可以准备好方法和工具。”

---

🧭 探险方向：去哪里找灵感？

来源方向	说明	推荐网站
创业项目库	学习新项目思路与赛道趋势	🔗 Y Combinator Projects
新品发现平台	关注创新应用与用户讨论	🔗 Product Hunt
失败案例库	借鉴失败经验，避免同类陷阱	🔗 AI Graveyard
软件点评平台	分析用户评价、功能痛点	🔗 G2 人工智能分类页
流量与内容平台	发现高访问主题、热点话题	🔗 Gumroad Discover、Pinterest

---

⚙️ 探险工具：如何抓住灵感？

工具类型	功能	推荐平台
搜索引擎 / 社交媒体	直接观察用户表达与讨论	🔗 Google、百度、小红书、Reddit、X（Twitter）
趋势分析工具	跟踪主题热度变化	🔗 Google Trends、百度指数、微信指数
SEO 分析工具	发现流量入口、热门关键词	🔗 Semrush、SimilarWeb、小红书灵犀

---

四、Rizz 团队的“数据化探险”流程

Rizz 的灵感不仅来自情绪体验，还基于一套数据驱动的需求验证方法。
下面是团队通过流量分析验证产品方向的完整过程 👇

Step 1️⃣：用 Semrush 找高流量主题

• 在 Semrush 中分析 Pinterest.com 的热门页面；
• 发现 “Good Morning Quotes（早安心语）” 相关页面流量超过 3.6 万；
• 初步判断用户对“轻情绪内容”关注度高。

---

Step 2️⃣：用 Google 搜索 深挖内容主题

• 搜索关键词 “Good Morning Quotes”；
• 发现生活方式网站 Parade.com 排名靠前；
• Parade 网站内相关文章主题高度集中在“问候语”“社交语录”“搭讪用语”等轻交流场景。

---

Step 3️⃣：用 Semrush 分析 Parade 内部流量热点

• Parade 高流量页面示例：

  • /103985/marynliles/pick-up-lines → “搭讪语”
  • 月访问量 118 万次。

• 主题与 Rizz 核心功能（AI 生成聊天回复）完全匹配。

---

Step 4️⃣：基于数据验证可行性

• 团队据此推出 MVP 产品（最小可行原型）；

• 结果验证：

  • 下载量超 100K+；
  • 收入 $100K+/月（Trend IT LLC）。

• 产品关键词：Pick-up Lines、Flirting、Chat Assistant。

✅ 结论：
Rizz 的成功并非灵感巧合，而是一次基于流量信号 + 搜索行为 + 快速验证的系统探险。

---

五、ToB vs ToC：两种需求逻辑

维度	ToB 需求	ToC 需求
来源	明确客户痛点	广泛人类情绪
特征	可测量、ROI导向	隐性、情感驱动
方法	观察客户、优化旧流程	灵感探险、趋势捕捉
目标	提升效率	提供共鸣
成功信号	ROI增长	用户愿意分享与依赖

💬 ToB 靠逻辑推理，ToC 靠情绪共鸣。
AI 产品经理既要懂“数据”，更要懂“人心”。

---

六、如何像探险家一样发现 ToC 需求

1. 🌱 留意生活痛点：记录情绪触发瞬间；
2. 🔍 观察流行趋势：关注热帖、关键词、评论；
3. ⚙️ 使用分析工具：让灵感数据化；
4. 🚀 快速上线 MVP：用最小成本验证假设；
5. 📈 追踪用户反馈：用数据决定下一步方向。

---

七、启发总结

💡 核心洞察：

• ToC 需求的发现是“科学的探险”：

  • 用数据捕捉趋势；
  • 用工具洞察行为；
  • 用产品验证情绪。

• 真正有生命力的 AI 产品，往往诞生于理性的数据洞察与感性的用户共鸣之间。