Vibe Coding - Claude Code 深度实践
摘要:Claude Code 高级功能与最佳实践指南 本文系统梳理了 Claude Code 的核心功能与深度应用技巧。重点包括:CLAUDE.md 作为精简高效的规则基线;上下文管理的三种策略(避免自动压缩);斜杠命令的极简设计原则;主-克隆模式的子代理分工优势;以及大型项目必备的 Plan 模式规划方法。文章强调工具配置要与工程实践深度结合,通过技能脚本化、钩子机制和日志分析形成自我改进闭环。
文章目录

前言
随着 AI 编程助手逐步普及,基于 CLI 的 Agent 工具如 Claude Code、Gemini CLI、Codex CLI、Cursor CLI、Copilot CLI 等层出不穷。很多开发者把关注点集中在输出风格或交互界面,却往往忽视了工具背后的最佳实践与深度运营。接下将系统梳理 Claude Code 的高级功能与实践经验,为个人与团队在 CI/CD、AI 自动化研发、复杂工程管理中“用好、学深、扩展易”提供一站式参考。
1. CLAUDE.md:智能体行为的核心基线
- CLAUDE.md 是 Claude Code 的“规则大脑”,对齐所有重要工具与 API 入口。
- 只记录主流(如只覆盖 30% 工程师日常所需)工具/API,避免百科全书式堆砌,冗余文档外置。
- 工具文档如不能简明精练表达,即不应被写入 CLAUDE.md,反推促使工具本身进一步优化。
2. 技巧与反模式:为智能体设好护栏
- 优先设定限制,而非冗长说明,从 Claude 常犯错出发补充说明。
- **少用负面约束,多给替代方案。**如“禁止使用 X”应同时给出合理可行的替代做法。
- 用简明 Bash 包装器教 Agent 工具用法,精简整体 API。
- 文档应以“为何、何时”查阅为主,逐步培养 Agent 自主查阅和决策能力。
一个简化的示例
# Monorepo
## Python
- 总是...
- 使用 <command> 进行测试
... 还有10条 ...
## <内部 CLI 工具>
... 10个要点,聚焦于80%的使用场景 ...
- <使用示例>
- 总是...
- 禁止 <x>,优先使用 <Y>
对于 <复杂用法> 或 <错误>,请参阅 path/to/<tool>_docs.md
...
最后,我们会将这个文件与一个 AGENTS.md 文件保持同步,以确保与其他我们工程师可能在使用的 AI IDE 兼容。
参考:
AI 无法读懂你的文档
AI 驱动的软件工程
Cursor(AI IDE)的工作原理
3. 上下文管理:清理、持久记忆与重启
- 不依赖自动 /compact,因为其压缩不透明易出错。
- 简单重启采用
/clear+/catchup组合。 - 针对大型多轮复杂任务,采用 “记录至 .md + 清理上下文 + 读取持久记忆” 方法,实现 Agent 的持久“外部记忆”。
- 明确及时清理会话旧上下文,为新任务腾出空间。
建议在编码会话中至少运行一次 /context ,来了解你那 200k token 的上下文窗口是如何被使用的(即使是 Sonnet-1M,我也不相信完整的上下文窗口能被有效利用)
可以把它想象成磁盘空间,随着你开发一个功能,它会逐渐被填满。几分钟或几小时后,你就需要清除消息(紫色部分)来腾出空间继续工作.

CCometixLine 超绝观测 Context Window
三个主要的工作流程:
- /compact (避免使用) 我尽可能避免使用这个命令。它的自动压缩过程不透明、容易出错,而且优化得不好。
- /clear + /catchup (简单重启) 这是我的默认重启方式。我用 /clear 清除状态,然后运行一个自定义的 /catchup 命令,让 Claude 读取我当前 git 分支中所有已更改的文件。
- “记录并清除” (复杂重启) 用于大型任务。我让 Claude 把它的计划和进展输出到一个 .md 文件中,然后用 /clear 清除上下文,接着通过让它读取那个 .md 文件来开始一个新的会话并继续工作。
核心要点:
不要相信自动压缩。对简单的重启使用 /clear,对复杂任务使用“记录并清除”的方法来创建持久的外部“记忆”。
4. 斜杠命令:极简交互,拒绝命令堆砌
- 自定义命令只保留高频与个人常用,如
/catchup(处理当前分支变动)、/pr(自动清理并生成 PR)。 - 不建议面向团队堆砌复杂命令清单。Agent 应智能化理解自然语言指令。
5. SubAgent 子代理:主-克隆模式优于主导-专家
- SubAgent 可节省上下文,但切断了主 Agent 的全局视角。
- 推荐主-Agent 动态克隆子 Agent 以分工任务,让主控 Agent 自主调度,而不是固定、僵化的“主导-专家”模型。
6. 会话恢复与历史利用
- 利用
claude --resume和claude --continue快速恢复任意会话。 - 企业可批量分析历史日志,定位异常/改进文档/升级工具,构建自我改进闭环。
7. 钩子机制:防呆护栏与流程检查
- 企业项目建议“提交时阻断”。所有测试未通过时,禁提代码,促使 Agent 循环修补直至通过。
- 提示型钩子仅作软提示,尽量避免“写入时阻断”,以免 Agent 被中途打断,团队优化建议只在最终产出阶段强制检查。
8. Plan 模式:大型变更必备“提前对齐规划”
- 复杂变更前先与 Agent 达成细致的实现规划,明确里程碑与中间检查点,保障最后产出稳定可靠。
- 支持企业自定义规划工具,自动对齐技术架构、安全与工程最佳实践,提升交付一致性。
9. Skills 技能与 MCP 协议
-
推荐“Skill 脚本化”方式(原生 CLI 工具/脚本优先),MCP 仅以安全网关角色保留,为高风险操作加设隔离和数据安全。
-
逐步演进“三阶段模型”:单次提示→工具调用→脚本化智能体,推动 Agent 动态、灵活完成实际工程工作。
单次提示:所有上下文放一块,简单但脆弱;
工具调用:提取工具与功能为 Agent 控制入口;
脚本化/Skills:Agent 能直接操纵 CLI、脚本、环境,扩展性最强。
10. Agent SDK 与 GitHub Action
- SDK 适合:自动批量处理、团队工具集成、原型开发。
- GHA(GitHub Action)适合:全流程日志审计、自动化 PR、数据抽样优化工程实践。
- 建议团队定期运营 GHA 日志,形成自我进化闭环(错误→文档/工具迭代→新 Agent)。
11. settings.json 高级定制
- 慎用/善用代理和超时配置,优先支持长时间复杂命令。
- 动态调整 API key 与权限配置,便于企业按用量分级、定制合规管理。
结语
Claude Code 功能繁多,唯有亲自实践、不断小结,方能榨干其价值。本质上优化的不是工具,而是你的工程协作和自动化流程。你的配置、文档与技能培养,是 AI Agent 持续进化最有效的核心驱动力。
原文: https://blog.sshh.io/p/how-i-use-every-claude-code-feature

更多推荐


所有评论(0)