2025年9月，Meta在Connect大会上正式发布了备受期待的Ray-Ban Display智能眼镜，没有跟随行业热潮采用MicroLED，却选择了技术上更为“传统”的LCoS（硅基液晶）微显示屏搭配阵列光波导方案。

为何AR巨头放弃MicroLED？

当业界痴迷于MicroLED的未来前景时，Meta却不得不面对现实的技术瓶颈。2023年初，Meta做出了一个关键决定：放弃Plessey的MicroLED技术，转向更成熟的液晶覆硅（LCoS）显示方案。

MicroLED技术包含尺寸微小的像素，难以生产，需要类似于半导体制造的复杂工艺。这些问题导致MicroLED至今难以实现高分辨率全彩微显示屏的大规模量产。

相比之下，LCoS技术是在20世纪90年代通过电影放映机推向消费者的成熟技术。虽然该技术并不以亮度著称，但Meta看中的是它的成熟度与稳定性。

对Meta而言，转向LCoS是多重压力下的理性选择。一方面，投资者对其每年在Reality Labs部门超过100亿美元的投入感到不满。另一方面，技术上的挫折已迫使Meta将发布AR头显的时间定在了2027年，这意味着要比苹果Vision Pro晚上三年。

LCoS的技术与商业优势

Meta选择LCoS+阵列光波导方案，是基于消费级产品需求的全面考量。

在功耗方面，LCoS具有明显优势。LCoS本身不发光，通过“背光+液晶偏振控制”成像，背光功耗相对稳定，不同于MicroLED每个像素都独立耗电。相关资料显示，采用“LCoS+光波导”方案，功耗可降低30%到50%。

（资料图）

成本是另一个关键因素。LCoS芯片的制造工艺与传统的CMOS工艺兼容，具有大规模生产的潜力。相比MicroLED，采用LCoS+光波导方案的AR设备成本降低了40%到60%。

画质方面，LCoS作为一种反射式微型显示器，像素可以做得更小，PPI可以做得更高，能提供非常高的分辨率和细腻的图像。这对于需要清晰显示文字、图标的AR眼镜至关重要。

Meta的Ray-Ban Display智能眼镜最终选择了单显示屏设计，以1080P分辨率的全彩LCoS微显示屏为核心，搭配阵列光波导光学方案，将重量控制在约70克，售价定为799美元。

LCoS在B端AR设备中的量产验证

当Meta为消费级市场选择LCoS时，在企业级AR市场，LCoS早已证明了其实用价值。从Google Glass到Magic Leap One，众多AR标杆产品都采用了LCoS显示方案。

（首镜科技资料图）

国内AR公司首镜科技的工业级AR眼镜就是采用LCoS +光波导方案，已经实现了量产和落地应用，其主要服务于AR远程协作、可视化指导培训、工业巡检、沉浸导览、安防指挥等企业级应用场景。据介绍，首镜科技AR眼镜做到了透光率＞80%，可以实现高清、高透、全彩、大视场角、低畸变显示，是一款技术成熟且极具潜力的B端企业级产品。

AR光学技术的创新路径

尽管LCoS在当前阶段表现出最佳的平衡性，但技术革新从未停止。2025年，Meta团队在《Nature》上发布了一项突破性研究——基于集成光子技术的2mm超薄激光显示。

该技术采用大规模集成氮化硅光子芯片（PIC）的平板激光显示架构，与LCoS面板结合，色域达到传统LCoS显示器的211%，体积缩减超过80%。

这项技术标志着纳米光子学与显示技术融合的重要进展，为一系列新型显示概念（从高性能沉浸式显示器到超薄面板3D全息显示器）奠定了基础。

（资料图）

同时，行业也在积极改进现有的LCoS方案。传统的“LCoS+光波导”方案一般采用双光机设计，整体较为笨重，成本偏高。而新兴的“一拖二”设计采用单个光机，借助特殊设计的光栅结构，将光机输出的光线一分为二，最终实现双目显示的目的。

这种设计直接削减了一个核心显示引擎，大幅降低了系统的整体复杂度、功耗和成本，同时为镜腿内部腾出了宝贵的空间以容纳更大的电池或更强大的计算单元。

技术产业的竞争从来不是单纯追求参数领先，而是在性能、成本、量产可行性间的精细平衡。MicroLED可能是AR显示的理想终点，但LCoS才是今天能够将AR技术带入量产与现实应用的桥梁。

正如首镜科技这样的企业所证明的，基于LCoS+阵列光波导的AR解决方案已在各行各业的真实场景中发挥作用，从工业巡检到医疗培训，从安防查验到文旅导览。

选择在当下能够真正赋能行业的技术，比追逐遥远的参数理想更为重要。