大厂战略直指AI

今年4 月底，阿里云发布了一则看似“业务调整”的公告，却在软件测试行业投下了一枚重磅信号：移动测试产品将逐步退市，直至 2026 年 6 月 1 日彻底关停。公告写得克制冷静，但含义不容忽视——在移动测试这一细分领域，阿里选择了抽身而退。这不仅是单一产品的下线，更是互联网巨头战略收缩的真实写照。

对阿里而言，关停移动测试并非权宜之计，而是深思熟虑的战略选择。

2025 财年第一季度，阿里整体营收达到 2476.52 亿元，同比增长 10%；净利润则暴涨 76% 至 423.82 亿元。这一表现背后，是集团明确聚焦在消费、AI+云双轮驱动的结果。阿里云业务单季营收 333.98 亿元，同比增长 26%，创三年新高；AI 产品收入连续八个季度实现三位数增长，AI 在外部商业化中的收入占比已超过 20%。

（图源：新浪网）

资本市场的反馈更直接。9 月 11 日，美股市场上阿里股价单日飙升 8%，创下近四年新高；次日港股跟涨超 5%，总市值逼近 3 万亿港元。在投资者看来，阿里主动收缩非核心业务，将资源集中到 AI 芯片、自研 CPU 与云计算生态，正好契合了全球资本“追逐 AI 硬件与算力”的大势。移动测试的退场，本质上是资本逻辑的必然。

（图源：凤凰网）

阿里退场后，行业的目光自然投向BAT中的百度与腾讯。

百度的 MTC（Mobile Testing Center）和腾讯的 WeTest 依然维持在线，但迹象表明，它们的投入正在边缘化。

MTC 官网的更新停滞，最新机型覆盖度有限，几乎无法满足当下 Android 碎片化和 iOS 系统迭代的节奏。WeTest 近两年的市场活动大幅减少，官网动态稀疏，外部宣传逐渐模糊为“腾讯系云产品的一环”。

行业人士普遍认为，这些平台可能只是尚未正式宣布退场，但在战略地位上已经降格。百度与腾讯，和阿里一样，都在 All in AI：百度全力押注大模型“文心一言”，腾讯则集中火力在混元大模型和游戏 AI。移动测试在这种背景下，难以获得真正的战略资源。随着 AI 竞争日趋白热化，MTC 和 WeTest 最终重演阿里模式，只是时间问题。

移动测试需求何去何从

然而，移动测试服务的需求并没有随之消散。

相反，智能硬件与移动应用生态正不断复杂化。5G 与 Wi-Fi6 的普及、折叠屏与 IoT 设备的扩展、App 跨平台适配的难度增加，都意味着兼容性测试与真机调试的重要性在上升。

问题不在于“有没有需求”，而在于“谁来满足需求”。巨头选择退出，是因为专注才是唯一正确选项，移动测试这种“小而必需”的业务，BAT所以会开展这个业务，归根到底都是大公司病所致。

回归主业，专注才是唯一的选择，随着马云的回归，阿里已经做出了最对的选择：全力进攻即时零售+AI。

对于专业测试服务公司而言，移动测试就是他们唯一的主业。也恰恰因为这是唯一的主业，专业的测试服务公司才能够长期投入，持续迭代。这就是“专业主义”的生存逻辑，与马云回归后的阿里的选择如出一辙。

Testin 云测就是专业测试服务公司的典型代表。自 2011 年成立以来，Testin 一直专注在软件测试领域，构建了覆盖全国的真机测试平台，积累了数十万台设备的机型资源。

（图源：Testin官网）

不同于巨头“顺带做”的姿态，Testin 的全部资源、研发与运营都围绕测试展开：从兼容测试、真机调试到自动化测试、性能监测，几乎涵盖了开发者在产品上线前后的全链路需求。十余年的垂直深耕，让 Testin 在服务稳定性、机型覆盖广度、以及测试工具的专业化程度上，远超巨头的副业性产品。更重要的是，行业客户心知肚明：巨头可能随时抽身，但专业公司会“死磕”这一条赛道。换句话说，选择 Testin，不只是选择当下的能力，更是选择未来的确定性。

阿里移动测试的退场，不是孤立事件，它揭示了一个现实：在 AI 成为科技产业唯一确定性增长曲线的当下，所有巨头都会把资源倾斜到主航道，边缘业务没有存在空间。接下来，百度和腾讯大概率会跟随同样的逻辑。对于开发者与企业而言，问题的答案反而更清晰了：要做移动测试，就必须依赖那些真正以此为生、能保证长期投入的专业公司。

巨头退场，专业主义上场。这是行业必然的下一幕。