数字健康医疗流程自动化的核心:提示工程架构师如何用提示让AI更智能?
想象一下,在一家大型医院里,每天都有成千上万的患者前来就诊。从患者挂号、医生诊断、检验检查到最后的缴费结算,每一个环节都涉及到大量的信息处理和流程操作。传统的人工处理方式不仅效率低下,还容易出现错误。比如,可能会因为手写病历字迹不清,导致后续医护人员读取信息错误;又或者在安排检验检查顺序时,没有考虑到各项检查的最佳时间间隔,影响诊断结果的准确性。而如今,随着人工智能(AI)技术的飞速发展,数字健康
数字健康医疗流程自动化的核心:提示工程架构师如何用提示让AI更智能?
1. 引入与连接
1.1 引人入胜的开场
想象一下,在一家大型医院里,每天都有成千上万的患者前来就诊。从患者挂号、医生诊断、检验检查到最后的缴费结算,每一个环节都涉及到大量的信息处理和流程操作。传统的人工处理方式不仅效率低下,还容易出现错误。比如,可能会因为手写病历字迹不清,导致后续医护人员读取信息错误;又或者在安排检验检查顺序时,没有考虑到各项检查的最佳时间间隔,影响诊断结果的准确性。
而如今,随着人工智能(AI)技术的飞速发展,数字健康医疗流程自动化成为了提高医疗效率和质量的关键。在这个过程中,提示工程架构师起着举足轻重的作用。他们就像是幕后的指挥家,通过巧妙地设计提示,让AI在医疗流程中发挥出更强大的智能。
1.2 与读者已有知识建立连接
大家可能都对AI有一定的了解,知道它可以通过大量的数据学习,从而完成诸如图像识别、语音识别等任务。在医疗领域,AI也已经开始应用,比如辅助医生进行疾病诊断。但是,要让AI在复杂的医疗流程中准确无误地运行,仅仅依靠它自身的学习能力是不够的。这就需要提示工程架构师的介入,他们所做的提示工程,就好比是给AI的“行动指南”,引导AI在不同的医疗场景下做出正确的决策。
1.3 学习价值与应用场景预览
学习提示工程架构师如何用提示让AI更智能,对于推动数字健康医疗流程自动化具有重大价值。在实际应用中,它可以实现病历的自动生成与分析,根据患者的症状描述和检查结果,快速准确地生成规范的病历,同时提取关键信息进行病情分析。还能优化医疗资源的分配,比如根据患者的病情紧急程度和医院各科室的繁忙程度,合理安排就诊顺序和科室分配。此外,在药物研发过程中,通过提示AI分析大量的医学数据,能够加速筛选出有潜力的药物化合物,提高研发效率。
1.4 学习路径概览
接下来,我们将先构建数字健康医疗流程自动化和提示工程的概念地图,了解它们的核心概念和相互关系。然后从基础理解入手,通过生活化的解释和类比,让大家对提示工程如何让AI更智能有一个直观的认识。接着层层深入,探讨其原理机制、细节和底层逻辑。再从多维视角,包括历史、实践、批判和未来等角度,全面审视这一主题。之后,我们会详细介绍如何将相关知识应用到实际的医疗流程中,包括应用原则、操作步骤等。最后进行整合提升,回顾核心观点,完善知识体系,并提供思考问题和进阶学习资源。
2. 概念地图
2.1 核心概念与关键术语
- 数字健康医疗流程自动化:指利用信息技术和自动化手段,对医疗服务过程中的各个环节,如患者登记、诊断、治疗、随访等进行自动处理,以提高医疗效率、减少人为错误、优化医疗资源利用。它涵盖了医疗信息系统的集成、工作流自动化以及决策支持系统等多个方面。
- 提示工程:是一门研究如何设计和优化向AI提供的提示,从而引导AI生成更符合预期、更准确、更有用输出的技术。提示可以是文本指令、示例、上下文信息等,通过巧妙的提示设计,能够挖掘AI的潜力,使其更好地完成特定任务。
- 提示工程架构师:负责设计和构建提示工程框架的专业人员。他们需要深入理解AI模型的工作原理、熟悉应用领域的知识,并且具备良好的逻辑思维和沟通能力,以便设计出有效的提示策略,让AI在不同场景下实现智能化的行为。
2.2 概念间的层次与关系
数字健康医疗流程自动化是一个大的应用领域,而提示工程是实现该领域智能化的核心技术手段之一。提示工程架构师则是将提示工程应用于数字健康医疗流程自动化的关键角色。提示工程架构师通过设计合适的提示,使AI能够理解并执行数字健康医疗流程中的各种任务,如病历处理、诊断辅助等。同时,数字健康医疗流程的复杂性和特殊性也对提示工程提出了更高的要求,促使提示工程架构师不断优化提示策略。
2.3 学科定位与边界
从学科角度来看,提示工程涉及到计算机科学、人工智能、自然语言处理等多个领域。在数字健康医疗流程自动化的应用场景中,它又与医学、医疗管理学等学科交叉融合。其边界主要在于提示工程必须基于现有的AI技术和模型,并且要符合医疗行业的规范和伦理要求。例如,在设计用于疾病诊断的提示时,不能违背医学的基本原理和诊断标准。
2.4 思维导图或知识图谱
(此处可手绘或用软件绘制一个简单的思维导图或知识图谱,以图形化的方式展示上述核心概念、层次关系、学科定位等内容,由于文本形式限制,暂不展示实际图形,可自行想象一个类似树形结构的图谱,以“数字健康医疗流程自动化”为根节点,衍生出“提示工程”和“医疗流程环节”等子节点,“提示工程”再衍生出“提示工程架构师”“提示设计方法”等子节点,以此类推)
3. 基础理解
3.1 核心概念的生活化解释
把AI想象成一个聪明但有点懵懂的学生,它有很强的学习能力,但需要有人引导它学习的方向。提示工程架构师就像是这个学生的老师,提示就是老师给学生的学习指引。比如,在数字健康医疗流程中,要让AI帮忙整理患者的症状信息。提示工程架构师可以给AI一个提示,就像老师对学生说:“你看看这些患者描述的不舒服的地方,把头疼、咳嗽、发烧这样的症状挑出来,整理成一个清单。”AI就会按照这个提示去处理信息。
数字健康医疗流程自动化则好比是一条自动化的生产线。以前,医院的各项医疗流程就像手工制作产品一样,每个环节都靠医护人员手动操作。现在通过数字健康医疗流程自动化,就像是把这条生产线自动化了,各个环节能够自动衔接,高效运行,而提示工程就是保证这条生产线各个机器(AI执行的任务)正常运转的程序指令。
3.2 简化模型与类比
假设AI是一个做菜机器人,它知道很多做菜的知识,但不知道今天要做什么菜。提示工程架构师就像是餐厅的点餐员,顾客(医疗流程的需求)告诉点餐员想吃宫保鸡丁,点餐员就把这个信息(提示)传达给做菜机器人,机器人就按照这个提示做出宫保鸡丁。在数字健康医疗流程中,比如要AI根据患者的检查报告判断是否患有某种疾病,提示工程架构师就需要像点餐员一样,把判断疾病的关键信息和规则以提示的形式传达给AI。
3.3 直观示例与案例
在一家医院的挂号流程中,以往患者需要在窗口排队,工作人员手动录入患者信息。现在引入了AI自助挂号系统,提示工程架构师设计了这样的提示:“当患者输入姓名、年龄、联系方式后,自动检查格式是否正确,如果正确,将信息保存到挂号数据库,并根据患者选择的科室和当前科室的挂号情况,给出预计等待时间。”AI按照这个提示,就能高效准确地完成挂号流程。
再比如,在病历自动生成方面,提示工程架构师给AI的提示可能是:“根据患者在问诊过程中的回答,提取症状、病史、过敏史等关键信息,按照标准病历模板,生成一份结构化的病历,注意语言表达要规范、清晰。”AI在这样的提示下,就能生成符合要求的病历。
3.4 常见误解澄清
有些人可能认为提示工程只是简单地给AI发个指令,AI就能完美地完成任务。但实际上,设计一个有效的提示需要考虑很多因素。AI模型有其自身的局限性和理解方式,提示必须清晰、准确,并且要考虑到各种可能的情况。比如,在让AI判断疾病时,不能只给一个简单的症状提示,还需要考虑到不同疾病可能有相似症状,以及患者个体差异等因素,否则AI可能会给出错误的判断。
还有人可能觉得提示工程架构师不需要了解医学知识,只专注于技术就行。但在数字健康医疗领域,不了解医学知识就很难设计出符合医疗实际需求的提示。例如,不了解某种疾病的诊断标准,就无法准确地提示AI如何从患者信息中判断该疾病。
4. 层层深入
4.1 第一层:基本原理与运作机制
提示工程的基本原理基于AI模型对输入信息的学习和处理能力。大多数AI模型,尤其是基于深度学习的模型,通过对大量数据的训练,学习到数据中的模式和规律。提示作为额外的输入信息,能够引导模型在这些已学习的知识基础上,针对特定任务进行聚焦和调整。
在数字健康医疗流程中,比如自然语言处理(NLP)模型被用于处理患者的文本描述。模型在训练过程中学习了大量的语言表达和语义理解知识。提示工程架构师通过设计提示,告诉模型在处理医疗相关文本时,要关注哪些特定的医学术语、症状描述方式等。例如,提示可以是“在这段文本中,识别出所有与心血管疾病相关的症状词汇,如胸痛、心悸等”。模型根据这个提示,利用已学习的语言知识,在文本中搜索并识别相关词汇。
运作机制方面,提示首先被转化为模型能够理解的输入格式,通常是向量形式。然后,模型在其内部的神经网络结构中进行计算和推理,根据提示所引导的方向,对输入数据进行处理,最终生成输出结果。例如,在病历生成任务中,模型根据提示对患者信息进行分析和整理,按照指定的病历模板生成文本输出。
4.2 第二层:细节、例外与特殊情况
在设计提示时,细节至关重要。以医疗影像诊断为例,提示不能仅仅是“判断影像中是否有病变”。还需要详细说明病变的类型,比如是肿瘤、炎症还是其他。此外,不同的影像模态(如X光、CT、MRI)有不同的特点,提示需要针对这些特点进行调整。例如,对于CT影像,可能要提示关注不同组织的密度差异;对于MRI影像,要关注不同组织在不同序列下的信号强度。
例外情况也不容忽视。在疾病诊断中,有些患者可能有罕见病,或者患有多种疾病相互影响,这时候常规的提示可能就不够用了。提示工程架构师需要设计一些能够应对例外情况的提示策略,比如“如果在常见疾病特征中未找到匹配,但患者有持续不明原因的症状,考虑罕见病的可能性,并列出可能相关的罕见病清单,同时分析支持和反对每个罕见病诊断的证据”。
特殊情况在医疗流程中也经常出现。比如在紧急医疗场景下,时间紧迫,对AI的响应速度要求更高。提示工程架构师需要设计简洁但有效的提示,确保AI能够快速做出决策。例如,在急诊室对胸痛患者的处理提示中,可以是“优先判断是否为急性心肌梗死,根据患者的心电图、心肌酶指标等关键信息,在1分钟内给出初步诊断和紧急处理建议”。
4.3 第三层:底层逻辑与理论基础
从底层逻辑来看,提示工程与信息论、控制论密切相关。信息论中的信息熵概念可以用来衡量提示所包含信息的不确定性。一个好的提示应该能够降低模型处理任务时的信息熵,使模型更加明确任务方向。例如,在疾病诊断提示中,如果提示过于模糊,模型需要处理大量不确定的信息,信息熵就高;而准确清晰的提示能让模型聚焦,降低信息熵。
控制论则强调通过反馈来调整系统的行为。在提示工程中,模型的输出结果可以作为反馈信息。提示工程架构师根据模型的输出是否符合预期,对提示进行调整和优化。比如,如果AI在病历生成中经常遗漏某些关键信息,提示工程架构师就可以在提示中强化对这些信息的提取要求,再次运行模型,观察输出是否改善,如此反复调整,直到达到满意的结果。
在理论基础方面,机器学习理论为提示工程提供了支撑。不同的机器学习算法,如监督学习、无监督学习、强化学习等,在处理提示和任务时有着不同的方式。例如,在监督学习中,提示可以与标注数据相结合,引导模型学习输入与输出之间的映射关系;在强化学习中,提示可以作为奖励机制的一部分,引导模型在医疗流程模拟环境中学习最优行为策略。
4.4 第四层:高级应用与拓展思考
在高级应用方面,提示工程可以与多模态数据融合技术相结合。在数字健康医疗中,患者的数据不仅包括文本信息,还包括影像、音频等多种模态。提示工程架构师可以设计提示,让AI能够综合处理这些多模态数据。例如,“结合患者的病历文本描述、X光影像和心脏听诊音频,全面分析患者的心血管健康状况,并给出详细的诊断报告”。
拓展思考方面,随着医疗物联网(IoMT)的发展,大量的医疗设备实时产生数据。提示工程可以应用于处理这些设备数据,实现医疗设备的智能管理和故障预测。比如,对血糖仪的提示可以是“根据连续一周的血糖测量数据,分析患者的血糖波动规律,若发现异常波动,及时提醒医护人员关注,并预测可能出现的血糖相关并发症风险”。此外,在医疗大数据隐私保护的前提下,提示工程还可以探索如何利用跨机构、跨地区的医疗数据,进一步提升AI在医疗流程中的智能水平。
5. 多维透视
5.1 历史视角:发展脉络与演变
提示工程的概念其实由来已久,早期在传统的规则 - 基于系统中,就已经有了类似提示的概念。当时,工程师通过编写明确的规则和指令,让计算机执行特定任务,这可以看作是提示工程的雏形。但这种方式局限性很大,因为它需要对每一种情况都进行详细的规则编写,对于复杂多变的任务很难适应。
随着机器学习,尤其是深度学习的发展,提示工程逐渐演变成现在的形式。深度学习模型具有强大的自学习能力,但初始阶段它们往往缺乏对特定任务的针对性。于是,提示工程应运而生,通过向模型提供提示,引导其在大规模数据学习的基础上,更好地完成具体任务。在数字健康医疗领域,早期AI主要用于简单的数据统计和检索,随着提示工程的发展,AI能够逐渐参与到诊断、治疗方案推荐等复杂的医疗流程中。
5.2 实践视角:应用场景与案例
除了前面提到的挂号和病历生成,在医疗影像分析中,提示工程也有广泛应用。例如,一家医学影像中心利用AI辅助诊断肺部疾病。提示工程架构师设计的提示使得AI能够准确识别肺部结节的特征,如大小、形状、密度等,并根据这些特征判断结节的良恶性。在实际应用中,通过对大量肺部影像数据的处理,AI的诊断准确率不断提高,为医生提供了重要的参考依据。
在远程医疗方面,提示工程助力AI实现智能问诊。患者通过视频与远程医生沟通,AI在后台根据患者的语言描述和表情分析,提供辅助诊断建议。提示工程架构师设计的提示让AI能够理解医学问题的语义,准确引导患者提供关键信息,例如“请患者详细描述疼痛的部位、程度以及发作频率”,从而提高远程问诊的质量和效率。
5.3 批判视角:局限性与争议
提示工程在数字健康医疗流程自动化中虽然有很大作用,但也存在一些局限性。首先,AI模型对提示的理解依赖于其训练数据,如果训练数据存在偏差或不完整,即使提示设计得再好,模型也可能给出错误的结果。例如,在疾病诊断中,如果训练数据中某种罕见病的样本很少,AI可能无法准确识别该罕见病,即使提示中提到了要考虑罕见病的可能性。
其次,提示工程目前还难以完全模拟人类医生的临床经验和直觉。医疗决策往往不仅仅基于客观数据,还涉及到医生对患者整体情况的综合判断,这是当前提示工程和AI技术难以完全替代的。
此外,在伦理和法律方面也存在争议。如果因为AI根据提示做出的错误诊断或决策导致患者受到伤害,责任界定变得非常复杂。是提示工程架构师的责任,还是AI模型开发者的责任,或者是医院的使用不当责任,目前还没有明确的定论。
5.4 未来视角:发展趋势与可能性
未来,提示工程有望在可解释性方面取得突破。随着医疗AI应用的深入,人们越来越需要理解AI为什么做出这样的决策。提示工程架构师可能会设计出能够生成解释性提示的方法,让AI在给出诊断结果或决策的同时,提供其推理过程和依据。
另外,随着边缘计算和5G技术的发展,提示工程可能会在移动医疗设备上得到更广泛应用。例如,患者可以通过智能手环等设备实时采集健康数据,AI在本地设备上根据提示对数据进行分析,及时向患者提供健康建议,无需将大量数据上传到云端,提高了数据的安全性和处理效率。
在跨语言和跨文化方面,提示工程也将有新的发展。全球医疗信息交流日益频繁,需要AI能够处理不同语言和文化背景下的医疗数据。提示工程架构师将致力于设计出通用且适应多语言、多文化的提示策略,使AI在国际医疗合作中发挥更大作用。
6. 实践转化
6.1 应用原则与方法论
- 准确性原则:提示必须准确传达任务要求,避免模糊或歧义。在医疗领域,这一点尤为重要,因为错误的提示可能导致严重的后果。例如,在药物剂量计算的提示中,要明确说明计算的依据和单位,如“根据患者的体重(kg)和药品说明书,按照每千克体重X毫克的标准,计算出该患者所需的药物剂量,结果保留到小数点后一位”。
- 完整性原则:提示应包含完成任务所需的所有关键信息。对于复杂的医疗任务,不能遗漏重要的条件或步骤。比如在手术规划的提示中,要涵盖患者的病情、身体状况、手术目标、可用的医疗设备等多方面信息,“根据患者的心脏病史、当前心脏功能指标、本次手术旨在修复心脏瓣膜的目标以及医院现有的手术器械,制定详细的手术步骤和风险预案”。
- 逐步引导方法论:对于复杂任务,可以将提示分解为多个步骤,逐步引导AI完成任务。例如,在复杂疾病的诊断提示中,可以先让AI识别主要症状,然后分析相关的检查指标,再结合病史进行综合判断,“第一步,从患者病历中提取所有症状信息;第二步,分析各项检查报告中与这些症状相关的指标;第三步,结合患者的既往病史,判断可能患有的疾病,并按照可能性从高到低排序”。
6.2 实际操作步骤与技巧
- 了解AI模型:在设计提示之前,提示工程架构师需要深入了解所使用的AI模型的特点、能力和局限性。不同的模型对提示的响应方式可能不同,例如,一些模型对长文本提示的处理能力较强,而另一些可能更适合简洁的指令。可以通过阅读模型文档、进行实验测试等方式来熟悉模型。
- 收集领域知识:在数字健康医疗领域,要收集医学知识、医疗流程规范等相关信息。可以与医生、护士、医学专家等进行交流,获取实际医疗工作中的经验和知识。例如,了解某种疾病的最新诊断标准、治疗流程等,以便设计出符合医疗实际的提示。
- 设计提示初稿:根据任务需求和收集到的信息,设计提示的初稿。在设计过程中,要尽量使用清晰、简洁的语言,避免使用过于专业或生僻的词汇,除非AI模型已经在相关领域进行了充分训练。例如,“请分析患者的血液检查报告,判断白细胞计数是否正常,如果异常,指出是偏高还是偏低,并推测可能的原因”。
- 测试与优化:将设计好的提示应用到实际数据中,观察AI的输出结果。如果结果不符合预期,分析原因并对提示进行优化。可能是提示不够明确,或者没有考虑到某些特殊情况。例如,如果AI在判断疾病时经常忽略一些罕见症状,在提示中可以增加对罕见症状的强调,“除了常见症状外,特别关注患者是否有XXX等罕见症状,并在诊断中予以考虑”。
6.3 常见问题与解决方案
- 提示理解偏差:AI可能对提示的理解与预期不符。这可能是因为提示语言不够清晰或者模型对某些词汇的理解与设计者不同。解决方案是使用更明确的语言重新表述提示,或者对模型进行微调,使其更好地理解特定的词汇和概念。例如,如果模型将“胸痛”理解为“胸部外部疼痛”,而实际指的是胸腔内部疼痛,可以在提示中进一步解释,“胸痛指的是胸腔内部的疼痛感觉,包括心脏、肺部等器官区域的疼痛”。
- 数据不完整:如果输入给AI的数据不完整,可能导致无法按照提示完成任务。可以在提示中增加对数据完整性的检查和处理机制,例如“如果患者的某项关键检查指标缺失,在输出中注明并建议补充该项检查,同时根据现有数据给出初步的分析和建议”。
- 模型性能限制:某些复杂任务可能超出了当前AI模型的能力范围。此时,可以考虑将任务分解为多个简单任务,或者结合其他技术手段来辅助完成任务。比如,对于一些需要高度复杂推理的医学问题,可以先让AI进行初步分析,然后由医学专家进行人工审核和补充完善。
6.4 案例分析与实战演练
假设我们要让AI辅助制定糖尿病患者的饮食计划。首先,按照前面的步骤,提示工程架构师了解到所使用的AI模型擅长处理文本信息,但对复杂的营养计算能力有限。然后收集糖尿病饮食的相关知识,包括碳水化合物、蛋白质、脂肪的合理摄入量,以及不同食物的血糖生成指数等。
设计提示初稿如下:“根据患者的体重、年龄、活动水平以及糖尿病病情(血糖控制情况),为患者制定一周的饮食计划。每天的饮食计划应包含三餐,每一餐列出食物名称、大致重量,并说明该食物对糖尿病患者的益处。注意控制每天碳水化合物的摄入量在X克到Y克之间,蛋白质摄入量在A克到B克之间,脂肪摄入量在C克到D克之间。”
在测试过程中,发现AI生成的饮食计划中有些食物的血糖生成指数较高,不适合糖尿病患者。于是优化提示,增加“优先选择血糖生成指数低的食物,避免选择血糖生成指数高于Z的食物”。经过多次测试和优化,最终得到符合要求的糖尿病患者饮食计划。
实战演练部分,可以让读者自己尝试设计一个提示,让AI辅助制定高血压患者的运动计划,按照上述的应用原则、操作步骤等进行实践,并思考可能遇到的问题及解决方案。
7. 整合提升
7.1 核心观点回顾与强化
回顾一下,我们探讨了数字健康医疗流程自动化中提示工程架构师如何通过巧妙设计提示让AI更智能。核心在于提示工程就像给AI的“智能引导器”,它基于AI模型的学习和处理能力,通过准确、完整的提示,引导AI在复杂的医疗流程中发挥作用。从基础理解的生活化比喻,到深入探讨其原理机制、多维视角分析以及实践应用,我们了解到提示工程在医疗领域的重要性和复杂性。
强调提示工程的准确性、完整性原则以及逐步引导方法论的重要性,这些是设计有效提示的关键。同时,要认识到提示工程在发展过程中面临的局限性和争议,以及未来在可解释性、移动医疗等方面的发展趋势。
7.2 知识体系的重构与完善
通过对提示工程在数字健康医疗流程自动化中的全面学习,我们可以进一步完善相关的知识体系。将提示工程与医疗流程的各个环节紧密结合,形成一个更系统、更全面的知识网络。例如,在医疗诊断环节,不仅要考虑如何设计提示让AI准确判断疾病,还要考虑如何结合其他辅助检查信息,以及如何在不同的医疗场景(如门诊、住院)下优化提示。
同时,将提示工程与其他相关技术,如数据挖掘、机器学习算法优化等进行整合。了解它们之间的相互作用和协同关系,以便在实际应用中更好地发挥整体效能。
7.3 思考问题与拓展任务
- 思考问题:如何平衡提示的简洁性和完整性,在不增加AI处理负担的前提下,确保任务的准确完成?在多模态数据融合的场景下,如何设计统一的提示策略,使AI能够有效整合不同类型的数据?如果AI根据提示做出的决策与人类医生的判断出现冲突,应该如何处理?
- 拓展任务:尝试设计一个提示,让AI能够根据患者的基因数据和临床症状,预测某种疾病的遗传风险。探索如何将提示工程应用于医疗质量评估,通过设计提示让AI分析医疗记录,评估医院的医疗服务质量。研究在不同国家和地区的医疗文化差异下,如何调整提示策略,使AI更好地适应本地化的医疗需求。
7.4 学习资源与进阶路径
- 学习资源:推荐阅读相关的学术论文,如在《Journal of Medical Internet Research》《Artificial Intelligence in Medicine》等期刊上发表的关于AI在医疗领域应用以及提示工程相关的文章。在线课程平台上也有一些关于自然语言处理、机器学习在医疗领域应用的课程,如Coursera上的“Machine Learning for Healthcare”课程。此外,参加医疗AI相关的学术会议和研讨会,与领域内的专家学者交流,也是获取前沿知识的好途径。
- 进阶路径:对于希望深入学习的读者,可以先深入研究特定的AI模型,如Transformer架构及其在医疗自然语言处理中的应用。然后学习更多关于医学知识和医疗流程的专业课程,成为既懂技术又懂医学的复合型人才。在实践方面,可以参与开源的医疗AI项目,积累实际经验,逐步提升自己在提示工程和数字健康医疗流程自动化方面的能力。
更多推荐
所有评论(0)