大学生评测:用过才知道-百度文库和ChatPPT,谁的AI美化PPT功能更好-第三弹
通过全方位测试,百度文库产品适合简单的小白场景,但是ChatPPT更适合需要快速美化用户。
先说结论:
通过全方位测试,百度文库产品适合简单的小白场景,但是ChatPPT更适合需要快速美化用户。它的操作实时渲染、且简单直观,美化速度快,特别是在自定义模板美化、元素级精细化调整方面表现出色。同时对于经常需要演示动画和演讲辅助的用户来说,ChatPPT是一个不错的选择。
之前看过艾瑞咨询《2025年中国智能PPT市场发展洞察报告》中关于ChatPPT的介绍,由于其产品本身在行业和场景上的积累,所以ChatPPT都表现出了在产品上的垂直深度,更加将很多细节产品能力输出给我们普通职场人,大家感兴趣的话可以去测测。
我这边提供一下详细对比的逻辑与结果
详细结果
功能指标 |
ChatPPT |
百度文库 |
备注 |
|
上传美化PPT |
文件支持 |
pptx文件;支持全部页面比例 |
pptx文件;仅支持16:9页面 |
均支持一次性最大50M |
自定义模板 |
支持自定义模板 |
不支持 |
||
内容完整度 |
全部保留 |
识别有丢失 |
||
美化设计 |
全部美化 |
表格数据等类型页面无法美化 |
||
全文美化 |
美化风格 |
支持;实时预览 |
支持;付费再套用,无法预览 |
|
全文主题色 |
支持;试试预览 |
支持;套用查看 |
||
自定义参数 |
支持 |
不支持 |
例如AI绘图、主题保持一致等 |
|
单页微调 |
支持 |
不支持 |
||
单页美化 |
单页美化 |
全部页面 |
仅支持内容页,且不支持表格等内容 |
|
实时预览 |
支持 |
不支持 |
||
单页AI绘图 |
支持 |
不支持 |
||
局部内容美化 |
基本元素微调 |
支持 |
支持 |
|
表格/图表美化 |
支持 |
不支持 |
||
AI图片 |
支持;且支持全文、单页换图 |
支持;仅单图替换生成 |
||
AI文本美化 |
支持 |
支持 |
辅写、翻译等 |
|
特色功能 |
/ |
全文动画、AI演讲稿、AI路演、AI网页交互、交互动画等 |
支持和文库其他内容联动 |
|
操作交互 |
/ |
独立产品与功能 |
百度文库组件级产品 |
基础流程:
访问chatppt的官网-> 首页->上传美化PPT->美化、全文美化、单页美化等
百度文库就是这里
感兴趣的同学们都可以去试一试
下面提供测试的详细维度:
专门的PPT美化测试,我们将采用统一标准对两款工具进行评估,主要测试维度包括:
- 维度1:上传美化PPT
- 测试对已有PPT文件的识别能力和美化效果
- 维度2:全文美化能力
- 评估一键整体美化的效率和质量
- 维度3:单页美化精度
- 考察针对特定页面的精准优化能力
- 维度4:局部内容美化
- 测试对特定元素的精细化调整支持,以及AI处理能力。
另外还有产品本身交互上的美化测试。
- 维度5:操作便捷性
- 评估用户体验和学习成本
- 维度6:输出效果
- 衡量最终产物的专业度和实用性
测试使用了同一份包含20页的商务汇报PPT原稿,内容涵盖文字、图片、表格等多种元素,以确保评测的公平性和可比性。
好了~~下期见~~
更多推荐
所有评论(0)