在训练大语言模型的过程中，有一种非常关键的方法叫 指令微调。简单来说，就是给模型一组“问与答”的成对数据，让它学会根据我们的指令，给出符合预期的答案。

1 指令微调数据

这种数据通常由两部分组成：

• 指令输入：也就是人们给模型的任务说明，比如一个问题、一段提示，或者一条操作要求。它的作用是告诉模型“我要你做什么”。
• 答案输出：这是模型需要学习生成的内容，也就是人类期望的正确回应。

举个例子：
如果我们想训练模型回答问题，可以这样设计数据：

User: 复旦大学有几个校区？
Assistant: 复旦大学共有四个校区，分别是邯郸校区、江湾校区、枫林校区和张江校区……

这里，“复旦大学有几个校区？”就是指令输入，而后面详细的回答就是答案输出。

不仅是问答，像机器翻译、文章摘要、文本改写、代码生成、数学解题等任务，都可以用这种“输入-输出”的形式来准备数据。比如，写作类任务可以设计成：

User: 请写一篇 500 字以内的短文，介绍复旦大学的历史沿革。
Assistant: （生成一篇包含复旦大学创建、发展历程的短文）

如果我们想让模型能理解多轮对话，还可以把前面的对话历史都作为“输入”，让模型学习最后一轮的“输出”。这样一来，模型经过微调后，就能更好地理解上下文，在聊天时表现得更自然。

不过，构建指令微调数据并没有看起来那么简单。真正操作起来会遇到不少挑战：

1. 数据收集难：高质量的指令数据需要投入大量时间和资源，还得保证数据足够多样化和真实。
2. 数据清洗和重写：收集来的数据往往需要筛选、改写，甚至通过专业方法来扩展，比如增加不同主题、不同表达方式。
3. 格式统一：输入输出必须保持一致的格式，否则模型可能“看不懂”。
4. 领域覆盖：既要包含常见任务，还要涉及医学、法律等专业领域，才能提升模型的通用性和专业性。
5. 多语言需求：为了适应不同用户场景，还需要构建多语言的指令数据集。

可以说，指令微调数据的构建，是一项复杂而耗时的工作，需要跨学科的合作与创新。正因为如此，它才显得尤为重要，因为一旦数据构建得好，模型就能在各种任务中发挥出更强大的能力。

2 数据构建方法

如何构建指令微调数据集？

在让大模型变得“更聪明”的过程中，指令微调（Instruction Tuning）是非常重要的一步。那我们该怎么准备这些训练用的数据呢？主要有两种方式：手动构建、现有数据集转换和自动构建。

1）手动构建

顾名思义，就是靠人来“写”或者“收集”指令和回答。虽然挺耗费时间和人力，但它的优势非常明显：

• 质量高：专业标注人员会认真审核，剔除无效信息，保证数据干净、靠谱。
• 容易理解：人工写出来的问答往往更接近人类的思维方式，研究者一看就懂。
• 灵活可控：研究人员可以根据任务随时调整，让数据更贴合不同的使用场景。

具体来说，手动构建有两种常见方式：

① 人工写问答
比如 Databricks-dolly-15K 就是由数千名公司员工写的；OASST1 则是通过全球 1.3 万多名志愿者协作完成的。还有中文的 OL-CC 数据集，志愿者分角色对话，最终产出了上万条指令-回答对。再比如 Aya Dataset，来自 119 个国家的近 3000 名贡献者参与，覆盖了 65 种语言，数据量非常庞大。

② 抓取网络问答
另一种方式是直接从网上收集人类的真实对话或问答，然后再整理成“指令+回答”的格式。比如 InstructionWild v2 收集了 11 万多条来自网络的指令，涉及聊天、代码等多个领域。中文的 LCCC 数据集，则是从微博评论、贴吧帖子等渠道收集整理而来。

2）现有数据集转换

除了从零开始，还可以把现成的数据集“改造”一下，用于指令微调。这种方法的优点是：

• 多样性强：数据来源多，覆盖任务广。
• 规模大：多个数据集合并，样本数量自然翻倍增长。
• 节省时间：不用从头做，效率高。

但挑战也不少：

• 不同数据集质量不一，格式也不统一，需要大量标准化工作。
• 很多传统数据集本来是为 NLP 基础任务准备的，并不包含“多样的指令”，需要额外处理。

典型例子：

• OIG（Open Instruction Generation）：由 LAION 社区打造，包含 4300 万条指令，覆盖问答、对话、总结等多种任务。
• Flan 2022：集成了 1836 个数据集，数据量巨大，还用了“任务混合”和“输入反转”等技巧，提升模型的泛化能力。

再比如命名实体识别（NER）的研究中，研究人员把 54 个中英文数据集合并，并通过标准化和数据修剪的方法，构建了一个叫 B²NERD 的新数据集。它不仅统一了“实体定义”的差异，还通过筛选去掉了冗余样本，最终得到 5.2 万条高质量数据，覆盖 400 多种实体类型。这让模型在信息抽取任务上更精准，也更不容易“混淆”。

3）自动构建

前面说过，手动写指令和答案虽然质量高，但太耗费人力。于是，研究者们想到：能不能让大模型自己来生成数据？
这就是 自动构建指令数据 的思路。

最具代表性的工作就是 Self-Instruct。它利用大语言模型的“自我生成”能力，让模型一步步扩展自己的训练数据。

Self-Instruct 的四个步骤

整个过程是一个“循环迭代”的过程，可以理解成：人类给模型一点点“种子”，然后模型自己不断长出更多的数据。

步骤 1：先种下“种子”

研究人员先手工写了 175 条小型任务指令，作为“种子指令池”。
之后，让模型参考这些种子，不断生成新的任务指令。
比如：每次从池子里抽出 8 条（6 条人工写的 + 2 条模型自己生成的），作为示例给模型看，模型就会模仿着再写更多新的指令。
这一过程一直循环，直到模型“写不动了”或者生成的内容太多为止。

步骤 2：判断任务类型

有些任务是分类任务（比如“判断一句话是不是积极的”），有些是非分类任务（比如“写一段小故事”）。
因为处理方式不一样，所以需要让模型自己先判断：这条指令是不是分类任务？

步骤 3：补齐输入和输出

光有“任务指令”还不够，还需要输入和输出。

• 对于 非分类任务，采用“输入优先”：先生成输入，再根据输入和任务生成输出。
• 对于 分类任务，采用“输出优先”：先列出所有可能的类别，再生成与之对应的输入。
  这样能避免模型只盯着某些类别，导致数据不均衡。

步骤 4：质量过滤

并不是模型生成的所有指令都好用，需要筛选：

• 如果和已有指令太相似（相似度超过 0.7），就不要。
• 删除包含敏感关键词（比如“图片”）、重复的、太长或太短的指令。
  经过这一关，留下的才是高质量、多样化的数据。

Self-Instruct 的厉害之处在于，它能自动产出海量、多样化的高质量指令数据，几乎不需要人力参与。
斯坦福团队就用这个方法，在 LLaMA 模型上微调出了知名的 Alpaca 模型。结果证明，这些“模型自己造的数据”非常有效，Alpaca 的表现远超预期。

举个例子，Alpaca 的数据里可能会有这样的指令：

• 指令：解释一下为什么天空是蓝色的
• 输入：（无）
• 输出：因为大气分子对阳光中的蓝光散射得更强，所以我们看到的天空呈蓝色。

3 指令微调训练策略

别看指令微调的训练流程和预训练差不多，实际上它对大模型的能力提升至关重要。举个例子：

• LLaMA-3.1-70B、Qwen2.5-72B 这样的模型只经过预训练，还没有学会如何“听懂人类的指令”；
• 而 LLaMA-3.1-70B-Instruct、Qwen2.5-72B-Instruct 这样的版本，则是在预训练基础上又加了指令微调，更适合和人类对话。

问题来了：要继续训练一个模型时，研究者常常会遇到一些难题：

• 是从预训练模型开始，还是用已经微调过的模型再接着训练？
• 要不要把所有任务的数据混在一起训练，还是一个个任务单独训练？
• 数据比例怎么分配，才不会让模型“偏科”？

四种训练策略

有研究专门做了系统实验，把数学推理、代码生成和通用对话作为研究对象，分析了不同训练策略的效果。测试基准包括：

• GSM8K（数学推理）
• HumanEval（编程能力）
• MT-Bench（通用对话/对齐）

实验用的模型是 LLaMA 系列（7B 到 33B 参数规模）。他们比较了四种训练方式：

1. 多任务学习

• 把数学、代码、对话这几类数据全混在一起训练。
• 优点：保留了领域能力（数学、代码）。
• 缺点：通用对话能力下降最严重。

2. 顺序训练

• 按顺序来：先训练数学，再训练代码，最后训练通用对话。
• 优点：最终的对话能力最好。
• 缺点：前面学到的数学和代码知识会被“忘掉”。

3. 混合顺序训练

• 先把数学和代码混在一起训练，再单独做通用对话微调。
• 效果比顺序训练稍好，但仍然会遗忘一些领域能力。

4. 双阶段混合微调

• 先在数学和代码上做多任务学习；
• 再在最后阶段，用“少量领域数据 + 全量对话数据”一起训练。
• 结果：缓解了遗忘问题，效果最均衡。比如 LLaMA-7B 的数学准确率从 32.6% 提升到 41.9%，代码生成从 15.2% 提升到 17.7%。

研究发现了什么？

这项研究还总结了几个有趣的规律：

1. 模型越大越聪明

• 在相同数据量下，大模型通常效果更好。
• 但不同任务的收益曲线不同，比如数学和代码能随着规模快速提升，而通用对话提升更慢。

2. 数学和代码越学越好

• 这两个任务随着数据量增加，表现一直在提升。
• 通用对话则在大约 1000 个样本后趋于饱和。

3. 混合数据有利有弊

• 数据少时，把任务混在一起训练，能帮助模型获得全面能力。
• 数据多时，混合反而可能让任务之间“打架”，导致效果冲突。

4. 数据量比比例更重要

   决定模型效果的关键是总数据量，而不是不同任务之间的比例。

如何学习大模型 AI ？

我国在AI大模型领域面临人才短缺，数量与质量均落后于发达国家。2023年，人才缺口已超百万，凸显培养不足。随着Al技术飞速发展，预计到2025年，这一缺口将急剧扩大至400万，严重制约我国Al产业的创新步伐。加强人才培养，优化教育体系，国际合作并进，是破解困局、推动AI发展的关键。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

2025最新大模型学习路线

明确的学习路线至关重要。它能指引新人起点、规划学习顺序、明确核心知识点。大模型领域涉及的知识点非常广泛，没有明确的学习路线可能会导致新人感到迷茫，不知道应该专注于哪些内容。

对于从来没有接触过AI大模型的同学，我帮大家准备了从零基础到精通学习成长路线图以及学习规划。可以说是最科学最系统的学习路线。

针对以上大模型的学习路线我们也整理了对应的学习视频教程，和配套的学习资料。

大模型经典PDF书籍

新手必备的大模型学习PDF书单来了！全是硬核知识，帮你少走弯路！

配套大模型项目实战

所有视频教程所涉及的实战项目和项目源码等

博主介绍＋AI项目案例集锦

MoPaaS专注于Al技术能力建设与应用场景开发，与智学优课联合孵化，培养适合未来发展需求的技术性人才和应用型领袖。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

为什么要学习大模型？

2025人工智能大模型的技术岗位与能力培养随着人工智能技术的迅速发展和应用 ， 大模型作为其中的重要组成部分 ， 正逐渐成为推动人工智能发展的重要引擎 。大模型以其强大的数据处理和模式识别能力， 广泛应用于自然语言处理 、计算机视觉 、 智能推荐等领域 ，为各行各业带来了革命性的改变和机遇 。

适合人群

• 在校学生：包括专科、本科、硕士和博士研究生。学生应具备扎实的编程基础和一定的数学基础，有志于深入AGI大模型行业，希望开展相关的研究和开发工作。
• IT行业从业人员：包括在职或失业者，涵盖开发、测试、运维、产品经理等职务。拥有一定的IT从业经验，至少1年以上的编程工作经验，对大模型技术感兴趣或有业务需求，希望通过课程提升自身在IT领域的竞争力。
• IT管理及技术研究领域人员：包括技术经理、技术负责人、CTO、架构师、研究员等角色。这些人员需要跟随技术发展趋势，主导技术创新，推动大模型技术在企业业务中的应用与改造。
• 传统AI从业人员：包括算法工程师、机器视觉工程师、深度学习工程师等。这些AI技术人才原先从事机器视觉、自然语言处理、推荐系统等领域工作，现需要快速补充大模型技术能力，获得大模型训练微调的实操技能，以适应新的技术发展趋势。
  

课程精彩瞬间

大模型核心原理与Prompt：掌握大语言模型的核心知识，了解行业应用与趋势；熟练Python编程，提升提示工程技能，为Al应用开发打下坚实基础。

RAG应用开发工程：掌握RAG应用开发全流程，理解前沿技术，提升商业化分析与优化能力，通过实战项目加深理解与应用。

Agent应用架构进阶实践：掌握大模型Agent技术的核心原理与实践应用，能够独立完成Agent系统的设计与开发，提升多智能体协同与复杂任务处理的能力，为AI产品的创新与优化提供有力支持。

模型微调与私有化大模型：掌握大模型微调与私有化部署技能，提升模型优化与部署能力，为大模型项目落地打下坚实基础。

顶尖师资，深耕AI大模型前沿技术

实战专家亲授，让你少走弯路

一对一学习规划，职业生涯指导

• 真实商业项目实训
• 大厂绿色直通车

人才库优秀学员参与真实商业项目实训

以商业交付标准作为学习标准，具备真实大模型项目实践操作经验可写入简历，支持项目背调

大厂绿色直通车，冲击行业高薪岗位

文中涉及到的完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】