很多科研新手在写文献综述时，都会陷入一个常见误区：把别人的研究结果一条条罗列出来，像是在“堆砌文献”。这种写法不仅缺乏逻辑主线，也无法体现自己的学术思考，最终写出来的内容更像是摘抄笔记，而不是一篇有洞察力的综述。问题出在哪？

1. 信息过载，不会筛选重点
   面对几十上百篇相关文献，很多人不知道哪些研究具有代表性、哪些结论已被推翻、哪些存在争议。结果就是每篇都提一点，最终变成流水账。

2. 缺乏组织框架，结构松散
   没有清晰的主题线索或逻辑递进，章节之间割裂，读者无法把握领域发展脉络。比如按时间顺序罗列研究，却没说明为何某个阶段出现转折。

3. 只“综”不“述”，缺少批判性分析
   真正有价值的综述不只是总结已有成果，更要指出知识空白、方法局限、理论冲突。而多数人止步于描述“谁做了什么”，没有回答“这些工作意味着什么”。

4. 难以提炼共性与趋势
   高水平综述能从大量研究中归纳出技术演进路径、主流范式变迁或未来方向。但手动完成这一过程需要极强的信息整合能力，对经验不足者极为困难。

5. 写作效率低，反复修改仍不满意
   即使花大量时间整理文献，初稿往往仍需多次调整结构和逻辑，导致写作周期拉长，影响整体研究进度。

如何突破这些瓶颈？试试MedPeer的AI综述写作工具——它不是帮你拼凑文献，而是辅助你完成一次系统性的学术建构。

• 基于3亿真实文献数据，精准筛选核心文献
  输入主题后，系统自动检索高相关性、高影响力论文，过滤低质量或重复研究，确保引用来源可靠且前沿。

• 多角度生成逻辑严谨的大纲
  不同于简单的关键词匹配，AI通过思维链（Chain-of-Thought）技术拆解问题，生成包含背景、争议点、发展阶段、未来展望等模块的结构化大纲，避免内容碎片化。

• 支持自定义调整，突出你的学术视角
  生成的大纲和参考文献均可手动编辑，可增删章节、替换文献、调整论述重点，确保综述体现个人理解而非机器输出。

• 每章自动关联文献，引证规范准确
  每一部分内容都绑定具体文献支撑，并自动生成标准引文格式（如NLM、APA），减少后期排版负担，提升学术规范性。

• 支持导入个人收藏文献，融合自主研究成果
  可从MedPeer文献库中导入自己收藏的论文，或将本地RIS/EndNote文件上传，实现个性化资料整合。

• 一键导出Word或导入论文写作系统，无缝衔接后续修改
  完成初稿后可直接下载为Word文档，也可导入MedPeer论文写作平台进行协同编辑、润色、图表插入等深度加工。

写综述的本质，是构建一个有解释力的知识框架。AI不能替代你的判断，但它可以成为你思维的延伸。MedPeer AI综述写作，不只是提高效率，更是帮助你从“被动汇总”转向“主动建构”，真正写出有深度、有观点、有价值的文章。