前言

很多人最近都在问我：能不能帮忙对比一下 MCP、A2A 和 AGNTCY？
好吧，今天我们就来一场彻底的深度拆解。

如果你正在阅读这篇文章，你一定已经感受到，人工智能的世界正在发生巨大的迁移——从早期的单体大模型，逐渐走向互联互通的 专业化代理系统。

这种趋势几乎不可逆。单一模型已经无法满足所有任务需求，而“代理”（Agent）——能够调用工具、与其他代理协作的自治智能体，正在接管新的舞台。它们可能负责客户服务、网络安全、金融风控、复杂数据分析，甚至自动化研发。未来的承诺是：前所未有的效率与自动化。

但理想与现实之间，隔着一道巨大的沟壑：如何让这些由不同厂商、不同框架、不同语言开发出来的代理，安全、有效地互通、协作、共享信息？

这正是 MCP、A2A 和 AGNTCY 三大生态的切入点。

• MCP（Model Context Protocol）：Anthropic 主推，定位是“AI 的 USB-C”，核心目标是把模型接入外部工具和数据。
• A2A（Agent2Agent Protocol）：Google 推出，定位是“代理之间的 HTTP”，专注于标准化代理之间的直接通信。
• AGNTCY：由 Cisco、LangChain 等推动的开源联盟，定位是“代理互联网的基础设施”，愿景远大，目标是构建一个类似 TCP/IP 的“代理互联网（IoA）”。

接下来，我们就从架构原理、核心能力、安全模型、生态前景四个角度，逐一剖析三者的异同。

一、MCP：工具与数据的“通用适配器”

MCP（Model Context Protocol）是由 Anthropic 提出并迅速走红的协议。很多人把它比作 USB-C 接口：统一、兼容、简洁。

为什么说它重要？因为过去我们遇到的最大痛点是 M×N 集成问题。

举个例子：假设有 5 个大模型（Claude、GPT、Gemini、Mistral、DeepSeek），需要接入 10 种工具（搜索、数据库、API、Excel、邮件……）。

如果没有标准协议，那就是 50 条集成链路，开发者要被累死。而 MCP 的目标，就是用一套统一协议，把复杂度降低为 M+N。

换句话说：

• 工具开发者只要遵循 MCP，就能一次适配所有支持 MCP 的模型。
• 模型厂商也只要遵循 MCP，就能直接接入所有 MCP 工具。

MCP 架构：MCP 使用 客户端 - 主机 - 服务器 三层架构：

• 主机（Host）：核心控制层，比如 Claude Desktop、Cursor IDE。这是用户直面的“超级应用”。
• 客户端（Client）：嵌入主机的轻量协议客户端，与 MCP 服务器保持隔离连接。
• 服务器（Server）：暴露功能的独立进程（本地或远程），可以是数据库、API、日志服务……

核心原语包括：

• Tools（工具）：模型可调用的函数或 API。
• Resources（资源）：提供上下文的数据流，如文件、日志、数据库记录。
• Prompts（提示）：模板化的任务指令或工作流。

这三大原语，把 调用、读取、执行 三类场景统一封装。

通信方式

• 本地：标准输入/输出（stdio）。
• 远程：HTTP + SSE（Server-Sent Events）。

这意味着开发者上手成本极低——几乎所有编程语言都能秒接。

安全性设计，MCP 的安全设计有几个关键点：

1. 用户同意优先：调用资源或工具必须明确经过用户授权。
2. 主机控制中心化：所有权限和生命周期由主机管理。
3. 本地优先原则：默认服务器运行在本地，防止敏感数据泄漏。
4. 传输安全：远程通信推荐使用 TLS。
5. 输入验证与访问控制：强调防注入、防越权，建议结合 RBAC/ACL。

劣势也明显：MCP 的安全实现强依赖于“主机”应用。如果主机做得不严谨，可能会带来权限滥用、令牌盗窃、提示注入等风险。

二、A2A：代理之间的“HTTP”

如果说 MCP 是“模型对工具”的标准，那么 A2A 就是“代理对代理”的标准。

这是 Google 在 GitHub 上开源的一个协议，定位很清晰：

• MCP 解决 M×N 集成问题，
• A2A 解决代理互操作问题。

未来的世界是 多代理协作：

• A 医疗代理负责诊断，
• B 保险代理负责理赔，
• C 法律代理负责合规审核，
  它们必须能互相沟通。

但现实是：
不同框架（LangGraph、CrewAI、Genkit）、不同供应商（Google、OpenAI、Anthropic）开发的代理，接口各不相同。
于是，A2A 出现了。

架构设计

A2A 基于 JSON-RPC 2.0（请求响应）+ SSE（流式更新）。

• 客户端（Client）：发起请求的代理。
• 服务器（Server）：暴露能力的代理。
• 代理卡（Agent Card）：描述代理的身份、功能、认证方式，通常托管在 /.well-known/agent.json，类似网站的 robots.txt。

它的任务（Task）有完整生命周期：

• submitted（已提交）
• working（处理中）
• input-required（需要输入）
• completed（完成）
• failed（失败）
• canceled（取消）

每个任务又由 Message（消息） 和 Artifact（工件） 组成，支持 文本、文件、结构化 JSON 等多模态数据。

这就像 HTTP 协议中的 请求-响应报文，把复杂的代理交互抽象成一套通用格式。

示例：恶意软件分析任务

A2A 的代码示例已经很清晰了：

• 用户（Client）上传恶意文件（FilePart）。
• 代理（Server）返回分析报告（Artifact），包含摘要、结构化 JSON、日志文件 URI。

这种模式天然适合 网络安全、医疗诊断、金融风控 等需要高频多代理协作的场景。

安全性设计

A2A 的安全策略非常“Web 原生”：

1. 认证机制：支持 Bearer、API Key、OAuth2、OIDC。
2. 加密：HTTPS（TLS）默认启用。
3. 任务完整性：唯一 Task ID 防止混乱。
4. 发现安全性：Agent Card 可以声明访问要求。
5. 速率限制：支持令牌桶等机制，防止滥用。

可以看到，A2A 把成熟的互联网安全体系“移植”到了代理通信层。

三、AGNTCY：代理互联网的“TCP/IP 套件”

相比之下，AGNTCY 的愿景更加宏大。

如果说 MCP 是“USB-C”，A2A 是“HTTP”，那 AGNTCY 就是 TCP/IP+DNS 的集合，它想要构建的不是单一协议，而是一个 代理互联网（Internet of Agents, IoA）。

参与者包括 Cisco、LangChain、Galileo 等行业巨头，走的完全是 开源联盟模式。

架构与组件

AGNTCY 包含多个层次化协议和框架：

1. ACP（Agent Connection Protocol）

• 类似 REST 的交互协议，定义调用、配置、输出流式传输、中断处理等。
• 提供 Python SDK。

2. AGP（Agent Gateway Protocol）

• 基于 gRPC，支持请求/响应、双向流、Pub/Sub。
• 面向高性能代理通信，强调低延迟与安全。

3. Agent Gateway

• 提供消息路由、安全转发、策略中介。
• 类似“代理路由器”。

4. OASF（Open Agentic Schema Framework）

• 标准化元数据框架，用于描述代理能力、依赖、性能指标。
• 类似 API 的 schema + DNS 记录。

5. Agent Directory

• 分布式服务，用于发现和注册代理。对标 DNS。

6. Agent Workflow Server

• 工作流引擎，用于组合多个代理，公开统一接口。

换句话说，AGNTCY 想要打造的是一个 全栈式的代理互联网基础设施。

四、三者对比总结

为了直观对比 MCP、A2A 和 AGNTCY 的定位，我们做一个表格：

维度	MCP	A2A	AGNTCY
主导者	Anthropic	Google	Cisco+LangChain 等联盟
核心目标	模型与工具/数据互联	代理之间通信标准化	构建完整代理互联网基础设施
架构模式	Host-Client-Server	Client-Server + Agent Card	多协议套件（ACP、AGP、OASF、目录服务）
原语/元素	Tools、Resources、Prompts	Task、Message、Artifact	Agent Manifest、Schema、Gateway、Workflow
通信协议	stdio / HTTP+SSE	JSON-RPC + SSE	gRPC + REST + Pub/Sub
安全模型	用户同意+主机控制	OAuth2/OIDC+TLS	策略路由+Schema 验证
应用场景	模型调用 API、数据源	多代理协作任务	代理发现、编排、跨域互操作
愿景高度	“USB-C for AI”	“HTTP for Agents”	“TCP/IP for Agents”

1. MCP 会率先普及：

• 因为最贴近开发者痛点（工具调用）。
• IDE、智能助手最先落地。

2. A2A 会在多代理协作爆发：

• 金融、医疗、网络安全等领域需要多代理配合。
• 类似 REST API 的定位，门槛低。

3. AGNTCY 是终局愿景：

• 如果说 MCP 和 A2A 是点对点解决问题，AGNTCY 就是要建立新的“互联网”。
• 但它挑战极大：标准化、治理、性能、安全，缺一不可。

一句话总结：MCP 更像局部解决方案，A2A 是通信协议，而 AGNTCY 是全局操作系统。

我的观点

• 从开发者角度：MCP 最实用，短期内最值得学习。
• 从架构师角度：A2A 是必备，因为多代理场景不可避免。
• 从战略投资角度：AGNTCY 的潜力最大，但能否落地还要看生态联盟的执行力。

这场标准之争，很可能会像 TCP/IP vs OSI、USB vs FireWire、HTTP vs Gopher 一样，决定未来 10 年代理互联网的格局。

谁能统一生态，谁就能主导新一轮 AI 基础设施的红利。

最后抛给大家一个问题：
如果你只能选一个标准来押注，MCP、A2A、AGNTCY，你会选哪一个？

最后

为什么要学AI大模型

当下，⼈⼯智能市场迎来了爆发期，并逐渐进⼊以⼈⼯通⽤智能（AGI）为主导的新时代。企业纷纷官宣“ AI+ ”战略，为新兴技术⼈才创造丰富的就业机会，⼈才缺⼝将达 400 万！

DeepSeek问世以来，生成式AI和大模型技术爆发式增长，让很多岗位重新成了炙手可热的新星，岗位薪资远超很多后端岗位，在程序员中稳居前列。

与此同时AI与各行各业深度融合，飞速发展，成为炙手可热的新风口，企业非常需要了解AI、懂AI、会用AI的员工，纷纷开出高薪招聘AI大模型相关岗位。

最近很多程序员朋友都已经学习或者准备学习 AI 大模型，后台也经常会有小伙伴咨询学习路线和学习资料，我特别拜托北京清华大学学士和美国加州理工学院博士学位的鲁为民老师给大家这里给大家准备了一份涵盖了AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频 全系列的学习资料，这些学习资料不仅深入浅出，而且非常实用，让大家系统而高效地掌握AI大模型的各个知识点。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

AI大模型系统学习路线

在面对AI大模型开发领域的复杂与深入，精准学习显得尤为重要。一份系统的技术路线图，不仅能够帮助开发者清晰地了解从入门到精通所需掌握的知识点，还能提供一条高效、有序的学习路径。

但知道是一回事，做又是另一回事，初学者最常遇到的问题主要是理论知识缺乏、资源和工具的限制、模型理解和调试的复杂性，在这基础上，找到高质量的学习资源，不浪费时间、不走弯路，又是重中之重。

AI大模型入门到实战的视频教程+项目包

看视频学习是一种高效、直观、灵活且富有吸引力的学习方式，可以更直观地展示过程，能有效提升学习兴趣和理解力，是现在获取知识的重要途径

光学理论是没用的，要学会跟着一起敲，要动手实操，才能将自己的所学运用到实际当中去，这时候可以搞点实战案例来学习。

海量AI大模型必读的经典书籍（PDF）

阅读AI大模型经典书籍可以帮助读者提高技术水平，开拓视野，掌握核心技术，提高解决问题的能力，同时也可以借鉴他人的经验。对于想要深入学习AI大模型开发的读者来说，阅读经典书籍是非常有必要的。

600+AI大模型报告（实时更新）

这套包含640份报告的合集，涵盖了AI大模型的理论研究、技术实现、行业应用等多个方面。无论您是科研人员、工程师，还是对AI大模型感兴趣的爱好者，这套报告合集都将为您提供宝贵的信息和启示。

AI大模型面试真题+答案解析

我们学习AI大模型必然是想找到高薪的工作，下面这些面试题都是总结当前最新、最热、最高频的面试题，并且每道题都有详细的答案，面试前刷完这套面试题资料，小小offer，不在话下

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】