10款AI生成PPT工具实测:这类工具做课件好用吗?
输入“分析贾宝玉与林黛玉的情感冲突,结合判词与细节描写”,它不仅生成了清晰的思维导图结构,还自动插入了《红楼梦》原著片段引用,并建议使用“水墨风”模板,氛围感拉满。大部分AI生成PPT工具都有各自的优缺点,大家需要根据自己的情况来选择最适合自己的,毕竟一千个人就有一千个哈姆雷特,有些人看重模板是否好看,有些人看重逻辑是否通顺。AI生成PPT不是万能的,比如有些理科的课件,涉及公式数据,还是需要自己
本着相信别人不如相信自己,过去半年,我深度测试了市面上10款主流AI生成PPT工具,覆盖教师、课程设计师、培训师、教育企业内容团队等真实场景。今天这份榜单,不吹不黑,只讲实测数据和踩过的坑。
最终结论先放前面:AI生成PPT不是万能的,比如有些理科的课件,涉及公式数据,还是需要自己手动去调整,但是确实有佼佼者能解决我们平常做课件遇到的大部分问题,帮我们节省不少时间,尤其适合需要高效产出专业课件的教育从业者。
评价的标准:做课件需要什么?
市面上的AI生成PPT工具,宣传天花乱坠,但对教育行业者来说,主要看4个点:
- 教育适配度:是否有学科专属模板、教学结构支持、习题与板书设计功能;
- AI生成质量:能否理解教学意图,自动生成符合课标的内容框架;
- 多模态能力:是否支持动画、语音、交互试题等教学增强功能;
- 协作与效率:是否支持团队编辑、一键换肤、快速导出,真正提升备课效率。
基于这四项,我体验过后结合其他网上和身边用户的反馈,对10款产品进行了打分(满分10分)
AI生成PPT工具做课件的适配度:
|
工具名称 |
教育适配度 |
AI生成质量 |
多模态能力 |
协作效率 |
综合得分 |
|
笔格PPT |
9.0 |
9.0 |
7.5 |
8.5 |
8.5 |
|
Beautiful.AI |
8.0 |
8.0 |
7.0 |
9.0 |
8 |
|
Canva 可画 |
9.0 |
7.0 |
7.5 |
8.0 |
7.9 |
|
Gamma |
7.5 |
8.5 |
7.5 |
7.0 |
7.6 |
|
Prezi |
6.5 |
6.0 |
8.0 |
6.5 |
6.7 |
|
Visme |
7.5 |
7.0 |
7.5 |
7.0 |
7.2 |
|
Slidesgo |
6.0 |
5.0 |
6.0 |
6.5 |
5.8 |
|
斧子演示 |
6.5 |
6.0 |
8.0 |
6.0 |
6.6 |
|
Focusky |
7.0 |
6.5 |
8.5 |
6.0 |
7.0 |
|
来画设计 |
7.0 |
6.0 |
8.0 |
6.0 |
6.7 |
深度实测:同一个备课课件场景
我模拟了四个典型场景:
- 初中数学《函数概念引入》
- 高中语文公开课《《红楼梦》人物分析》
- 企业培训课件《新员工入职培训》
- 高校学术汇报
在“初中数学”场景中,我输入“八年级下册函数概念教学,学生基础中等,需包含生活案例、互动习题和板书设计”。
- 笔格PPT 生成的速度很快,内容很完整,从函数概念引入到函数题的应用与举例,一应俱全,关键是还帮忙设计了互动的课堂习题。

- Gamma虽然生成快,但内容偏泛,不会自动生成学科专属图表,习题需手动添加。
- Canva模板好看,但AI生成内容空洞,更像是“填空式”排版。

在“高中语文公开课”中,笔格PPT展现了强大的文本理解能力。输入“分析贾宝玉与林黛玉的情感冲突,结合判词与细节描写”,它不仅生成了清晰的思维导图结构,还自动插入了《红楼梦》原著片段引用,并建议使用“水墨风”模板,氛围感拉满。

而Slidesgo虽然提供免费模板,但AI功能几乎为零,所有内容需手动输入,效率大打折扣。
综合下来,我感觉笔格PPT能满足这4个场景的大部分需求。
其他工具的一些真实感受
- Beautiful.AI:设计感强,但教育本土化资源少。输入“三角函数”生成的图表是英文标注,不适合国内课堂。
- Canva:操作简单,但AI生成内容空洞,还需要自己手动添加内容,深度教学支持弱,更适合做海报而非课件。
- Gamma:风格年轻,但缺乏教学结构化思维,无法创建复杂的的流程图,也不能自定义动画效果,生成的PPT常像“思维导图堆砌”。
- Prezi:动态演示炫酷,但不符合国内教学规范,公开课评委可能觉得“不够稳重”。
- Visme:数据可视化强,但互动设计弱,不适合需要课堂互动的场景。
这些工具并非不能用,而是更适合非教学核心场景,比如宣传册、汇报总结。
给教育从业者的选型建议
- 如果你是普通教师,追求高效备课:笔格PPT能帮你把3小时的备课压缩到30分钟,且质量不打折。
- 如果你是课程设计师,注重教学逻辑:笔格PPT的AI教学设计助手是利器,能自动生成符合课标的结构框架。
- 如果你是企业培训师,需要中英双语材料:笔格PPT的数字人支持双语切换,电影级镜头语言,提升专业感。
- 如果你预算有限,只想做基础课件:Canva或Slidesgo可以应急,但内容质量需手动添加补充,长期使用效率偏低。
结语:AI不会取代教师,但会用AI的教师将更有竞争力
这10款工具测下来,我最大的感受是:大部分AI生成PPT工具都有各自的优缺点,大家需要根据自己的情况来选择最适合自己的,毕竟一千个人就有一千个哈姆雷特,有些人看重模板是否好看,有些人看重逻辑是否通顺。
它不只是帮你省时间,更是通过AI重构了备课的逻辑——从“先写内容再排版”变成“输入意图,自动生成完整教学方案”。
未来,AI生成PPT的竞争,不再是模板多少、动画多炫,而是对教育场景的适配度。
如果你还在手动一页页敲PPT,或许该试试,让AI先帮你写一版。
更多推荐



所有评论(0)