20250907-01:理解 LangChain 是什么 & 为什么诞生
LangChain 并不是一个“银弹”,但它提供了一套标准化、模块化、生产就绪的工具箱,将 AI 应用开发中那些重复、繁琐、易错的“脏活累活”抽象出来,让开发者能够专注于业务逻辑和创新,而不是底层的集成细节。。
20250907-01:理解 LangChain 是什么 & 为什么诞生
LangChain 第一周成长计划:基础认知与环境搭建
KR
- 在 0.5小时 内,用 官方教程 完成 理解 LangChain 是什么 & 为什么诞生,交付 输出一篇文章到CSDN ;若因 知识找不到 失败,最多重试 查找其他资料,最终必须 输出文章 并 整理知识点题目
KR 编号 | 关键结果描述 | 验收标准 |
---|---|---|
KR1 | 能清晰口述 LangChain 的诞生背景、核心定位与至少 3 个典型应用场景 | 可向他人讲解“为什么需要 LangChain”及“它能做什么” |
▶ 任务 1.1:理解 LangChain 是什么 & 为什么诞生
-
具体内容:
- 学习 LangChain 诞生背景:解决“LLM 孤岛”问题(模型无法连接数据、工具、记忆)
- 理解其核心定位:“连接大模型与外部世界的操作系统”
- 了解典型应用场景:聊天机器人、文档问答、智能代理、自动化流程
-
所需时间:1 小时
-
预期成果:
- 能用自己语言解释:“LangChain 不是模型,而是让模型能干活的框架”
- 能列举 3 个以上实际应用场景(如:客服机器人、合同分析助手、自动写周报工具)
-
难度控制:i+1 —— 假设你已了解 LLM 基础概念(如 GPT 是什么),本阶段聚焦“框架价值”而非技术细节。
-
资源准备:
进度跟踪卡
字段 | 说明 | 示例 |
---|---|---|
里程碑完成度 | 关键节点的达成情况(与计划对比) | 1. 初步阅读资料并整理知识为文档 2. 完成 填空题一次 |
能力变化曲线 | 核心指标的趋势跟踪(如正确率、耗时、难度等级) | 耗时:2h 难度:中等 |
瓶颈突破记录 | 遇到的停滞期及解决方案(如平台期、动机下降、技术难点) | |
心理表征发展 | 对领域规律的认知深化(如模式识别、问题拆解能力的提升) | |
总结与展望 | 阶段性成果、不足及下一阶段计划调整 | 成果:掌握创建Git公共仓库办法和本地管理 不足: 调整: |
资料
-
📖 理论:LangChain 官方文档 - 概述
-
📹 视频:B站《LangChain 10分钟入门》(搜索关键词)
理论知识整理
LangChain 诞生背景
LangChain 的诞生源于大型语言模型(LLM)在从技术演示走向实际产品化应用过程中所暴露出的核心矛盾:
** LLM 拥有强大的“大脑”,却缺乏与真实世界交互的“手脚”和构建复杂应用的“骨架” **
其创始人 ** Harrison Chase ** 敏锐地捕捉到了 开发者在集成 LLM 时面临的巨大工程挑战 ,并由此创建了 LangChain。
LangChain
2023在美国加利福尼亚州创建的AI公司
LangChain,由创始人 哈里森·蔡斯(Harrison.chase) 和 安库什·戈拉(ankush.Gola) 于2023在 美国加利福尼亚州 创建的AI公司。由 Harrison Chase 担任首席执行官。
2024年4月16日,LangChain企业以筹集金额3500万美元入选《2024福布斯AI 50榜单》。 [2]
2025年7月,LangChain正在进行新一轮融资,估值约为10亿美元。
🤔AI 应用开发中面临的问题有哪些?
LLM 本身的固有局限性 + 开发者工程开发困难
AI 应用开发中的核心问题 | 问题描述 | 后果 |
---|---|---|
**“ 孤岛 ** ”问题:模型与外部世界脱节 | LLM 本身是一个“ 黑盒 ”,它无法主动获取实时数据、访问数据库、调用 API 或使用计算器等工具。它的知识也仅限于训练数据,对于私有或最新信息无能为力。 | 导致应用功能单一,容易产生“幻觉”(编造信息) ,无法解决实际业务问题。 |
**“ 健忘 ** ”问题:缺乏上下文和记忆 | 标准的 LLM API 调用是* 无状态 的*,每次对话都是独立的。它无法记住之前的对话历史、用户偏好或会话中的关键信息。 | 用户体验割裂,无法进行连贯、深入的多轮对话。 |
“提示词地狱”:提示工程复杂且难以管理 | 为了让 LLM 产出高质量、符合预期的结果,需要精心设计提示词(Prompt)。随着应用复杂度增加,提示词会变得非常冗长、难以维护和复用。 | 开发效率低下,代码可读性差 ,难以进行 A/B 测试和迭代优化。 |
“流程编排”问题:多步骤任务难以实现 | 真实的 AI 应用往往不是一步到位的,而是需要多个步骤,例如:先检索文档,再总结,最后翻译。手动编写代码来串联这些步骤既繁琐又容易出错。 | 应用逻辑耦合度高, 扩展性 和 灵活性 差。 |
“决策困难”问题:模型不知道何时该做什么 | 当面对一个复杂、开放式的问题时,LLM 不知道应该先搜索、先计算还是直接回答。它缺乏自主规划和决策的能力。 | 应用显得“笨拙”,无法处理超出预设流程的请求。 |
“调试与监控”问题:黑盒难以追踪 | LLM 的推理过程是不透明的,当应用出错或结果不符合预期时,很难定位是提示词的问题、数据的问题还是模型本身的问题。 | 维护成本 高,难以持续优化和保证应用质量。 |
LangChain 是什么?
LangChain 是一个** 开源框架 ,专门用于构建由 大型语言模型(LLM) ** 驱动的 应用程序 。它的 核心目标 不是替代大模型,而是充当一个“** 连接器 ”和“ 编排器 **”,让开发者能够 更轻松、更高效地 将强大的 LLM (如 GPT、Claude、Llama 等)与 外部世界 (数据、工具、API、业务流程)连接起来,从而构建出功能丰富、智能且实用的应用。
你可以把它理解为 LLM 应用的“操作系统”或“脚手架”。
LangChain 同时简化了LLM应用程序生命周期的每个阶段:
- 开发 :使用 LangChain 的开源构建块、组件和第三方集成来构建您的应用程序。使用 LangGraph 构建具有一流流式传输和人工干预支持的持久性代理。
- 生产化 :LangSmith 用于检查、监控和评估您的链,以便您可以持续优化并自信地部署。
- 部署 :LangGraph 应用程序,通过 LangGraph Cloud 转换为生产就绪的 API 和助手。
思考
LangChain中包含两个主体
- 大语言模型(LLM)
- 基于大模型的应用系统
Langchain之前:使用LLM编写python代码,一步步实现复杂的基于大模型的应用
Langchain之后:通过Langchain提供的框架,开发者只需要关心选用大模型,和相关组件,进行合理编排代码编写,既可以实现一个应用APP
langchain简化了开发LLM应用的难度,使得开发者专注在 应用业务能力的自己灵感想法上。
核心目标就是为开发者提供一个标准化、模块化的“胶水层”框架,将 LLM 与外部世界连接起来,并简化复杂应用的构建流程。
它并非要取代底层模型,而是要解决 模型之上的工程问题
langchain具体细节需要在下一个学习介绍(Langchain ,langSmith,LangGraph,和组件等)
LangChain 的核心价值(为什么需要它?)
大语言模型本身非常强大,但它们通常是“孤岛”:
- 没有记忆:无法记住之前的对话。
- 没有知识:只能基于训练数据回答,无法获取最新或私有信息。
- 不能行动:无法调用计算器、搜索网络或操作数据库。
- 提示词难管理:复杂的提示词工程难以复用和维护。
LangChain 通过 提供一套标准化的工具和组件,解决了这些问题 ,让 开发者 可以 专注于业务逻辑 ,而不是底层的 集成 和 管理 。
典型应用场景
得益于其强大的连接和编排能力,LangChain 被广泛应用于:
- 智能聊天机器人:具备上下文记忆和个性化回答能力。
- 文档问答系统:上传公司文档、论文或书籍,让AI基于内容精准回答问题。
- 自动化工作流:自动总结邮件、生成报告、分析数据。
- 智能代理 (Agent) :让AI自主完成复杂任务,如“帮我查一下北京明天的天气,并写一首相关的诗”。
- 代码助手:理解代码库,自动修复Bug或添加新功能(如 LangChain 自己推出的 Open SWE)。
总而言之,LangChain 是让大语言模型从“玩具”变成“工具”的关键桥梁。它通过标准化、模块化的方式,极大地降低了开发 LLM 应用的门槛和复杂度。
总结
LangChain 并不是一个“银弹”,但它提供了一套标准化、模块化、生产就绪的工具箱,将 AI 应用开发中那些重复、繁琐、易错的“脏活累活”抽象出来,让开发者能够专注于业务逻辑和创新,而不是底层的集成细节。
实践知识
习题
以下是根据你提供的 LangChain 理论知识整理 所设计的 系统化习题集,涵盖 填空、选择、判断、简答、案例分析、思考拓展 等多种题型,帮助你巩固理解、检测掌握程度,并为后续深入学习打下基础。
📘 LangChain 基础理论习题集
一、填空题(每空1分,共15分)
- LangChain 由 ______ 和 ______ 于 ______ 年在美国加利福尼亚州创建。
- LangChain 的 CEO 是 ______。
- LangChain 的核心目标是充当 LLM 的“”和“”,帮助开发者连接外部世界。
- LLM 本身是“______”,无法主动获取实时数据或调用工具。
- 标准 LLM 调用是“”的,无法记住对话历史,这被称为“”问题。
- LangChain 提供的三大生命周期支持是:、、______。
- 2025年7月,LangChain 估值约为 ______ 亿美元,正由 ______ 领投新一轮融资。
- LangChain 不是替代模型,而是解决模型之上的 ______ 问题。
✅ 答案示例:
- 哈里森·蔡斯、安库什·戈拉、2023
- Harrison Chase
- 连接器、编排器
- 黑盒
- 无状态、健忘
- 开发、生产化、部署
- 10、IVP
- 工程
二、单项选择题(每题2分,共10分)
CCDBC
-
下列哪项不是LLM 应用开发中的核心问题?
- A. “孤岛”问题
- B. “健忘”问题
- C. “算力不足”问题
- D. “提示词地狱”问题
-
LangChain 最适合解决以下哪种场景?
- A. 训练一个新的大语言模型
- B. 优化 GPU 显存分配
- C. 编排多步骤任务,如“检索→总结→翻译”
- D. 设计神经网络架构
-
下列哪个工具不属于 LangChain 生态?
- A. LangSmith
- B. LangGraph
- C. LangCloud
- D. TensorFlow
-
LangChain 被比喻为 LLM 应用的:
- A. 引擎
- B. 操作系统 / 脚手架
- C. 数据库
- D. 编译器
-
2024年,LangChain 因筹集多少金额入选《福布斯AI 50》?
- A. 1000万美元
- B. 2500万美元
- C. 3500万美元
- D. 1亿美元
✅ 答案:1.C 2.C 3.D 4.B 5.C
三、判断题(每题2分,共10分)
NNYNY
孤岛问题
: 提示词太复杂难以管理
- LangChain 是一个闭源商业框架。( )
- LLM 可以直接访问企业私有数据库,无需任何中间件。( )
- LangChain 的价值在于让开发者专注于业务逻辑,而非底层集成。( )
- “提示词地狱”是指提示词太短导致模型无法理解。( )
- LangChain 可用于构建具备自主决策能力的智能代理(Agent)。( )
✅ 答案:1.× 2.× 3.√ 4.× 5.√
四、简答题(每题5分,共25分)
-
请简述 LangChain 诞生的背景,用一句话概括其解决的核心矛盾。
-
列举 LLM 应用开发中的至少 3 个“工程痛点”,并说明 LangChain 如何缓解它们。
-
什么是“提示词地狱”?LangChain 提供了哪些机制来解决这个问题?
-
请解释 LangChain 中“连接器”和“编排器”的含义,并各举一个实际例子。
-
为什么说 LangChain 是让大模型从“玩具”变成“工具”的桥梁?请结合应用场景说明。
RAG能力, 将LLM只能简单问答变成可以结合公司知识库业务的 Q&A知识库解答助手,比如法律法规相关助手等
✅ 示例答案(简略):
- LLM 有“大脑”无“手脚”,LangChain 为其提供与真实世界交互的能力。
- 如:孤岛→提供工具调用;健忘→提供记忆模块;流程难→提供链式/图式编排。
- 提示词复杂难维护→LangChain 提供 PromptTemplate、FewShotPrompt 等标准化管理。
- 连接器:如连接数据库、API;编排器:如 Chain 串联“搜索→总结→邮件发送”。
- 如客服机器人能记住用户历史+查订单+生成回复,不再是单次问答玩具。
五、案例分析题(10分)
场景:某电商公司希望开发一个“智能售后助手”,能根据用户提问(如“我上周买的耳机坏了怎么办?”),自动查询订单系统、调取保修政策、生成退换货指引,并发送邮件给用户。
问题:
- 如果不使用 LangChain,开发者会面临哪些困难?
- 使用 LangChain 后,可以如何简化开发?请描述可能用到的组件或流程。
✅ 示例答案:
- 需手动写代码串联多个系统,管理复杂提示词,处理状态记忆,调试困难,扩展性差。
- 可使用:Agent 调用工具查询订单 → PromptTemplate 生成邮件 → Memory 记住用户ID → LangSmith 监控效果 → 部署为 API。
六、思考与拓展题(每题10分,共20分)
- 批判性思考:LangChain 虽然解决了工程问题,但它是否引入了新的复杂性?比如学习成本、框架依赖、性能开销等。你认为在什么情况下“不用 LangChain”反而更合适?
- 未来展望:随着大模型能力越来越强(如能调用工具、有记忆),LangChain 这类框架是否会逐渐被淘汰?为什么?它未来的演进方向可能是什么?
✅ 思路提示:
- 小项目/原型验证时,直接调用 API 更快;过度抽象可能降低灵活性;需权衡“开发效率”vs“控制粒度”。
- 不会淘汰,因为复杂系统仍需标准化、可观测、可协作;未来可能更深度集成模型能力,转向“AI 应用操作系统”。
七、附加挑战题(10分,选做)
请用你自己的话,向一个非技术人员(比如公司老板或产品经理)解释:
“为什么我们需要 LangChain?它能帮我们公司做什么?”
✅ 示例:
“就像汽车需要方向盘、油门和变速箱才能开动,大模型虽然聪明,但不会自己查数据、记客户、写邮件。LangChain 就是给 AI 装上这些‘手脚’和‘流程大脑’,让我们能快速做出能用的智能客服、文档助手、自动报告系统,而不是每次都从零写代码。”
📌 学习建议
- ✍️ 动手前先理解理论:本习题集可作为预习/复习工具,确保你理解 LangChain 的“为什么”和“是什么”。
- 🔁 反复自测:遮住答案,尝试回忆,强化记忆。
- 💡 结合后续学习:下一阶段学习 LangChain 组件(如 Chains, Agents, Tools, Memory, LangSmith)时,可回看本习题,建立知识关联。
- 🤖 实践导向:学完组件后,尝试用 LangChain 重构一个你曾经“手写提示词+API调用”实现的小项目,体会框架价值。
✅ 完成本习题集后,你将:
- 清晰掌握 LangChain 的诞生背景与核心价值;
- 理解 LLM 应用开发的工程痛点;
- 能向他人解释 LangChain 的作用;
- 为深入学习 LangChain 组件与实战打下坚实基础。
反馈清单 一、填空题
字段 | 说明 | 示例 |
---|---|---|
表现评估 | 客观指标(如正确率、耗时)与主观感受(专注度、困难点) | 你对 LangChain 的基本背景(如估值、CEO、工程定位)有初步了解。 能抓住关键数字(如10亿美元),说明你有信息敏感度 你的得分:7.5 / 15 分 |
问题定位 | 具体错误类型及原因分析(知识漏洞、技能缺陷或策略问题) | 1. 术语准确性:很多地方使用了“近似词”,但 LangChain 是工程框架,术语必须精确(如“无状态”≠“无上下文”,“编排器”≠“粘合剂”)。 2. 细节记忆:创始人全名、领投机构、标准问题命名(如“健忘”)需强化记忆。 3. 细节记忆:创始人全名、领投机构、标准问题命名(如“健忘”)需强化记忆。 |
导师反馈 | 外部指导意见(如导师、同行或工具给出的改进建议) | 你的得分:**7.5 / 15 分 |
【巩固基础】重读“诞生背景”与“核心价值”部分,重点标注以下关键词** 创始人全名:Harrison Chase & Ankush Gola 标准术语:** 连接器、编排器、黑盒、无状态、健忘、提示词地狱、生产化 ** 三大生命周期:开发 → 生产化(LangSmith)→ 部署(LangServe/LangGraph Cloud) 领投机构:IVP |
||
自我反思 | 对练习过程的元认知(专注度、时间分配、情绪管理等) | 基础术语未仔细记忆。阅读质量低。记忆差。 |
改进计划 | 针对问题制定的具体调整措施(如补充学习、调整方法、增加资源) | 【记忆强化】制作闪卡(Flashcards)或思维导图,专门记忆: 【自我检测】24小时后,重新默写填空题,目标得分 ≥ 13/15。 |
术语知识点
-
含义: “连接器”指的是 LangChain 提供的一系列标准化接口和工具,用于连接大型语言模型 (LLM) 与外部数据源、工具或系统。LLM 本身是一个“黑盒”,它不知道你的公司内部文档、无法查询实时天气、也不能操作数据库。LangChain 的“连接器”就是为了解决这个问题,它像一座桥梁,让 LLM 能够感知和利用外部世界的信息与能力。
-
核心作用:
- 接入私有数据:让 LLM 能基于你自己的 PDF、数据库、网站内容等生成答案,而非仅依赖其训练数据。
- 调用外部工具:赋予 LLM 执行具体操作的能力,如发送邮件、查询API、运行代码等。
- 统一接口:无论你使用 OpenAI、Claude 还是本地部署的 Llama 模型,LangChain 都提供一致的调用方式,屏蔽底层差异。
-
构建一个 个人知识管理系统
-
含义:
“编排器”指的是 LangChain 管理和协调多个组件、步骤或工具,按照特定逻辑(线性、条件、循环)执行复杂任务的能力。LLM 虽然强大,但它本身只是一个“预测下一个词”的引擎,无法自主规划一个多步骤的工作流。LangChain 的“编排器”角色就是为 LLM 设计和执行这些工作流,确保任务按正确的顺序、在正确的条件下完成。 -
核心作用:
- 流程自动化:将“提示词生成 → 调用模型 → 解析结果 → 调用工具 → 保存结果”等步骤串联起来。
- 状态管理:在多轮对话或长流程中,记住中间状态和历史信息。
- 动态决策:在 Agent 模式下,根据模型的“思考”结果,动态决定下一步调用哪个工具。
- 错误处理与重试:在某个步骤失败时,提供重试或备用方案。
-
实际例子:
场景:构建一个“智能旅行助手 Agent”
-
用户指令:“我想去北京玩3天,预算5000元,查一下天气,帮我订机票和酒店,最后把行程发我邮箱。”
-
编排器的作用:
-
接收指令:LangChain 将用户请求传递给 LLM。
-
思考与规划:LLM 分析任务,决定需要调用哪些工具(查天气工具、查机票工具、查酒店工具、发邮件工具)。
-
执行与协调:
- 先调用“天气API工具”,获取北京未来3天天气。
- 根据天气和预算,调用“机票搜索工具”,筛选合适航班。
- 再调用“酒店搜索工具”,根据航班时间和预算筛选酒店。
- 将机票、酒店、天气信息汇总,生成一份结构化行程表。
- 最后调用“邮件发送工具”,将行程表发送到用户指定邮箱。
-
状态跟踪:在整个过程中,LangChain 的 Memory 组件会记录已执行的步骤和中间结果(如已选航班号),避免重复工作或信息丢失。
-
返回结果:向用户回复:“已为您订好机票和酒店,行程单已发送至您的邮箱,请查收!”
-
在这个例子中,LangChain 作为“编排器”,像一个智能的“任务指挥中心”,它没有替 LLM 思考“该做什么”,而是替 LLM 执行“怎么做”——即协调多个工具的调用顺序、传递中间数据、管理状态,最终完成一个复杂的、多步骤的用户请求。
-
脚注
10分钟LangChain快速入门:langchain的特性与架构设计!AI大模型入门必学框架!
更多推荐
所有评论(0)