看到标题，是不是觉得作者有点大言不惭，在开历史的倒退车？可是如果看下去，可能会刷新你的认知！

AI能做的事情很多，效率高的不是一星半点，这一点是毋庸置疑的，可是这种技术在我看来，它的应用领域应该，而且是必须被限制的。
为什么？一个简单的逻辑悖论了解一下。
我们知道，任何一个行业的发展都离不开人的存在，人是生产的原动力。也是人类的不断学习，创新，实现，应用，塑造了我们的今天的未来科技与生活。所以我们可以百分百确定的一件事就是，发展的原动力必定是发明，创新。而AI最缺乏的，也是与生俱来的致命缺陷就是不可能产生创新意识，为什么？很简单，你以为的AI是什么神秘科技，大脑神经网络模拟出来的？大错特错！AI的源头算法就是概率论，举个例子，你给出一个X,一个Y两个条件，你想要让他输出想要的结果Z，所以你发明了一个函数，这个函数经过海量的数据计算与统计，最终输出了一个你想要的结果Z,这个过程就是AI计算的过程，所以为什么我们总说“AI学习”，就是这个道理。所以我们可以完全自信的将AI与概率论+数据训练画一个等号，既：AI=概论+数据训练。
所以你说是概论有创新意识？这显然不可能，概论只是对事件发生结果的一个预测，而创新属于源头，不属于结果。
数据训练等于创新意识？这个就更离谱了，AI只认已经发生的数据，如果你让给他一个“创新”的输入，不好意思，AI的概率论会给你一个大大的“ERROR”!
所以AI天生不具备创新意识，更不要相信一些阴谋论所说的AI可能产生反叛意识，试问它反叛什么？反叛本身也是一种创新，如果AI没有自我求生欲望，那么所谓的反叛创新就是浮萍，顷刻倒塌，当然你可以输入一些负面情绪给AI,甚至人为的给它训练出“反叛”意识，不好意思，这本身就已经不是创新了。
回到初衷，为什么AI带来的是一种退步？
注意这里说的是AI带来的是一种退步，并不是指AI本身是一种退步，一个必须承认的事实，AI确实是科技的进步的伟大成果，可是这并不代表它带来的也必定是一种进步，这并不矛盾对吧。
论证：
试想如果有一天AI充斥了各行各业，这必将导致的一个问题就是人员大量失业，人员失业代表着什么？这里不谈论社会影响的前提下，人员失业就是意味着某个行业从业人数的急剧减少，试问一个充斥着AI的行业，它该如何再塑自己的未来？它没有未来，它的未来甚至会永远停留在被AI替代的那一天，因为那一天是行业进步的最后一天。
你可以说效率让这个行业效率几何倍数增长了，这是不可思议的，可是这和失业的你，远离行业的你又有什么关系？
任何一个行业，或者学科的发展都离不开人的大脑，因为人是有欲望的，人是希望进步的，而这些AI并不关心，甚至AI都不会有关心的概念存在。
一个就发生在我们身边的例子就是最好的证明。
由于作者自身就是一个编程从业者，所以这个例子也正是发生在我，或者每一个从事编程的人员身边。
网站开发，一个现在看来low的不能再low的行业，可是就是这样一个low的行业，曾经却是无数创业公司赖以生存的通天路。一个网站的价格可以养活一名甚至几名员工，所以网站做的越来越好，酷炫，效率，全部拉满。这些公司赚的盆满钵满，多少人挤破头的想进入这个行业。直到有一天“CMS（自动建站系统）”出现了，这是多少不懂技术的人的福音。更多人的涌入了这个赛道，没错，他们都是老板，可是员工呢？不需要了！有了CMS，鼠标点点就可以。所以现在的你还能看到这样的网站公司存在吗？有，但很少对吗？
所以今天的网站技术进步了吗？在我看来网站技术永远的停留在CMS出现的那一天，也正是第一个提出CMS概念的人，亲手毁了这个行业。或者你也可以说网站技术进步了，特效，扁平化风格一看就比“上古黄页”好很多，可是抛开外观，网站仍然是曾经的老黄页，只是穿了一层设计师的新皮。
现在，AI来了，它远比CMS的破坏力更大，因为它的覆盖范围广的可怕。而创新终究会被扼杀。
所以AI要被摒弃？抵制？
不知可否的说，NO.AI本身是不带着一丝恶意来到这个世界的，改变生活是AI的美好愿景。所以AI并不是一无是处，可是它应该被限制，不能违背现有秩序。
你可以把它用在军事，知识学习，辅助认知，这些都是不错的方向，但是如果希望它做更多的事，甚至以提高效率为借口去取代本该人来做的事，我觉得大可不必，因为这带来的只能是自我毁灭。
最后，欢迎批评交流