2.2.1 分层原则——从职责解耦到算力异构

在AI架构中，分层设计依然是构建系统可维护性、可扩展性与可协作性的基础原则。但不同于传统后端系统仅围绕业务逻辑和数据访问进行层次划分，AI时代的分层架构还需考虑模型服务的接入边界、推理资源的调度机制以及模型生命周期的管理边界。因此，AI架构师在设计分层架构时，需要从“职责解耦”进一步演进到“资源异构与智能服务的协同管理”。

1. 职责解耦是分层设计的基础

传统架构中分层设计的核心目标在于将复杂系统划分为多个职责单一、逻辑清晰的模块。例如：

1. 接入层负责统一入口管理与安全控制；
2. 服务层负责业务逻辑处理；
3. 数据层专注于数据的存储与读取；
4. 开发层聚焦于代码实现与开发工具支持。

这种清晰的职责划分可以降低系统模块间的耦合度，使得系统更易于维护和扩展。在AI架构中，这一原则仍然成立，尤其在面对大型智能系统时，职责界限的清晰性直接决定了后续模型接入的灵活度与系统整体的可控性。

2. 引入AI服务后的边界重构

当系统需要集成AI能力，如文本生成、图像识别、语义搜索等，传统的三层架构已无法完整承载AI模型服务运行所需的复杂依赖与资源调度需求。此时，架构师需要在原有分层基础上，明确引入以下新型职责边界。

1. AI服务层边界：将模型推理、内容生成、推荐计算等智能服务封装成独立模块，统一暴露为服务接口（如REST/gRPC），避免与业务逻辑层直接耦合；
2. 推理资源层边界：将GPU等算力资源的调度逻辑与业务解耦，采用专门的调度组件（如KServe、Triton）管理模型生命周期与容器部署；
3. 向量数据层边界：将传统结构化数据库与用于AI的向量数据库进行物理与逻辑上的区分，以支撑向量检索与语义索引需求。
4. 通过对这些新边界的明确划分，系统不仅能承载AI模型运行，还能在保持稳定性的同时，支持模型的灰度更新、快速替换与多版本路由。

3. 分层设计中的“算力异构”适配原则

AI服务的特殊性在于模型运行高度依赖异构硬件资源，尤其是GPU或TPU。因此，传统面向CPU的服务划分方式需进行调整，使系统能够识别、调度并动态分配计算资源。

架构师需要引入以下算力感知的分层原则。

1. 隔离GPU调度逻辑：推理调度不应与业务服务部署策略耦合，应独立部署调度控制器；
2. 封装资源适配策略：模型服务应在部署时自动检测所需资源类型，并与资源池对接完成适配；
3. 优化数据流向设计：模型调用路径中数据流需优化处理链路与批量策略，避免低效的单请求高耗资源使用；
4. 控制并发与负载：每个推理服务应具备自我限流与并发控制能力，保障整体系统稳定性。

提示：

AI时代的分层架构设计不再是对传统模式的简单延续，而是基于职责解耦、模型可管控、资源异构调度三大目标进行重构。架构师需要在原有分层逻辑中新增对AI推理服务、算力资源与模型生命周期的抽象与封装，构建支持AI能力长期演进的系统骨架。掌握这一能力，是AI架构师迈向高阶设计的第一步。

2.2.2 职责分配——支持AI模块的职责边界设计

在传统系统中，职责分配通常围绕“控制层处理逻辑、服务层执行业务、数据层持久化”进行划分。这种分工逻辑在纯业务系统中足以支撑高效协作与系统演进。然而，随着AI模块的引入，系统中新增了如模型推理、上下文感知、AIGC生成、向量检索、算力调度等新型职责，原有职责边界已经难以承载AI带来的复杂性。

因此，AI架构师在进行系统设计时，必须重新思考职责划分，从传统“服务—数据”的二元结构，演进为服务—智能—算力—数据的多元协作模型。明确这些AI相关职责边界，有助于提升系统的可维护性、扩展性和团队协同效率。

1. AI模块的职责边界应独立于业务逻辑

AI模块（如推荐服务、对话服务、文案生成服务）应作为独立的服务单元存在，具备明确的输入输出规范、接口契约和运行依赖，避免深嵌在业务服务内部。例如：

1. 用户服务不应直接控制推荐模型的推理流程，而应通过中台化的推荐服务发起调用；
2. 内容管理系统不应自行封装AIGC生成逻辑，而应接入专属生成服务，由模型服务模块统一维护调用逻辑、Prompt模板与模型配置；
3. 智能问答接口不应嵌入业务逻辑中判断对话上下文，而应由AI服务层负责对话状态管理与上下文注入。

这种“业务逻辑-智能能力解耦”的设计，有助于未来支持模型替换、接口升级、能力横向复用。

2. 职责划分应支持“智能模块化”与“可组合性”

AI模块的职责应具有单一性与组合性，既能单独提供服务，又能与其他模块组成AI流程。例如：

1. 文本生成模型可单独服务于文案创作，也可与商品模块组合，生成个性化商品描述；
2. 向量检索模块可作为独立服务用于相似内容查询，也可与知识库问答、推荐系统组合；
3. 意图识别模块既可以服务于智能客服系统，也可以在语音交互系统中复用。

这要求架构师在职责划分时，抽象出通用的AI组件职责，如：“内容生成”“语义匹配”“多轮对话管理”“特征向量查询”等，提升模块的复用性与独立性。

图2-展示了AI模块职责在系统中的标准化分工结构、业务服务层与AI模块之间的交互关系，以及AI模块内部各职责单元的边界划分。架构师可据此拆分团队分工、部署策略与接口规范。