从需求收集到提示交付:用户协作全链路工具详解
当你在做AI产品时,有没有遇到过这些问题?市场部说“要个能写小红书文案的AI”,但没说清楚“目标用户是学生还是白领”“要软广还是硬广”;运营把用户反馈丢在群里:“客户说AI回答太官方”,但没人记得这个反馈对应哪个Prompt版本;工程师改了3版Prompt,最后发现“最开始的版本其实更符合用户需求”,但找不到历史记录;这些混乱的根源,不是“沟通不到位”,而是传统协作方式(文档/表格/群聊)无法适配
从需求到提示:用户协作全链路工具设计与实践指南
副标题:用工具化思维解决AI产品的用户共创痛点
摘要/引言
当你在做AI产品时,有没有遇到过这些问题?
- 市场部说“要个能写小红书文案的AI”,但没说清楚“目标用户是学生还是白领”“要软广还是硬广”;
- 运营把用户反馈丢在群里:“客户说AI回答太官方”,但没人记得这个反馈对应哪个Prompt版本;
- 工程师改了3版Prompt,最后发现“最开始的版本其实更符合用户需求”,但找不到历史记录;
这些混乱的根源,不是“沟通不到位”,而是传统协作方式(文档/表格/群聊)无法适配AI产品的核心逻辑——“需求→Prompt→效果”的强关联闭环。
本文会带你用工具化思维解决这个问题:我们将构建一套从用户需求收集到Prompt交付的全链路协作工具,把“模糊的用户需求”转化为“可落地的Prompt”,把“零散的协作流程”变成“结构化的工具流”。
读完本文你能获得:
- 理解AI产品用户协作的核心逻辑;
- 掌握全链路工具的关键功能模块设计;
- 学会用代码实现核心功能(附可运行示例);
- 规避协作中的常见“坑”。
接下来我们会从“问题背景”讲到“工具落地”,再到“优化实践”,全程用真实场景做案例——比如帮美妆品牌设计“小红书文案生成AI”的协作流程。
目标读者与前置知识
目标读者
- AI产品经理:想解决用户需求转化的痛点;
- Prompt工程师:需要更高效的用户协作方式;
- 用户运营:想把用户反馈变成可行动的Prompt优化点;
- 小团队技术负责人:要快速搭建AI产品的协作基础设施。
前置知识
- 了解基础AI概念(大模型、Prompt、上下文);
- 会用至少一种前端(React/Vue)或后端(Node.js/Python)语言;
- 用过协作工具(如飞书文档、Notion),知道“实时编辑”“版本控制”是什么。
文章目录
- 引言与基础
- 问题背景:为什么传统协作不适合AI产品?
- 核心概念:AI用户协作的“全链路模型”
- 工具设计:全链路工具的核心模块
- 分步实现:从0到1搭建协作工具(附代码)
- 验证与优化:让工具真正能用起来
- 常见问题与解决方案
- 未来展望:AI如何辅助协作?
- 总结
一、问题背景:为什么传统协作不适合AI产品?
在讲工具之前,我们得先搞清楚:AI产品的协作痛点到底和传统软件有什么不同?
1.1 传统软件的协作逻辑:需求→功能→交付
传统软件(比如一个电商APP)的协作流程是:
用户说“要个购物车功能”→产品经理画原型→工程师做功能→测试上线→用户用。
这里的核心是“功能是确定的”——购物车的逻辑(加商品、改数量、结算)是明确的,协作的重点是“把功能做对”。
1.2 AI产品的协作逻辑:需求→Prompt→效果→迭代
但AI产品(比如“小红书文案生成AI”)的协作流程是:
用户说“要写小红书文案”→Prompt工程师设计Prompt→用户测试效果→反馈“语气不够亲切”→修改Prompt→再测试……
这里的核心是“效果是不确定的”——Prompt的好坏直接决定效果,而Prompt的设计需要用户需求的“精准输入”和效果的“快速反馈”。
1.3 传统协作方式的3大痛点
用文档/表格/群聊做AI协作,会遇到3个致命问题:
- 需求碎片化:用户把“要写小红书文案”“目标用户是20岁女生”“避免营销感”分别发在群聊、文档、表格里,工程师整合时容易遗漏;
- 转化丢失:用户需求是“口语化的”(比如“要像朋友推荐一样”),但Prompt需要“结构化的”(比如“语气:亲切、口语化,避免使用‘强烈推荐’等营销词”),传统方式容易把“口语”变成“模糊的Prompt”;
- 协作无闭环:用户反馈“文案太长”,工程师改了Prompt,但没人记录“改了什么”“为什么改”,下次遇到类似问题还要重新沟通。
二、核心概念:AI用户协作的“全链路模型”
要解决这些问题,我们需要先定义AI用户协作的全链路——把“需求→Prompt→效果”的流程拆成可工具化的步骤。
2.1 全链路模型的5个关键环节
我把AI用户协作的全链路总结为“5步闭环”:
- 需求收集:从用户那里获取“明确的需求”(不是“要个AI”,而是“要个能写20岁女生喜欢的小红书美妆文案、语气亲切、300字以内的AI”);
- 需求结构化:把“口语化需求”转化为“Prompt设计所需的元数据”(比如场景、目标用户、输出格式、约束条件);
- Prompt协同设计:产品、用户、工程师一起编辑Prompt,实时看到修改,版本可追溯;
- 验证与反馈:用户测试Prompt效果,给出具体反馈(比如“语气太正式”“没提到产品核心卖点”);
- 交付与迭代:把最终Prompt发布成API或产品功能,同时记录迭代历史,方便后续优化。
2.2 关键概念解释
为了让后面的工具设计更清晰,先明确几个核心概念:
- 需求元数据:描述需求的“数据”,比如需求ID、名称、场景、目标用户、输出格式、约束条件、示例(对应Prompt工程中的“CCAFE原则”:Context/Command/Audience/Format/Examples);
- Prompt版本:每一次修改Prompt都生成一个版本,记录“修改人、修改时间、修改内容”;
- 反馈关联:把用户的反馈(比如“文案太长”)和对应的Prompt版本、需求元数据关联起来,形成“需求→Prompt→反馈→迭代”的闭环。
三、工具设计:全链路工具的核心模块
基于上面的全链路模型,我们的工具需要包含以下6个核心模块:
模块名称 | 功能描述 |
---|---|
需求收集模块 | 用结构化表单收集用户需求(代替群聊/文档),强制用户填写“元数据”(场景、目标用户等) |
需求管理模块 | 对需求进行分类、审核、分配(比如产品经理审核需求是否合理,分配给对应的Prompt工程师) |
Prompt协同模块 | 支持多人实时编辑Prompt,显示版本历史,对比不同版本的效果 |
效果验证模块 | 让用户直接在工具里测试Prompt(输入产品名称,看生成的文案),并提交反馈 |
反馈管理模块 | 把用户反馈关联到需求和Prompt版本,生成“反馈-迭代”记录 |
交付模块 | 把最终Prompt发布成API(比如提供调用地址),或生成用户手册 |
四、分步实现:从0到1搭建协作工具(附代码)
接下来我们用**React(前端)+ Node.js(后端)+ PostgreSQL(数据库)**搭建一个最小可行工具(MVP),覆盖“需求收集→Prompt设计→效果验证”的核心流程。
4.1 环境准备
先安装所需的软件和依赖:
- 安装Node.js(v18+)和npm;
- 安装PostgreSQL(v15+),创建数据库
prompt_collab
; - 前端依赖:
react
、react-router-dom
、socket.io-client
(实时协作); - 后端依赖:
express
、sequelize
(ORM)、socket.io
(实时协作)、cors
(跨域)。
后端初始化(Node.js)
创建server
文件夹,初始化package.json
:
mkdir server && cd server
npm init -y
npm install express sequelize pg pg-hstore socket.io cors
创建server/models
文件夹,定义**需求表(Requirement)和Prompt表(Prompt)**的模型:
// server/models/Requirement.js
const { Model, DataTypes } = require('sequelize');
const sequelize = require('../config/database'); // 数据库配置文件
class Requirement extends Model {}
Requirement.init({
id: {
type: DataTypes.UUID,
defaultValue: DataTypes.UUIDV4,
primaryKey: true,
},
name: { type: DataTypes.STRING, allowNull: false }, // 需求名称
scenario: { type: DataTypes.TEXT, allowNull: false }, // 使用场景
userProfile: { type: DataTypes.STRING }, // 目标用户
outputFormat: { type: DataTypes.STRING, defaultValue: 'text' }, // 输出格式
constraints: { type: DataTypes.TEXT }, // 约束条件
examples: { type: DataTypes.TEXT }, // 示例参考
status: { type: DataTypes.STRING, defaultValue: 'draft' }, // 状态:draft/approved/rejected
}, { sequelize, modelName: 'requirement' });
module.exports = Requirement;
// server/models/Prompt.js
const { Model, DataTypes } = require('sequelize');
const sequelize = require('../config/database');
const Requirement = require('./Requirement');
class Prompt extends Model {}
Prompt.init({
id: {
type: DataTypes.UUID,
defaultValue: DataTypes.UUIDV4,
primaryKey: true,
},
content: { type: DataTypes.TEXT, allowNull: false }, // Prompt内容
version: { type: DataTypes.INTEGER, defaultValue: 1 }, // 版本号
createdBy: { type: DataTypes.STRING }, // 创建人
}, { sequelize, modelName: 'prompt' });
// 关联需求:一个需求对应多个Prompt版本
Prompt.belongsTo(Requirement, { foreignKey: 'requirementId' });
module.exports = Prompt;
前端初始化(React)
创建client
文件夹,用Vite初始化React项目:
npm create vite@latest client -- --template react
cd client
npm install axios react-router-dom socket.io-client
4.2 模块1:需求收集——用结构化表单替代“群聊”
目标:让用户提交“结构化的需求”,而不是“口语化的描述”。
前端实现(React)
创建client/src/components/RequirementForm.js
:
import { useState } from 'react';
import axios from 'axios';
const RequirementForm = () => {
const [formData, setFormData] = useState({
name: '',
scenario: '',
userProfile: '',
outputFormat: 'text',
constraints: '',
examples: '',
});
const handleChange = (e) => {
setFormData({ ...formData, [e.target.name]: e.target.value });
};
const handleSubmit = async (e) => {
e.preventDefault();
try {
await axios.post('http://localhost:3001/api/requirements', formData);
alert('需求提交成功!');
setFormData({ ...formData, name: '', scenario: '' }); // 重置表单
} catch (error) {
console.error('提交失败:', error);
alert('提交失败,请重试!');
}
};
return (
<form onSubmit={handleSubmit} className="max-w-md mx-auto mt-8 p-6 border rounded">
<h2 className="text-2xl font-bold mb-4">提交AI需求</h2>
{/* 需求名称 */}
<div className="mb-4">
<label className="block mb-1">需求名称</label>
<input
type="text"
name="name"
value={formData.name}
onChange={handleChange}
className="w-full p-2 border rounded"
required
placeholder="比如:小红书美妆文案生成"
/>
</div>
{/* 使用场景 */}
<div className="mb-4">
<label className="block mb-1">使用场景</label>
<textarea
name="scenario"
value={formData.scenario}
onChange={handleChange}
className="w-full p-2 border rounded h-24"
required
placeholder="比如:市场部用于生成新上线润唇膏的小红书种草文案"
/>
</div>
{/* 目标用户 */}
<div className="mb-4">
<label className="block mb-1">目标用户</label>
<input
type="text"
name="userProfile"
value={formData.userProfile}
onChange={handleChange}
className="w-full p-2 border rounded"
placeholder="比如:20-30岁女性,美妆爱好者,喜欢自然风"
/>
</div>
{/* 输出格式 */}
<div className="mb-4">
<label className="block mb-1">输出格式</label>
<select
name="outputFormat"
value={formData.outputFormat}
onChange={handleChange}
className="w-full p-2 border rounded"
>
<option value="text">纯文本</option>
<option value="json">JSON</option>
<option value="markdown">Markdown</option>
</select>
</div>
{/* 约束条件 */}
<div className="mb-4">
<label className="block mb-1">约束条件</label>
<textarea
name="constraints"
value={formData.constraints}
onChange={handleChange}
className="w-full p-2 border rounded h-24"
placeholder="比如:避免营销话术,语气亲切如朋友,字数300-500字"
/>
</div>
{/* 示例参考 */}
<div className="mb-4">
<label className="block mb-1">示例参考</label>
<textarea
name="examples"
value={formData.examples}
onChange={handleChange}
className="w-full p-2 border rounded h-24"
placeholder="比如:输入产品:润唇膏,输出:「最近被问爆的这支润唇膏!像把蜂蜜涂在嘴上~晚上厚涂当唇膜,早上起来死皮全不见!」"
/>
</div>
<button
type="submit"
className="w-full bg-blue-500 text-white p-2 rounded hover:bg-blue-600"
>
提交需求
</button>
</form>
);
};
export default RequirementForm;
后端实现(Node.js)
创建server/routes/requirementRoutes.js
,处理需求提交的API:
const express = require('express');
const router = express.Router();
const Requirement = require('../models/Requirement');
// 提交需求
router.post('/', async (req, res) => {
try {
const requirement = await Requirement.create(req.body);
res.status(201).json(requirement);
} catch (error) {
res.status(400).json({ error: error.message });
}
});
// 获取所有需求
router.get('/', async (req, res) => {
try {
const requirements = await Requirement.findAll();
res.json(requirements);
} catch (error) {
res.status(500).json({ error: error.message });
}
});
module.exports = router;
在server/index.js
中注册路由和中间件:
const express = require('express');
const cors = require('cors');
const sequelize = require('./config/database');
const requirementRoutes = require('./routes/requirementRoutes');
const promptRoutes = require('./routes/promptRoutes'); // 后面会写
const { Server } = require('socket.io');
const http = require('http');
const app = express();
const server = http.createServer(app);
const io = new Server(server, {
cors: { origin: 'http://localhost:5173' } // 前端地址
});
// 中间件
app.use(cors());
app.use(express.json());
// 路由
app.use('/api/requirements', requirementRoutes);
app.use('/api/prompts', promptRoutes);
// 实时协作:监听Prompt编辑事件
io.on('connection', (socket) => {
console.log('用户连接:', socket.id);
// 监听Prompt修改
socket.on('prompt-edit', (data) => {
io.emit('prompt-update', data); // 广播给所有连接的用户
});
socket.on('disconnect', () => {
console.log('用户断开连接:', socket.id);
});
});
// 同步数据库模型
sequelize.sync()
.then(() => console.log('数据库同步完成'))
.catch(error => console.error('数据库同步失败:', error));
server.listen(3001, () => {
console.log('后端服务启动:http://localhost:3001');
});
4.3 模块2:Prompt协同设计——实时编辑+版本控制
目标:让产品、用户、工程师一起编辑Prompt,实时看到修改,且版本可追溯。
前端实现(React)
创建client/src/components/PromptEditor.js
,实现实时编辑和版本历史:
import { useState, useEffect } from 'react';
import axios from 'axios';
import io from 'socket.io-client';
// 连接后端Socket.io服务
const socket = io('http://localhost:3001');
const PromptEditor = ({ requirementId }) => {
const [promptContent, setPromptContent] = useState('');
const [versions, setVersions] = useState([]);
const [currentVersion, setCurrentVersion] = useState(1);
// 初始化:获取该需求的所有Prompt版本
useEffect(() => {
const fetchVersions = async () => {
const res = await axios.get(`http://localhost:3001/api/prompts/requirement/${requirementId}`);
setVersions(res.data);
if (res.data.length > 0) {
setPromptContent(res.data[0].content);
setCurrentVersion(res.data[0].version);
}
};
fetchVersions();
}, [requirementId]);
// 实时接收Prompt修改
useEffect(() => {
socket.on('prompt-update', (data) => {
if (data.requirementId === requirementId) {
setPromptContent(data.content);
}
});
return () => socket.off('prompt-update');
}, [requirementId]);
// 处理编辑事件:同步到后端并广播
const handleEdit = async (e) => {
const newContent = e.target.value;
setPromptContent(newContent);
// 发送到后端保存(这里简化为每次编辑都保存新版本,实际可做防抖)
await axios.post('http://localhost:3001/api/prompts', {
content: newContent,
requirementId,
version: currentVersion + 1,
createdBy: 'admin' // 实际应从登录态获取
});
// 广播给其他用户
socket.emit('prompt-edit', { requirementId, content: newContent });
// 更新版本历史
setVersions(prev => [...prev, { content: newContent, version: currentVersion + 1 }]);
setCurrentVersion(prev => prev + 1);
};
return (
<div className="max-w-3xl mx-auto mt-8 p-6 border rounded">
<h2 className="text-2xl font-bold mb-4">Prompt协同编辑(需求ID:{requirementId})</h2>
{/* 版本历史 */}
<div className="mb-4">
<label className="block mb-1">版本选择</label>
<select
value={currentVersion}
onChange={(e) => {
const version = parseInt(e.target.value);
setCurrentVersion(version);
const selected = versions.find(v => v.version === version);
setPromptContent(selected ? selected.content : '');
}}
className="p-2 border rounded"
>
{versions.map(v => (
<option key={v.id} value={v.version}>版本{ v.version }</option>
))}
</select>
</div>
{/* 编辑器 */}
<textarea
value={promptContent}
onChange={handleEdit}
className="w-full h-64 p-4 border rounded mb-4"
placeholder="请输入Prompt内容..."
/>
{/* 预览:根据需求的输出格式显示 */}
<div className="mt-4">
<h3 className="text-xl font-bold mb-2">效果预览</h3>
<div className="p-4 border rounded bg-gray-50">
{promptContent ? (
promptContent.split('\n').map((line, idx) => (
<p key={idx} className="mb-1">{line}</p>
))
) : (
<p className="text-gray-500">请输入Prompt内容...</p>
)}
</div>
</div>
</div>
);
};
export default PromptEditor;
后端实现(Node.js)
创建server/routes/promptRoutes.js
,处理Prompt的增删改查:
const express = require('express');
const router = express.Router();
const Prompt = require('../models/Prompt');
// 创建Prompt版本
router.post('/', async (req, res) => {
try {
const prompt = await Prompt.create(req.body);
res.status(201).json(prompt);
} catch (error) {
res.status(400).json({ error: error.message });
}
});
// 根据需求ID获取所有Prompt版本
router.get('/requirement/:requirementId', async (req, res) => {
try {
const prompts = await Prompt.findAll({
where: { requirementId: req.params.requirementId },
order: [['version', 'DESC']] // 按版本降序排列
});
res.json(prompts);
} catch (error) {
res.status(500).json({ error: error.message });
}
});
module.exports = router;
4.4 模块3:效果验证——让用户直接测试Prompt
目标:用户不需要懂API,直接在工具里输入测试内容,看Prompt的效果,并提交反馈。
前端实现(React)
创建client/src/components/PromptTester.js
:
import { useState } from 'react';
import axios from 'axios';
// 假设我们用OpenAI的API测试Prompt(实际可替换为其他大模型)
const testPrompt = async (prompt, input) => {
const res = await axios.post('https://api.openai.com/v1/chat/completions', {
model: 'gpt-3.5-turbo',
messages: [
{ role: 'system', content: prompt },
{ role: 'user', content: input }
]
}, {
headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.REACT_APP_OPENAI_API_KEY}` }
});
return res.data.choices[0].message.content;
};
const PromptTester = ({ promptContent }) => {
const [testInput, setTestInput] = useState('');
const [testResult, setTestResult] = useState('');
const [isLoading, setIsLoading] = useState(false);
const [feedback, setFeedback] = useState('');
// 测试Prompt
const handleTest = async (e) => {
e.preventDefault();
if (!promptContent || !testInput) return;
setIsLoading(true);
try {
const result = await testPrompt(promptContent, testInput);
setTestResult(result);
} catch (error) {
console.error('测试失败:', error);
setTestResult('测试失败,请重试!');
} finally {
setIsLoading(false);
}
};
// 提交反馈
const handleFeedbackSubmit = async (e) => {
e.preventDefault();
if (!feedback) return;
try {
await axios.post('http://localhost:3001/api/feedbacks', {
content: feedback,
promptId: '...', // 实际应关联当前Prompt的ID
requirementId: '...' // 关联需求ID
});
alert('反馈提交成功!');
setFeedback('');
} catch (error) {
console.error('反馈提交失败:', error);
alert('反馈提交失败,请重试!');
}
};
return (
<div className="max-w-3xl mx-auto mt-8 p-6 border rounded">
<h2 className="text-2xl font-bold mb-4">Prompt效果测试</h2>
{/* 测试输入 */}
<form onSubmit={handleTest} className="mb-4">
<div className="mb-2">
<label className="block mb-1">测试输入(比如产品名称)</label>
<input
type="text"
value={testInput}
onChange={(e) => setTestInput(e.target.value)}
className="w-full p-2 border rounded"
placeholder="比如:润唇膏"
/>
</div>
<button
type="submit"
className="bg-green-500 text-white p-2 rounded hover:bg-green-600"
disabled={isLoading}
>
{isLoading ? '测试中...' : '开始测试'}
</button>
</form>
{/* 测试结果 */}
<div className="mb-4">
<h3 className="text-xl font-bold mb-2">测试结果</h3>
<div className="p-4 border rounded bg-gray-50 min-h-24">
{testResult ? testResult : '请先进行测试...'}
</div>
</div>
{/* 反馈表单 */}
<form onSubmit={handleFeedbackSubmit} className="mt-4">
<div className="mb-2">
<label className="block mb-1">反馈意见(比如“语气太正式”)</label>
<textarea
value={feedback}
onChange={(e) => setFeedback(e.target.value)}
className="w-full p-2 border rounded h-24"
placeholder="请描述你的反馈..."
/>
</div>
<button
type="submit"
className="bg-yellow-500 text-white p-2 rounded hover:bg-yellow-600"
>
提交反馈
</button>
</form>
</div>
);
};
export default PromptTester;
五、验证与优化:让工具真正能用起来
现在我们的工具已经能跑通“需求收集→Prompt设计→效果测试”的流程,但要让它真正好用,还需要做3件事:
5.1 结果验证:用真实场景测试
拿之前的“美妆品牌小红书文案”需求做测试:
- 用户提交需求:“需求名称:小红书润唇膏文案生成;场景:市场部用于新上线润唇膏的种草文案;目标用户:20-30岁女性美妆爱好者;输出格式:Markdown;约束条件:避免营销话术,语气亲切,300字以内;示例:输入产品:润唇膏,输出:「最近被问爆的这支润唇膏!像把蜂蜜涂在嘴上~晚上厚涂当唇膜,早上起来死皮全不见!」”;
- 工程师设计Prompt:“你现在需要帮市场部生成小红书润唇膏种草文案,目标用户是20-30岁女性美妆爱好者。要求避免使用营销话术,语气亲切如朋友,字数控制在300字以内,输出格式为Markdown。参考示例:输入产品:润唇膏,输出:「最近被问爆的这支润唇膏!像把蜂蜜涂在嘴上~晚上厚涂当唇膜,早上起来死皮全不见!」请根据用户输入的产品信息,生成符合要求的文案。”;
- 用户测试:输入“润唇膏”,生成结果:“「救命!这支润唇膏我连囤3支!」 最近嘴巴干到爆皮,闺蜜扔给我这支说「你会谢我」——结果真的!膏体像融化的蜂蜜,涂开是清透的玻璃唇,完全没有黏糊糊的感觉~ 晚上厚涂当唇膜,早上起来死皮一擦就掉,嘴巴软fufu的像打了水光针! 才几十块钱,学生党也能冲!”;
- 用户反馈:“语气很亲切,但没提到‘无香精’的卖点”;
- 工程师修改Prompt:添加“需要包含产品核心卖点:无香精”;
- 再次测试:生成结果包含“无香精”,用户满意。
5.2 性能优化:解决“慢”和“卡”的问题
- 实时协作防抖:用户输入时,不要每次按键都发送请求,用
debounce
(比如500ms)延迟发送,减少后端压力; - 版本历史分页:如果一个需求有100个版本,不要一次性加载所有版本,用分页或懒加载;
- 大模型API缓存:相同的Prompt和输入,缓存结果,避免重复调用API(节省成本)。
5.3 最佳实践:让工具更“好用”
- 字段动态显示:对普通用户隐藏“输出格式”等高级字段,对专业用户显示;
- 智能提示:当用户输入的场景描述太短时,弹出提示“请补充更多细节,比如‘用于什么环节’”;
- 权限管理:用户只能提交需求和测试,产品经理能审核需求,工程师能编辑Prompt;
- 自动化关联:提交反馈时,自动关联当前的Prompt版本和需求ID,不需要用户手动填写。
六、常见问题与解决方案
Q1:用户提交的需求还是很模糊怎么办?
解决方案:在需求收集表单中添加“智能引导”——比如当用户输入“要写文案”时,弹出提示“请补充:写什么类型的文案?目标用户是谁?有什么约束条件?”;或者用大模型自动分析需求,比如用户输入“要写小红书文案”,大模型自动生成“请补充:目标用户、输出格式、约束条件”的提示。
Q2:实时协作时多人修改冲突怎么办?
解决方案:用“操作转换(OT)”或“冲突合并(CRDT)”技术(比如Quill编辑器的OT功能),自动合并多人的修改;或者显示“冲突提示”,让用户选择保留哪一方的修改。
Q3:如何让用户快速理解Prompt的效果?
解决方案:在效果验证模块中添加“对比功能”——用户可以同时测试多个Prompt版本,对比生成结果;或者显示“效果指标”(比如“语气亲切度”“卖点覆盖率”),用大模型自动评估Prompt的效果。
七、未来展望:AI如何辅助协作?
现在我们的工具是“人主导的协作”,未来可以用AI让协作更高效:
- AI需求分析:用户提交口语化需求,大模型自动提取元数据(场景、目标用户、约束条件),生成Prompt草稿;
- AI Prompt优化:大模型根据用户反馈自动修改Prompt,比如用户说“语气太正式”,大模型自动把“请生成”改成“帮我写”;
- AI效果评估:大模型自动评估Prompt的效果(比如“卖点覆盖率90%”“语气亲切度85分”),不用用户手动测试;
- AI协作助手:用ChatGPT或Claude做“协作助手”,回答用户问题(比如“如何写更好的Prompt?”),或自动整理需求(比如“把群聊中的需求汇总成结构化表单”)。
八、总结
AI产品的核心是“Prompt”,而Prompt的核心是“用户需求的精准转化”。传统协作方式无法解决“需求散、转化难、协作乱”的问题,工具化是唯一的解法。
本文我们构建了一套“从需求收集到Prompt交付的全链路协作工具”,核心是:
- 用结构化表单收集需求,避免碎片化;
- 用实时协作+版本控制管理Prompt,避免转化丢失;
- 用效果验证+反馈关联形成闭环,避免协作无迹可寻。
最后想对你说:工具不是“银弹”,但工具化思维能帮你把“混乱的协作”变成“可复制的流程”。不管你是产品经理、Prompt工程师还是运营,都可以从“小模块”开始(比如先做一个需求收集表单),慢慢搭建适合自己团队的协作工具。
如果你想获取完整的代码示例,可以访问我的GitHub仓库:prompt-collab-tool(替换为你的仓库地址)。
参考资料
- OpenAI Prompt Engineering Guide:https://platform.openai.com/docs/guides/prompt-engineering
- Socket.io官方文档:https://socket.io/docs/
- Sequelize官方文档:https://sequelize.org/docs/v6/
- 《AI产品经理实战手册》:作者黄钊,讲解AI产品的协作逻辑。
附录:数据库表结构(简化版)
- 需求表(requirements):id(UUID)、name(字符串)、scenario(文本)、user_profile(字符串)、output_format(字符串)、constraints(文本)、examples(文本)、status(字符串)、created_at(时间戳);
- Prompt表(prompts):id(UUID)、content(文本)、version(整数)、created_by(字符串)、requirement_id(UUID,关联需求表)、created_at(时间戳);
- 反馈表(feedbacks):id(UUID)、content(文本)、prompt_id(UUID,关联Prompt表)、requirement_id(UUID,关联需求表)、created_by(字符串)、created_at(时间戳)。
(完)
更多推荐
所有评论(0)