一、什么是智能体AI Agent

随着生成式 AI 技术的爆发，“智能体（Agent）” 一词频繁出现在科技论坛、行业报告中，但不少人将其简单等同于 “大模型调用外部工具”—— 这种认知显然忽略了 Agent 的核心能力。要理解网络安全领域的 AI Agent，需先跳出 “工具调用” 的浅层认知，从本质上解构 Agent 的技术内涵。

1、认知纠偏：Agent ≠ 大模型 + API 调用

很多人认为，只要让大语言模型（LLM）调用天气查询、数据库访问等外部接口，就是一个完整的 Agent。但事实上，工具调用仅是 Agent 的 “执行环节” 之一，而非全部。这种理解如同将 “汽车” 定义为 “能踩油门前进的机器”，却忽略了方向盘（决策）、发动机（核心驱动）、导航系统（规划）等关键组件 —— 缺少这些模块，Agent 无法实现真正的 “自主智能”。

2、从词源出发：Agent 是「代理」的意思

从英文语义来看，“Agent” 的核心是 “代理”—— 即代表人类或系统，在特定场景下自主完成任务的实体。在人工智能语境中，这一概念被延伸为：
AI Agent 是具备模拟人类思维逻辑，能通过感知环境、规划任务、调用工具、执行动作，最终实现目标的智能系统。
它的关键区别于传统 AI：不再是 “被动响应指令”，而是 “主动分析问题、记忆经验、调整策略”，具备与环境动态交互的能力。

3、经典定义解读：OpenAI 与复旦NLP 的视角

学术界与工业界对 Agent 的定义虽有差异，但均围绕 “模拟人类认知能力” 展开，其中 OpenAI 与复旦大学 NLP 团队的定义最具代表性：

✅ OpenAI 的定义：Agent = LLM + 规划 + 记忆 + 工具使用

Lilian Weng，OpenAI 的研究主管，在其博客中提出了一个非常经典的结构化定义：

Agent = 大模型（LLM）+ 规划（Planning）+ 记忆（Memory）+ 工具使用（Tool Use）

图：LLM驱动的自主代理系统（OpenAI）

（1）LLM（大模型）：作为代理的大脑，负责理解问题、生成响应；

（2）规划（Planning）：

子目标和分解：智能体将大任务分解为更小、更易管理的子目标，从而高效地处理复杂任务。

反思与改进：智能体可以对过去的行动进行自我批评和反思，从错误中学习并改进未来的步骤，从而提高最终结果的质量。

（3）记忆（Memory）：

短期记忆：将所有上下文学习视为利用模型的短期记忆进行学习。

长时记忆：这为智能体提供了在长时间内保留和回忆（无限）信息的能力，通常通过利用外部向量存储和快速检索来实现。

（4）工具使用（Tool Use）：

代理学习调用外部API以获取模型权重中缺失的额外信息（通常在预训练后难以更改），包括当前信息、代码执行能力、访问专有信息源等。

这四个模块共同构成了一个由大语言模型（LLM）作为核心控制器构建的智能体Agent系统。LLM 的潜力不仅限于生成文笔优美的文章、故事、论文和程序，它还可以构建一个强大的通用问题解决者。

✅复旦大学 NLP 团队的定义：Agent = 感知 + 大脑 + 行动

复旦大学自然语言处理团队则从更宏观的角度出发，将 Agent 分为三个主要模块：

（1）感知模块：接收来自环境的信息（如语音、图像、文本）；

（2）大脑模块：进行记忆存储、逻辑推理、决策判断；

（3）行动模块：执行操作、调用工具、影响外部世界。

举个例子：

当你问：

“明天会不会下雨？”

• 感知模块将语音转换为文本；

• 大脑模块结合当前时间和历史数据进行推理；

• 行动模块调用天气API获取信息，并反馈给你是否需要带伞。

图：感知、大脑、行动分解的Agent定义（复旦NLP）

二、重新定义网络安全智能体（AI Agent）

通过前面对于智能体的分析，相信大家对智能体已经有了充分认识，回到本文开篇各大安全公司推出的安全垂域大模型，大家可能仍然有一个疑问？安全垂域大模型（LLM）与智能体（Agent）到底是什么关系？安全垂域大模型与智能体的关系可理解为“大脑”与“执行者”的协同体系，安全垂域大模型作为底层技术基座，通过海量安全语料训练和专业攻防逻辑学习，赋予智能体感知、决策与执行能力；而智能体则依托大模型的能力，在具体场景中动态拆解任务、调用工具并实现闭环响应。因此，智能体是“大模型（LLM）+行动能力”的综合体，简单理解智能体一般是包含大模型（LLM），且大模型为智能体的核心组件。各大网安厂商推出的安全垂域大模型，其本质就是安全智能体，因为它符合从感知、规划、到最终行动调用一系列工具从而达到某种结果的逻辑，套用OpenAI的智能体框架，基于LLM驱动的网络安全智能体框架图如下：

图：基于LLM驱动的网络安全智能体（双安智库定义）

对于网络安全智能体，双安智库定义为： 网络安全智能体是数字空间对抗中具有自主进化能力的认知型防御体系，其本质是通过构建动态对抗智能体（Dynamic Adversarial Agent）架构，形成具备多维度感知、策略博弈和认知反制能力的数字防御生命体。区别于传统自动化防御系统，其核心突破在于实现了"感知-推理-决策-执行"的闭环智能，在攻击链的各个阶段均能通过强化学习算法进行实时博弈推演，动态生成最优防御策略。

具体而言，网络安全智能体的构建主要涉及以下几个方面：

1.感知层：全维度数据捕获与标准化处理

智能体通过分布式传感器网络实时采集网络流量、系统日志、终端行为等原始数据流，同时对接威胁情报源获取结构化情报数据。采用基于知识图谱的语义解析引擎对异构数据进行清洗、归一化处理，并通过时序特征提取技术构建多维数据立方体，形成具有时空关联特性的基础数据池。

2.推理层：深度特征建模与威胁认知构建

依托多模态特征融合框架（MFF），智能体通过深度语义解析引擎（DSEE）对网络行为特征进行层次化抽取，构建具备时空关联性的三维威胁图谱。创新性采用对抗性知识蒸馏技术，将专家经验与机器学习模型进行双向知识迁移，形成可解释的复合推理模型。在APT攻击识别场景中，推理引擎通过MITRE ATT&CK战术链回溯算法，实现攻击者战术意图的穿透式解析。

3.决策层：多模态推理与博弈策略生成

智能体融合符号推理引擎与深度强化学习框架，构建"规则驱动+数据驱动"的双轨决策系统。在战术层面，通过攻击链建模技术识别APT攻击路径，可运用马尔可夫决策过程（MDP）进行攻击者意图推演；在战略层面，基于博弈论构建攻防态势评估模型，动态生成包含阻断、诱捕、溯源等策略的处置方案。决策系统内置的可信AI模块可对策略合理性进行实时验证，确保决策符合最小权限原则和合规要求。

4.执行层：自适应响应与持续进化机制

通过安全能力中台实现与SIEM、EDR、FW等20+类安全产品（工具）的API级联动，可针对不同事件、不同的处置对象等自动推荐处置动作，自动联动响应预案如实现：威胁研判、告警解读、IP封禁、报告生成等能力，可实现响应处置分钟级闭环。通过构建双向增强学习回路，将安全专家反馈与处置效果数据实时注入知识图谱，借助群体智能优化算法实现防御策略的迭代升级。在高级别攻防演练中，该体系可将平均响应时间压缩至分钟级，最终形成"感知-认知-决策-行动"的闭环智能防御生态。

在网络安全智能体的架构中，记忆模块与规划模块是实现自主决策的核心引擎。二者的协同工作使智能体能够像人类专家一样“积累经验-分析问题-制定策略”，它们各自有着不同的功能和作用，下面我将分别解释短期记忆与长期记忆在记忆模块中的应用与作用以及反馈、自适应进化（监督评估）、思维链、子目标拆解在规划模块中的具体应用。

1、记忆

（1）短期记忆（STM）

短期记忆通常用于存储即时的、暂时性的信息，例如实时缓存当前任务相关的动态数据（如正在分析的攻击日志流、临时提取的IoC指标），相当于安全分析师的“工作记忆区”。它使得智能体能够快速响应环境变化，并对紧急情况做出及时反应。短期记忆的内容通常是短暂的，可能只持续到任务完成或者一段时间后被覆盖。

应用场景：

• 威胁狩猎实时关联场景

当检测到某主机异常外连行为时，短期记忆可临时存储近30分钟内的网络流量元数据、进程调用链，用于实时交叉验证攻击链条。

• API调用上下文保持场景

在执行多工具协同任务（如先调用EDR查杀，再联动防火墙阻断）时，短期记忆暂存中间状态数据，避免重复查询。

（2）长期记忆（LTM）

长期记忆则用于保存那些需要长时间保留的信息，如存储经过验证的结构化知识（如历史攻击模式、有效处置方案、漏洞特征库），采用向量数据库实现语义检索。长期记忆帮助智能体学习并积累经验，以便在未来遇到类似问题时可以更快地做出决策。它支持智能体进行更深层次的分析，比如识别出复杂的攻击模式或预测潜在威胁。

应用场景：

• APT攻击模式匹配场景

将新型勒索软件行为与长期记忆中存储的Conti/LockBit攻击链模板比对，识别出80%相似度的“文件加密前系统快照删除”特征行为。

• 处置方案复用场景

当检测到Log4j漏洞利用尝试时，自动调取长期记忆中已验证的处置方案：

1.阻断攻击源IP → 2. 扫描受影响主机→ 3. 注入临时补丁

• 记忆协同场景

检测到可疑PowerShell命令时：

• STM（短期记忆）缓存当前进程树及命令行参数

• LTM（长期记忆）检索历史记录发现该命令与PowerShell Empire攻击框架相似度92%→ 触发高危告警并自动隔离主机。

2、规划

（1）反馈

在规划过程中，反馈机制允许智能体根据执行结果调整其行为，通过这种方式，智能体可以不断优化自己的策略，提高应对威胁的效率。例如，在实施了某个防御措施后，智能体会收集关于该措施效果的数据。如智能体初始误判正常运维脚本为恶意，经反馈机制：

1.人工标记误报样本

2.强化学习模块调整行为模型

3.长期记忆新增“合法运维特征”知识

→ 同类误报减少80%以上。

图：反馈循环闭环学习流程图

（2）自适应进化（监督评估）

自适应进化是实现动态防御能力的核心引擎。它通过持续的环境反馈和策略优化，使智能体具备类似生物进化的适应能力。其技术机制如下图所示：

图：闭环反馈驱动策略机制

评估维度可包括：

• 威胁检出率（如勒索软件识别准确率）
• 业务影响分（处置动作导致的业务中断时长）
• 资源消耗比（CPU/内存占用率）

如：当阻断动作导致核心业务延迟>200ms时，自动降级为告警不处置。

（3）思维链

思维链是指智能体在解决问题时的一系列逻辑步骤，它强调将复杂的思考或问题解决分解成一系列相互关联、有逻辑顺序的小步骤，就像链条上的一个个环一样紧密连接，通过多步推理生成决策路径，避免单步判断失误。如：我们再问DeepSeek一些问题，在生成结果前的深度思考（逐步展示其推理过程）就是构建思维链的过程。它可以用于复杂问题的分解和解决过程记录。有助于智能体理解问题的本质，并系统地探索解决方案。这对于处理网络安全中的复杂攻击尤其重要，因为攻击往往涉及多个层面和步骤。

例：判断某加密流量是否恶意

步骤1：解密失败率＞95% → 疑为恶意混淆

步骤2：TLS证书有效期异常→ 符合Cobalt Strike特征

步骤3：目标IP在威胁情报库中→ 确认为C2通信

（4）子目标拆解

当面临一个大型或复杂的目标时，目标拆解技术可以将大目标细分为一系列小目标或子任务。这样做可以让智能体更有条理地工作，逐步实现最终目标。

示例1：将抽象安全目标（如“遏制勒索软件传播”）分解为可执行子任务链：

定位初始入侵点→ 阻断C2通信→ 隔离感染主机→ 修复漏洞

示例2：遭遇钓鱼邮件攻击后，智能体自动生成任务链：

三、网络安全多智能体（Multi-AI Agent）

当单一智能体能力有限时，多智能体协同成为必然选择。这种技术通过多个专业智能体分工协作，突破传统渗透测试依赖人工经验、高误报率等局限。

对于网络安全多智能体，双安智库定义为： 网络安全多智能体是由多个具备自主决策能力的智能体（AI Agent）构成的分布式协同防御体系。这些智能体基于大语言模型（LLM）或生成式AI技术，能够感知网络安全环境、独立分析威胁、动态规划任务，并通过标准化通信机制实现跨功能协作，共同完成威胁检测、漏洞修复、身份验证、攻击溯源等复杂安全任务。基于LLM驱动的网络安全多智能体框架图如下：

图：基于LLM驱动的网络安全多智能体（双安智库定义）

目前各大网安大厂在AI+SOC中基于LLM大模型底座，在业务应用层构建了告警研判智能体、恶意样本分析智能体、钓鱼邮件智能体、事件调查智能体、漏洞评估智能体、流量分析智能体等。通过标准化协议（如MCP协议）实现智能体间的高效协作。多智能体系统的优势在于能够将复杂的安全任务拆解为多个子任务，由不同专长的智能体分工处理，最终形成协同防御的完整解决方案。为了有效地协同工作，它们通常会采用以下几种协作机制：

1、信息共享与同步

各个智能体之间需要频繁地共享信息和同步状态。例如，当告警研判智能体检测到异常活动时，它可以向恶意样本分析智能体发送可疑文件以进一步分析；同时，它也可以通知钓鱼邮件智能体检查相关的电子邮件是否有钓鱼企图。一旦确认了威胁，事件调查智能体就可以开始深入调查事件的全貌。

2、工作流编排

通过预先定义的工作流程或剧本（Playbook），可以自动触发一系列动作。例如，在检测到潜在的网络攻击后，告警研判智能体会根据预设逻辑启动相应的响应程序，包括调用恶意样本分析智能体进行详细分析，或者指挥钓鱼邮件智能体封锁可疑来源。

3、协同决策支持

智能体可以共同参与决策过程，利用各自的专长提供综合建议。比如，在面对复杂的APT攻击时，多个智能体可能会一起评估证据，形成一个全面的风险评估报告，并提出联合应对策略。

4、实时反馈循环

在执行过程中，智能体应该能够接收实时反馈并据此调整自己的行为。例如，如果事件调查智能体发现了新的攻击模式，它可以立即更新知识库，并通知其他智能体调整其检测规则。

5、安全与隐私保护

在整个协作过程中，必须确保数据传输的安全性和用户隐私的保护。加密技术和其他安全措施被用来保证智能体之间的通信不会被窃听或篡改。

网络安全多智能体系统标志着防御范式从“被动规则匹配”向“主动AI驱动”的跃迁，其本质是通过分布式智能与协作学习，构建具备自适应能力的“数字免疫系统”。

四、网络安全智能体在AI+SOC中的具体应用

AI+SOC（Security Operations Center，安全运营中心）结合了人工智能技术与传统的SOC功能，旨在提高威胁检测和响应的效率。网络安全智能体在AI+SOC中的具体应用主要包括以下几个方面：

1. 自动化威胁检测

网络安全智能体可以利用机器学习算法实时分析网络流量、日志数据等信息，自动识别潜在的安全威胁。例如，通过模式识别技术来发现异常行为或已知攻击模式，并且能够不断学习以适应新型威胁。

传统防御：依赖静态规则库，误报率超30%，新型威胁检出率不足50%。

安全智能体：

• 增效机制：基于深度学习实时分析行为模式（如文件熵值、进程链异常），结合生成对抗网络（GAN）识别未知威胁。

• 成效：某安全厂商安全GPT检出率从45.6%→95.7%，误报率从21.4%降至4.3%。

2.智能告警管理

智能体可以对来自各种来源的安全告警进行优先级排序和分类，减少误报率并确保真正的威胁得到及时关注。它们可以根据历史数据和上下文信息评估告警的真实性和紧急程度。

传统防御：日均处理万级告警，人工筛选耗时长，40%告警漏检。

安全智能体：

• 增效机制：多智能体协同实现告警聚合、去重、优先级排序（如数据摄取代理+上下文收集器代理），自动关联ATT&CK框架分类。

• 成效：告警处理量提升10倍，人工干预减少70%。

3. 威胁情报集成

网络安全智能体能够整合来自不同威胁情报源的数据，提供更全面的威胁视图。这有助于SOC团队更快地理解威胁环境，并采取适当的防御措施。

传统防御：情报更新滞后，手动录入效率低，跨平台共享困难。

安全智能体：

• 增效机制：自动抓取全球威胁情报（如C2域名、漏洞特征），通过知识蒸馏技术压缩存储，实时同步至LTM（长期记忆）库。

• 成效：某安全厂商集成DeepSeek后，威胁情报分析速度提升50%，运营成本降30%。

4.安全事件响应

当检测到安全事件时，智能体可以自动化执行预定义的响应策略，如隔离受影响的系统、更新防火墙规则或通知相关人员。这种快速响应能力对于限制损害至关重要。

传统防御：平均响应时间42分钟，依赖人工剧本执行。

安全智能体：

• 增效机制：任务令牌驱动多智能体接力（如调查代理→响应代理），自动执行“阻断IP→隔离主机→修复漏洞”闭环。

• 成效：某安全厂商XDR+智能体将响应时间从天级压缩至分钟级，效率提升90%。

5.攻击链还原

智能体可以通过收集和分析多维度的数据来重建攻击链，帮助安全分析师更好地理解攻击过程，并为未来的防护策略提供参考。

传统防御：碎片化日志难关联，攻击路径还原依赖专家经验。

安全智能体：

• 增效机制：结合ATT&CK矩阵可视化攻击链路，STM（短期记忆）缓存实时证据链，LTM（长期记忆）匹配历史APT模板。

• 成效：某赛事智能体集群主动关闭152个高危端口，反向植入追踪程序。

6.持续监控与分析

AI驱动的智能体能够实现7x24小时的持续监控，无需人工干预即可处理大量数据，从而提高了监控的覆盖率和深度。

传统防御：人工轮班成本高，夜间覆盖率不足。

安全智能体：

• 增效机制：7×24小时异步流水线监控，采用滑动窗口注意力机制动态保留关键事件。

7. 报告与可视化

智能体可以生成详细的报告，并将复杂的安全数据转化为易于理解的可视化图表，使得非技术人员也能快速掌握当前的安全状况。

传统防御：手动编写报告，耗时易出错。

安全智能体：

• 增效机制：自然语言生成（NLG）自动输出溯源报告，支持多维度视图（时间轴/关系网）。

• 成效：分析报告生成时间从小时级→秒级，准确率提升40%。

8.知识共享与学习

在AI+SOC环境中，多个智能体可以相互协作，共享知识和经验，共同提升整体的安全防护水平。此外，智能体还能从每次事件中学习，逐步优化其决策模型。

传统防御：经验沉淀缓慢，跨团队知识孤岛。

安全智能体：

• 增效机制：联邦学习共享蒸馏知识（如恶意样本分析权重0.6），反馈循环优化策略。

• 成效：某科技公司实测威胁检测速度提升40%，误报减少87%。

五、如何学习大模型 AI ？

由于新岗位的生产效率，要优于被取代岗位的生产效率，所以实际上整个社会的生产效率是提升的。

但是具体到个人，只能说是：

“最先掌握AI的人，将会比较晚掌握AI的人有竞争优势”。

这句话，放在计算机、互联网、移动互联网的开局时期，都是一样的道理。

我在一线互联网企业工作十余年里，指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家，也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑，所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限，很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升，故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

六、为什么要学习大模型？

我国在A大模型领域面临人才短缺,数量与质量均落后于发达国家。2023年，人才缺口已超百万，凸显培养不足。随着AI技术飞速发展，预计到2025年,这一缺口将急剧扩大至400万,严重制约我国AI产业的创新步伐。加强人才培养,优化教育体系,国际合作并进是破解困局、推动AI发展的关键。

七、大模型入门到实战全套学习大礼包

1、大模型系统化学习路线

作为学习AI大模型技术的新手，方向至关重要。 正确的学习路线可以为你节省时间，少走弯路；方向不对，努力白费。这里我给大家准备了一份最科学最系统的学习成长路线图和学习规划，带你从零基础入门到精通！

---

2、大模型学习书籍&文档

学习AI大模型离不开书籍文档，我精选了一系列大模型技术的书籍和学习文档（电子版），它们由领域内的顶尖专家撰写，内容全面、深入、详尽，为你学习大模型提供坚实的理论基础。

3、AI大模型最新行业报告

2025最新行业报告，针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估，以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用，以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

4、大模型项目实战&配套源码

学以致用，在项目实战中检验和巩固你所学到的知识，同时为你找工作就业和职业发展打下坚实的基础。

5、大模型大厂面试真题

面试不仅是技术的较量，更需要充分的准备。在你已经掌握了大模型技术之后，就需要开始准备面试，我精心整理了一份大模型面试题库，涵盖当前面试中可能遇到的各种技术问题，让你在面试中游刃有余。

适用人群

第一阶段（10天）：初阶应用

该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识，对大模型 AI 的理解超过 95% 的人，可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解，别人只会和 AI 聊天，而你能调教 AI，并能用代码将大模型和业务衔接。

• 大模型 AI 能干什么？
• 大模型是怎样获得「智能」的？
• 用好 AI 的核心心法
• 大模型应用业务架构
• 大模型应用技术架构
• 代码示例：向 GPT-3.5 灌入新知识
• 提示工程的意义和核心思想
• Prompt 典型构成
• 指令调优方法论
• 思维链和思维树
• Prompt 攻击和防范
• …

第二阶段（30天）：高阶应用

该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习，学会构造私有知识库，扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架，抓住最新的技术进展，适合 Python 和 JavaScript 程序员。

• 为什么要做 RAG
• 搭建一个简单的 ChatPDF
• 检索的基础概念
• 什么是向量表示（Embeddings）
• 向量数据库与向量检索
• 基于向量检索的 RAG
• 搭建 RAG 系统的扩展知识
• 混合检索与 RAG-Fusion 简介
• 向量模型本地部署
• …

第三阶段（30天）：模型训练

恭喜你，如果学到这里，你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作，自己也能训练 GPT 了！通过微调，训练自己的垂直大模型，能独立训练开源多模态大模型，掌握更多技术方案。

到此为止，大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗？

• 为什么要做 RAG
• 什么是模型
• 什么是模型训练
• 求解器 & 损失函数简介
• 小实验2：手写一个简单的神经网络并训练它
• 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
• Transformer结构简介
• 轻量化微调
• 实验数据集的构建
• …

第四阶段（20天）：商业闭环

对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知，可以在云端和本地等多种环境下部署大模型，找到适合自己的项目/创业方向，做一名被 AI 武装的产品经理。

• 硬件选型
• 带你了解全球大模型
• 使用国产大模型服务
• 搭建 OpenAI 代理
• 热身：基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
• 在本地计算机运行大模型
• 大模型的私有化部署
• 基于 vLLM 部署大模型
• 案例：如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
• 部署一套开源 LLM 项目
• 内容安全
• 互联网信息服务算法备案
• …

学习是一个过程，只要学习就会有挑战。天道酬勤，你越努力，就会成为越优秀的自己。

如果你能在15天内完成所有的任务，那你堪称天才。然而，如果你能完成 60-70% 的内容，你就已经开始具备成为一名大模型 AI 的正确特征了。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN，朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】