随想随笔，如果计划将来成长为一位伟大B端软件架构师，认真读完，仔细领悟，或有裨益！此文将以实例示范屎山代码的妙用！

      培养软件架构力，培养现实世界数字化的建模能力！ 培养跨学科融汇能力！     

  近期我和某网友讨论AI编程：  

我：“最近，我在思考一个非常有代表性的问题，如何搭建一个完美软件架构，即使是屎山代码，亦能焕发异彩！ 这或许才是正确推进AI智能编程/AI自然语言编程实现的王道！”

网友：“软件架构都是和用户需求紧密联系，甲方的需求快速剧烈变化的，哪怕你做再完美的框架，也无法满足需求的变化”。                         

我：“应该是可以的！融汇贯通各种软件架构理论，加上稳态+敏态架构的完美融合！提升认知，一定可以做到！

好比100年前，有人说只要按一个按钮就可轻松毀灭一座城市，没有人会相信！但是今天，核按钮结合导航定位等轻松做到一键灭城！

只要软件架构足够完美，屎山代码亦能大放光彩，超级稳定的核心，加上灵活的配置，“一切业务皆可配置出来”，再留下“增强”和〝接口”，允许用户敏捷快速二开，即使堆积屎山代码，亦可快速轻松满足用户各种BT需求，这可能也是将来AI自然语言编程的正确方向！  〞                        

     当前AI热潮中，AI自动编程被爆炒，AI公司大佬纷纷站台力捧，毕竟AI公司亦被资本裹挟，AI公司大佬总不能自我拆台，他们惟有力捧才能有机会赢来资本！ 非AI公司的IT大佬则直言AI编程不过是骗局，起码目前AI还远远不行！有人称其为“AI1.0骗局”！   果真骗局否？亦不尽然，这世界并不是非黑即白！任何事情都要辨证对待！                   

 作为程序员，精通技术只是基础，而编码(编码、测试、调试、优化等)更不过是技术实现中的一个环节而已，即使代码能够AI自动生成又能如何？ 编码之上是架构，架构好似布阵，只好布阵完美，残兵败将式的屎山代码亦能打胜仗！架构又似摩天大楼之骨架！

软件定义一切，一切皆有可能！

 全球AI竞赛下半场，胜负将不再是“谁的AI技术更先进”，而是将AI技术更能渗透到社会各行各业和人们工作与生活！

 好了，先贴上几个实例简聊下架构的重要性，只要软件架构足够完美，屎山代码亦能大放异彩！也就是说，只要软件（注：只谈高端管理软件架构思维）架构足够完美，理论上，CRUD编码交给AI完全可行，屎山代码也可发挥作用！

以Sap为例，先贴几个实例图！

稳敏双态融合架构--架构师认知跃升

     大型软件首先必须一个稳固的内核，这首先离不开优化的系统架构，好比建造一座摩天高楼，架构就是框架，完善的架构设计能够让系统各部分协同工作更加顺畅。在框架内允许用户自主装修房间！可以多维度思考各种架构理论，比如在稳敏双态融合架构、EA企业架构、软件的3层/多层架构、3层布署架构（开发测试生产DTP架构）、10种常见软件架构…，融会贯通各种架构理论！

三层架构将表示层、业务逻辑层和数据访问层分开。表示层负责与用户交互，展现界面；业务逻辑层处理具体的业务规则；数据访问层则负责与数据库交互，获取和存储数据。这样的分层使得各层职责清晰，修改其中一层时不容易影响到其他层，最近在思考如何优化“数用分离”的设计思维。

架构设计的高内聚、低耦合

在架构设计中，要充分考虑模块的划分，模块应该高内聚、低耦合。高内聚就是一个模块内部的功能联系紧密；低耦合则是模块之间的依赖关系要尽量少，这样当一个模块需要修改时，对其他模块的影响就会很小。同时还要做好架构的扩展性，因此，才会有稳态和敏态融合架构！

…

 “产品标准化”快速走向规模化的捷径，快速占领市场；而“敏捷定制化”满足企业动态需求，迅速完成交付！妙哉！

屎山代码实例示范

实例图1：设备维修费用（科目4100180100设备维修-材料费/4100180200设备维修-人工费）中的关于IT设备的维修费用计入IT信息运维费用（科目4200750000 IT信息运维费用）

业务背景分析：假设使用ZW1/ZW2（ZW2用以冲销ZW1)一堆移动类型映射到4100180100设备维修-材料费；一对移动类型只对应到一个会计科目，也可以配置另一对新移动类型ZW3/ZW4去对应IT信息运维费用，缺点是后勤发料人员前端要根据实际业务去区分，减轻后勤发料的判断压力。

如果使用会计科目增强替代的方式，则只使用一对ZW1/ZW2即可，只要选择IT人员维修工单类型为PM50 即可自动映射，无需仓库人员发料去做选择！

实例图2：电的自产外购和多重用途

企业有自发电（科目4000040002），有外购电（科目4000040038），期末动力车间将电进行分摊（4000040099电分摊），分摊过程中还有部分电外卖（外卖给工厂附近生活区或附近农村居民，计入其他业务支出-专供动力 4200720020）和特定成本中心！

实例图3：燃料气的多种用途

消耗为原料；消耗为燃料气；作为自制半成品消耗。

这种动态变化需求太多，完全可以堆积屎山代码！

有位大师问以前我干大空ERP项目一般多久，至少两三年吧？错，一般六个月，在外企3个月，而咱做的最快一个ERP项目，一个半月，3天搞定标准配置，1周培训2周测试，因为外企招聘员工时条件就是熟练操作某ERP，快速搞定！

实例图4：业务过于动态时增设配置表，总写if条件需要经常修改增强代码，做一个配置表ZMFDDKM（配置来了），一旦有新业务，只要修改和增加表配置即可！

就是屎山多了，玩个配置！

      每当咱看到网络一堆迄今还在探讨的啥“业财融合实现”、“用户需求变化无法交付”等言论，不免一阵无语！自家产品不行，还怪用户需求变化！

     

......

       企业业务永远是动态变化的，不同行业的业务不同；同一行业的不同企业需求不一；同一企业不同时期需求不一...需求总是要改来改去的嘛！

     真正超级牛逼的管理软件不是抱怨用户没完没了提新需求！而是可以快速满足用户任何变态甚至病态的需求，满足正常需求都还嫌不够刺激的那种，当然得Money到位！讲个笑话，咱以前做项目，那用户不提些奇奇怪怪的需求，都觉得心里憋屈，太不能体现出咱专业水准，瞧不起谁呢？

   通过上面的例，可以认为ZRGGBS00就是屎山代码堆积专门房间，它适合敏捷开发，一个新需求一行if then三两分钟就搞定，传说中分分钟搞定就是这种结果，太过敏捷！ 但是，前提是有个强大稳定的财务内核！ 如果连If then都不想写，可以将其转为图形化配置，让任何不懂代码的财务顾问也能玩转！

  所以，只要软件架构足够完美，内核足够稳定，屎上代码能够快速发挥出功能效果，任何个性要求都能快速开发出来，简单、粗暴、直接！

      标准功能配置就是强大稳固的内核；增强提供快速敏捷的二次开发，最关键的是二者的完美融合！接口集成叫助推生态形成，Perfect！

业务交易事件BTE增强 （Sap的四代增强)

    再贴个实例图，如上图，采购订单可以快速便捷地新增屏幕和屏幕字段（屏幕功能增强），定制编写处理逻辑，最关键的是，二次开发者可以完全不用理解原来的业务框架，不信去问国内ABAPer有没有一个真正熟悉ME21N全部内部逻辑的，必须1个都没有！

你只要敏捷处理好增强业务逻辑即可，增强逻辑会自动入融合标准的稳定内核！这就是稳敏双态的融合架构！

稳敏双态融合架构--架构师认知跃升

     如果再进一步，敏捷的二次开发如果功能足够强大（不是上面的几个屎山代码实例），可以将二开内容融入标准的稳定内核！Sap支持将第三方开发者的二开内容纳入其内核体系，前提是要论证并按Sap的开发规范进行一定整改！到了此步，稳敏界限即泾渭分明，又界限模糊，可以从敏到稳单向转化！这也是形成B端软件生态链的王道，软件公司主攻稳定内核标准化产品，ISV合作小伙伴外围打点！

     至于什么AI驱动端端业务和AI智能体，只要基础扎牢，逐步向上，都不是问题！否则，国产B端软件会成为盖在沙难上的高楼大厦！

AI自然语言编程幻想还是现实（反方）

     前不久我写了AI自然语言编程的正反两面，阐过了复杂的守恒性！没有稳定的内核（大型软件内核本身非常复杂，软企必须搞定），AI编程终是泡影；反之，只要内核稳定，AI不过是换种人机交互方式而已，So easy ! 

      细品，或者你会有所悟！对，下次再往底层深挖，看看人家是具体如何实现稳敏双态融合架构的，毕竟，解剖式挖底这个咱最专业！🙊