“上下文工程”（Context Engineering）是一个在自然语言处理（NLP）、大语言模型（LLM）应用和人工智能系统设计中日益受到关注的概念。它指的是系统性地设计、组织、优化和管理输入上下文（context）的过程，以提升模型理解、推理和生成能力，特别是在复杂任务中。

---

一、什么是“上下文”？

在大模型语境中，“上下文”通常指：

• 模型输入中的文本内容（如用户提问、历史对话、文档片段等）；
• 模型在生成响应时所依赖的所有信息；
• 包含任务描述、示例、背景知识、约束条件等。

✅ 例如：在问答系统中，上下文可能是问题本身 + 一段参考文章。

---

二、为什么需要“上下文工程”？

尽管大模型具有强大的语言理解能力，但它们的性能高度依赖于输入上下文的质量和结构。如果上下文混乱、冗余、不完整或误导，模型表现会大幅下降。

常见问题（无上下文工程时）：

• 模型“忘记”关键信息；
• 产生幻觉（Hallucination）；
• 输出不符合预期；
• 无法正确理解任务意图；
• 无法处理长序列或复杂逻辑。

👉 所以，上下文工程的目标是“让模型看得更清楚、想得更明白”。

---

三、上下文工程的核心技术与方法

方法	说明	示例
Prompt 设计（Prompt Engineering）	通过精心构造提示词来引导模型行为。	“请用简洁的中文回答以下问题：……”
上下文压缩（Context Compression）	保留关键信息，去除冗余内容。	使用摘要、关键词提取、向量检索等。
检索增强生成（RAG, Retrieval-Augmented Generation）	从外部知识库中动态检索相关信息并注入上下文。	用户问“2023年诺贝尔奖得主是谁？”，系统从数据库中检索最新信息。
分块与结构化上下文	将长文档按逻辑分块，添加标题、编号、摘要。	将技术文档分为“背景”、“方法”、“结果”三部分。
角色设定与元提示（Meta-Prompting）	明确模型角色（如“你是一位专业律师”），增强推理一致性。	“请以资深产品经理的视角分析这个需求。”
少样本学习（Few-shot Prompting）	提供少量示例来“教”模型任务模式。	给出3个问答对后，让模型回答新问题。
思维链（Chain-of-Thought, CoT）	引导模型分步推理，提升复杂任务准确率。	“先分析原因，再给出结论……”
上下文缓存与记忆管理	在多轮对话中高效管理历史信息，避免上下文溢出。	使用向量数据库保存关键对话摘要。

---

四、上下文工程的应用场景

1. 智能客服
   • 用RAG整合产品手册、FAQ，提升回答准确性。
2. 企业知识问答系统
   • 将内部文档结构化后注入上下文，避免模型“胡说八道”。
3. 代码生成与调试
   • 提供项目上下文、API说明、错误日志，帮助生成正确代码。
4. 内容创作辅助
   • 输入风格模板 + 主题 + 关键词，生成符合要求的文章。
5. 法律、医疗等专业领域
   • 结合法规条文、病例数据，生成合规建议。

---

五、上下文工程 vs. Prompt Engineering

维度	上下文工程	Prompt Engineering
范围	更广，包括上下文组织、数据注入、结构优化等	更聚焦于“如何写提示词”
目标	提升模型的输入质量与一致性	提升模型的响应质量
技术	RAG、摘要、分块、记忆管理	Few-shot、CoT、角色设定
层级	系统级设计	交互级设计

✅ 简单说：Prompt Engineering 是“怎么问”，上下文工程是“给模型看什么”。

---

六、最佳实践建议

1. 先理解任务本质 → 再设计上下文；
2. 保留关键信息，删减噪声；
3. 结构化输入（使用标题、列表、分段）；
4. 使用RAG动态加载知识；
5. 测试不同上下文配置，A/B对比效果；
6. 监控上下文长度与成本（避免Token溢出）；
7. 引入“元上下文”：告诉模型“这是什么任务”、“你应该怎么做”。

---

七、未来趋势

• 自动化上下文生成：AI自动构建最优上下文；
• 上下文感知推理：模型能识别上下文缺失并主动请求；
• 上下文版本管理：对不同上下文版本进行追踪与回滚；
• 跨模态上下文工程：整合文本、图像、音频等多模态信息。

---

总结

上下文工程 = 让大模型“看得懂、想得清、答得准”的系统性方法论。

它不仅是“写得好提示”，更是信息架构、知识管理、任务建模与用户体验设计的融合。在LLM应用落地中，优秀的上下文工程往往是决定成败的关键。