字数 1872，阅读大约需 7 分钟

你有没有想过，把 企业官网的开发任务 交给 AI 来完成，会是什么效果？
我最近做了一个小实验：让 Claude Code Router（DeepSeek API） 和 Trae 国际版（Claude Sonnet 4） 来帮我做一个企业官网。

考题很简单：

请帮我制作一个名为「龙哥快剪」的企业官网
（包含产品介绍、功能展示、下载入口、联系我们等板块，要求纯静态网站，风格类似苹果/Notion 官网，支持 PC 和手机自适应。）

结果令人意外：一个工具只花 5分钟 就生成了简洁版首页，另一个花了 10分钟 却生成了完整的二级页面。更有意思的是，两个工具的风格差异非常大。

下面是我的实测对比。👇

---

🥊 选手一：Claude Code Router（DeepSeek API）

启动Claude Code Router

任务分解

差不多5分钟完成，

Claude Code Router 基于 DeepSeek API，速度真的很快。

生成的项目文件

API耗费价格

它生成了一个 首页页面，结构规整，代码简洁，完全可以直接部署到服务器。

网站效果：

优点：

• • ✅ 价格便宜
• • ✅ 生成速度快（约 5 分钟）
• • ✅ 响应式布局，手机端体验不错
• • ✅ 代码简洁、易维护

缺点：

• • ❌ 只生成了首页，没有包含二级页面
• • ❌ 整体风格偏「原型」而非「成品」

一句话总结：
Claud Code Router 调用DeepSeek API 更像是“快速搞定能用原型”的工程师助手。

---

🥊 选手二：Trae 国际版（Claude Sonnet 4）

生成的文件：连网站的robots.txt都生成好了

Trae 国际版调用 Claude Sonnet 4，表现则完全不同。
它不仅生成了首页，还把 功能介绍、下载页面、关于我们、联系我们 等 所有二级页面 都生成了出来。

网站效果：

二级子页面：

优点：

• • ✅ 页面风格更现代化，接近苹果/Notion 官网
• • ✅ 各个功能区设计精致，广告语和品牌形象融合自然
• • ✅ 输出结果更接近「正式官网」

缺点：

• • ❌ 生成时间较长（约 10 分钟）
• • ❌ 成本更高
• • ❌ 代码略复杂，可能需要手动调整

一句话总结：
Claude Sonnet 4 更像是“追求美感和完整体验”的设计师助手。

---

⚡ 意外发现：Trae 的新功能

在测试时我发现，Trae 国际版已经支持了 自动任务分解功能。
什么意思？就是你丢给它一个复杂任务（比如“做官网 + 加个下载统计”），它会自己拆解成若干步骤，然后逐步完成。

这对开发者来说非常省心，尤其适合那些不想频繁补充细节的场景。

---

📝 对比总结

工具	模型	成本	耗时	结果
Claude Code Router	DeepSeek API	💰 价格便宜	⏱️ 5分钟	生成首页页面（简洁可用）
Trae 国际版	Claude Sonnet 4	💰 较贵	⏱️ 10分钟	生成首页 + 二级页面（完整大气）

👉 如果你想要 快速原型、低成本，用 DeepSeek + Claude Code Router 就够了；
👉 如果你想要 正式上线、品牌感，那 Claude Sonnet 4 更合适。

---

🔑 实测提示词（可复用）

下面是我给两个工具的完整提示词，你也可以直接复制试试。

你是一位专业的网站开发工程师，请帮我制作一个名为 龙哥快剪 的企业官网。

产品介绍
产品名称 ：龙哥快剪
功能 ：快速视频混剪工具，支持电脑端、手机端、网页版。
目标用户 ：短视频创作者、自媒体人、视频剪辑爱好者。
品牌形象 ：专业、可信赖、设计精良。
广告语 ：
我们愿做那个悄悄多走一步的人。把复杂挡在后台，把体贴放到你手心。
让每一次点击都被善待，让每一次创作都被偏爱。用户第一，是我们的基本法。

技术和部署要求
必须生成纯静态网站 （HTML + CSS + JS），可以包含少量 PHP 文件（比如邮件联系表单），确保上传到宝塔面板的网站目录后即可直接访问。
禁止依赖 Node.js 构建流程 （不要 React、Vue、Vite），必须是能直接放到云服务器上跑的版本。
风格要求 ：现代化、大气、简洁，类似苹果官网或 Notion 官网。
响应式设计 ：保证 PC 和手机浏览器访问时都好看。
轻量化 ：页面加载快，不要用太多臃肿库（比如 jQuery 可选，不强制）。

网站结构
首页：顶部导航、首屏Banner、功能展示区、用户信任区、CTA、页脚
功能介绍页面：详细介绍混剪功能
下载页面：提供电脑版、安卓、iOS、网页版入口
关于我们：公司理念、团队介绍
联系我们：邮箱、微信二维码、PHP表单提交

如果这篇文章点赞够多的话，我再来测试一次用Claude Code Router 调用Claude Opus 4.1模型和Trae 调用Claude Opus 4.1模型，实战对比，到底看下这2个工具哪个更强。