最近，随着DeepSeek-R1等推理型大模型的火爆，很多开发者纷纷表示：“推理模型已经这么强了，我们还需要提示词吗？”但实际上，提示词不仅没有失去价值，反而随着推理模型的出现迎来了新的变化。

前排提示，文末有大模型AGI-CSDN独家资料包哦！

一、为什么提示工程依然不可或缺？

提示词工程（Prompt Engineering）是通过精心设计的指令与AI沟通，以获得最佳输出的技术。即使推理型大模型表现出惊艳的自主推理能力，提示工程仍是AI开发中的核心环节。原因如下：

1. 复杂任务需要清晰指引

对于复杂的任务，如构建AI智能助手或开发RAG（检索增强生成）系统，模型需要明确的背景和目标指引。提示词就像地图，确保模型输出的结果既可靠又精准。

2. 推理型大模型更懂“目标”

与指令型大模型需要一步步指令不同，推理型模型在明确目标和背景后，能自主探索解决方案。提示词的作用从“手把手教”转变为“指明方向”，这反而凸显了设计高质量提示的重要性。

3. 新技术放大潜力

从元提示（Meta-Prompting）到模型作为评判者（LLM-as-a-Judge），先进的提示技巧能解锁推理型大模型的更多可能性，推动AI应用迈向新高度。

二、乔哈里窗口与提示词的重要性

乔哈里窗口（Johari Window）是一个心理模型，用于描述信息在个人与他人之间的交流。它将信息分为四象限：

• 开放区 双方都知道的（简单说）：人和AI都清楚的信息，提示词的作用是明确简洁地传达任务要求。

• 盲区 人不知道但AI知道的领域：通过精心设计问题的提示词，利用AI知识优势帮助人类理解未知领域。

• 隐藏区 AI不知道但人知道的领域：使用“哄模式”提示法，引导模型从已有知识中推理和学习。

• 未知区 双方都不知道的领域：这是探索未知的机会，需要运用创造性、探索性的提示词，鼓励模型提供创新或新视角。

提示词工程的核心任务是将“隐藏区”（你知道的任务背景和目标）转化为“开放区”，让模型充分理解你的意图。清晰的提示词能减少模型的“盲区”，提高输出质量。换句话说，提示词是你与模型沟通的桥梁，决定了它能否准确“get到你的点”。

三、从指令型模型到推理型模型：提示策略的转变

指令型大模型和推理型大模型在提示策略上有显著差异：

• 指令型大模型：

  依赖“Few-shot学习”或“思维链（CoT）”提示，需要详细示例或步骤。例如：
  “解决这个数学问题：23 × 7。先算20 × 7，再算3 × 7，最后相加。”

• 推理型大模型：

  只需目标和背景，模型就能自主推理。例如：
  “计算23 × 7，并解释你的推理过程。”

为什么会有这种变化？ 因为推理型模型经过强化学习（RL）训练，能自己摸索解题路径。过多指导反而可能限制它们的创造力。因此，提示词策略需要：

• 目标导向的提示：告诉模型“终点”（想要什么）和“起点”（背景信息）。

• 少干预，多信任：让模型自由发挥它的推理能力。

以一个电商平台进入市场的案例为例，来看推理型大模型与指令型大模型提示词的区别：

• 指令型大模型提示词： “1. 分析市场；2. 确定差异化优势；3. 制定定价策略；4. 设计营销计划；5. 总结执行要点。”

• 推理型大模型提示词： “为一个主打可持续时尚的电商平台设计进入市场的策略，目标用户是25-40岁的环保意识强的城市白领，要求凸显品牌差异性，在竞争激烈的市场中脱颖而出。”

显然，推理型大模型的提示词更加精简，但背景描述却更丰富。

四、推理模型提示词的四大最佳实践

1. 简洁清晰：避免模糊提示，明确清晰传达任务要求。

✅ 好的示例： “分析特斯拉2023年财报中可能隐含的业务风险，考虑市场竞争、供应链和政策因素。” 

❌ 不好的示例： “首先分析市场份额变化，再考虑供应链问题，最后总结风险。”

2. 背景为先：提供“为什么”和“是什么”，不要纠结“怎么做”。模型表现的差异，往往不是因为它“没理解”，而是你没有提供足够的信息。

✅ 好的示例： “我想为三年级小学生设计一堂哲学课，讲述‘存在’这个概念。学生没有哲学基础，但对童话故事感兴趣。” 

❌ 不好的示例： “通俗易懂地解释‘存在’概念。”

3. 迭代优化：尝试不同提示，删掉多余部分，找到最佳版本。推理模型具有强大的自主推理能力，过于详细的思考步骤反而会限制它的发挥。你只需要清晰表达最终目标即可。

4. 明确输出：想要列表或代码？直接说，但别过度限制。推理模型擅长从目标倒推步骤，因此，指定目标形态比指定格式更有效。

✅ 好例子： “生成一份让非技术管理层能理解的AI功能商业价值分析报告。” 

❌ 差例子： “生成包含5个优点和3个挑战的产品分析，每点不超过30字。”

五、提示词工程的进阶技巧

随着推理型大模型的发展，一些更高级的提示技巧开始涌现，它们能够更有效地利用模型的强大能力，提升开发效率和模型表现：

元提示（Meta-Prompting）：让模型自我优化提示

元提示是一种让模型自身参与到提示词优化过程中的技巧。你可以提示模型“请你优化以下提示词，使其能够更好地完成[任务描述]”，利用模型自身的理解和生成能力来改进提示，从而获得更好的结果。尤其是在 GPT-4o 和 o3-mini 这样强大的模型上，元提示的效果更加显著，它们似乎更擅长理解和“对话”优化提示的需求。

LLM-as-a-Judge (模型即裁判)：利用模型进行自动评估

推理型大模型具备更强的理解和判断能力，使得“LLM-as-a-Judge” 成为更可行的技术。你可以利用模型来评估不同提示词或不同模型的输出质量，进行自动化的 A/B 测试和效果评估。这大大减少了人工评估的成本和时间，加速了开发迭代过程。强大的推理模型，如 o1 和 o3-mini，在执行复杂的判断任务时表现出色，无需复杂的库支持也能有效应用。

提示词缓存 (Prompt Caching): 提升长上下文应用效率

在构建长上下文应用时，提示词缓存技术变得尤为重要。通过缓存已经使用过的提示词和模型的输出结果，可以避免重复计算，显著提升应用效率和响应速度。特别是对于推理型大模型，计算成本较高，提示词缓存可以有效降低成本，并为用户提供更流畅的体验。理解何时使用提示词缓存，以及如何有效地管理缓存，是构建高效长上下文应用的关键。

推理型与标准型模型的组合应用： 发挥不同模型的优势

推理型大模型并非适用于所有场景。在实际应用中，更重要的是学会如何将推理型模型与传统的指令型模型结合使用。例如，可以使用指令型模型处理对逻辑严谨性和稳定性要求高的任务，而使用推理型模型处理需要创造性或复杂推理的任务。根据任务特点选择合适的模型组合，可以兼顾性能、成本和稳定性。

六、开发工程师的考量：稳定性与经济性

然而在实际业务开发中，开发工程师通常仍倾向于调用指令型大模型而非推理型大模型，主要原因有两个：

• 经济性： 指令型大模型通常价格更便宜，适合业务大规模调用，尤其是在需要高并发、低延迟的场景下，成本效益更为重要。

• 稳定性： 为保证业务逻辑的稳定性和一致性，工程师需要模型严格执行设定的逻辑流程，不希望因推理模型的自主发挥而造成业务逻辑偏差。对于金融、医疗等对准确性和可控性要求极高的行业，指令型模型的稳定性更受青睐。

因此，对于开发工程师来说，提示词仍然是保障逻辑稳定和适配不同版本或不同类型大模型的关键手段。 精心设计的提示词，可以引导指令型模型更精确地执行任务，也能在一定程度上控制推理型模型的行为，使其输出更符合业务需求。

七、提示词工程还活着，也变得更强了！

推理模型的出现并非意味着提示词工程的终结，而是提示词设计进入了一个更为精妙的新阶段。对开发者来说，学习如何精炼地描述任务背景和目标，恰当地与模型协作，比以往任何时候都更重要。 

我们需要从“指令专家”转变为“引导大师”，不再是事无巨细地命令模型，而是像优秀的管理者一样，设定清晰的目标，提供必要的资源和支持，然后信任并激发模型的潜力。

更好的提示，不在于复杂的技巧，而是你的逻辑思考和表达能力。 

时代变了，我们的提示词也得与时俱进，从关注“how to do”转变为关注 “what to achieve” 和 “why it matters”。 掌握面向推理型模型的提示策略，将帮助我们更好地驾驭AI的力量，开启更广阔的应用场景。

能花2-5个小时就能入门甚至精通的提示词工程，是绝对值得花时间投入的。

另外，多模态模型也需要提示词，比如使用Midjourney生成图像时，就需要专门的提示词来精确描述视觉效果和艺术风格。这同样可以通过乔哈里窗口沟通框架来理解，即清晰表达用户已知的需求，引导模型发挥创作潜力。

读者福利：倘若大家对大模型感兴趣，那么这套大模型学习资料一定对你有用

针对0基础小白：

如果你是零基础小白，快速入门大模型是可行的。
大模型学习流程较短，学习内容全面，需要理论与实践结合
学习计划和方向能根据资料进行归纳总结

包括：大模型学习线路汇总、学习阶段，大模型实战案例，大模型学习视频，人工智能、机器学习、大模型书籍PDF。带你从零基础系统性的学好大模型！

😝有需要的小伙伴，可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓

👉AI大模型学习路线汇总👈

大模型学习路线图，整体分为7个大的阶段：（全套教程文末领取哈）

第一阶段： 从大模型系统设计入手，讲解大模型的主要方法；

第二阶段： 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用；

第三阶段： 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统；

第四阶段： 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例，构建物流行业咨询智能问答系统；

第五阶段： 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型；

第六阶段： 以SD多模态大模型为主，搭建了文生图小程序案例；

第七阶段： 以大模型平台应用与开发为主，通过星火大模型，文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

👉大模型实战案例👈

光学理论是没用的，要学会跟着一起做，要动手实操，才能将自己的所学运用到实际当中去，这时候可以搞点实战案例来学习。

👉大模型视频和PDF合集👈

这里我们能提供零基础学习书籍和视频。作为最快捷也是最有效的方式之一，跟着老师的思路，由浅入深，从理论到实操，其实大模型并不难。

👉学会后的收获：👈

• 基于大模型全栈工程实现（前端、后端、产品经理、设计、数据分析等），通过这门课可获得不同能力；

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求： 大数据时代，越来越多的企业和机构需要处理海量数据，利用大模型技术可以更好地处理这些数据，提高数据分析和决策的准确性。因此，掌握大模型应用开发技能，可以让程序员更好地应对实际项目需求；

• 基于大模型和企业数据AI应用开发，实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能， 学会Fine-tuning垂直训练大模型（数据准备、数据蒸馏、大模型部署）一站式掌握；

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力，提高程序员的编码能力： 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术，这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力，让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

👉获取方式：

😝有需要的小伙伴，可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓