目录

一、基本概念差异

JAR包 (Java Archive)

WAR包 (Web Application Archive)

二、主要区别对比

三、JAR包使用场景

四、WAR包使用场景

五、技术实现差异

六、选择建议

选择JAR包:

选择WAR包:


一、基本概念差异

JAR包 (Java Archive)

独立运行:包含应用所有依赖,可独立运行
内嵌容器:Spring Boot默认内嵌Tomcat/Jetty/Undertow
简单部署:只需执行java -jar app.jar即可运行

WAR包 (Web Application Archive)

外部容器:需要部署到外部Servlet容器(如Tomcat、Jetty)
标准格式:遵循Java EE Web应用标准
依赖容器:运行时依赖外部容器提供HTTP服务

二、主要区别对比


三、JAR包使用场景

微服务架构
每个服务独立部署和扩展
容器化部署(Docker/Kubernetes)
云原生应用
开发和测试环境
快速启动和调试
简化部署流程
便于自动化测试
现代云部署
PaaS平台(如Heroku)
容器编排环境

无服务器架构

四、WAR包使用场景

传统企业环境
已有成熟的Servlet容器基础设施
统一的应用服务器管理策略
需要多个应用共享容器资源
运维管控严格环境
需要统一的安全补丁管理
集中的性能监控和调优
标准化的部署和回滚流程
集成现有系统
与传统Java EE应用共存
共享容器级服务(如JNDI、Session集群)
利用容器提供的企业级特性


五、技术实现差异

JAR包配置:

@SpringBootApplication
public class DemoApplication {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
    }
}

WAR包配置:

@SpringBootApplication
public class DemoApplication extends SpringBootServletInitializer {
    public static void main(String[] args) {
        SpringApplication.run(DemoApplication.class, args);
    }
    
    @Override
    protected SpringApplicationBuilder configure(SpringApplicationBuilder builder) {
        return builder.sources(DemoApplication.class);
    }
}

六、选择建议

选择JAR包:

构建微服务或现代云应用
需要快速开发和部署
希望简化运维复杂度
使用容器化技术部署

选择WAR包:

需要部署到现有企业应用服务器
多个应用需要共享容器资源
有严格的企业部署标准
需要利用容器级的企业特性

总的来说,JAR包更适合现代云原生和微服务架构,而WAR包更适合传统企业环境和需要与现有基础设施集成的场景。

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐