ECDSA安全漏洞深度解析:从非ce泄露到密钥恢复实战
本文证明ECDSA的安全性极度依赖nonce的随机性,任何微小的偏差都可能导致整个签名体系崩溃。ECDSA是基于椭圆曲线群的数字签名算法(DSA)变种。更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号(办公AI智能小助手)
·
DSA基础入门
ECDSA是基于椭圆曲线群的数字签名算法(DSA)变种。DSA包含三个核心算法:
- 密钥生成:随机选择私钥x∈ℤq,计算公钥y=gˣ mod p
- 签名生成:对消息m,选择随机nonce k,计算:
- r = (gᵏ mod p) mod q
- s = k⁻¹(H(m)+xr) mod q
- 签名验证:检查r = (gᴴ⁽ᵐ⁾yʳ)ˢ⁻¹ mod p mod q
ECDSA的特殊性
ECDSA与DSA的核心区别在于使用椭圆曲线群而非乘法群:
- 公钥y=gˣ变为椭圆曲线点
- r值取椭圆曲线点gᵏ的x坐标
- 验证时计算椭圆曲线点(gᴴ⁽ᵐ⁾yʳ)ˢ⁻¹的x坐标
非ce重用导致密钥泄露
若两个签名使用相同nonce k:
- 通过s₁-s₂ = k⁻¹(H(m₁)-H(m₂))可解出k
- 代入x = r⁻¹(ks-H(m))即可恢复私钥
# 攻击示例代码
k = (s1 - s2)^-1 * (H(m1) - H(m2)) % q
x = (s1*k - H(m1)) * pow(r, -1, q) % q
非ce部分泄露攻击
即使仅泄露少量nonce比特,也能通过格攻击恢复密钥:
- Howgrave-Graham和Smart:3比特泄露即可攻破160-bit DSA
- Nguyen和Shparlinski:扩展至ECDSA
- LadderLeak攻击:仅需<1比特泄露
# 格攻击矩阵构造示例
matrix = [
[order, 0, 0, 0],
[0, order, 0, 0],
[r1*s1_inv, r2*s2_inv, 2^128/order, 0],
[msg1*s1_inv, msg2*s2_inv, 0, 2^128]
]
YubiKey真实漏洞利用
当nonce存在80比特固定前缀时:
- 构造差值矩阵消除未知固定值
- 通过LLL算法获取nonce差值
- 代数推导恢复私钥:
x = (rn*s1 - r1*sn)^-1 * (sn*m1 - s1*mn - s1*sn*(k1-kn)) % order
防护建议
- 首选EdDSA:内置安全nonce生成
- 恒定时间实现:防止时序侧信道
- RFC 6979:确定性nonce生成标准
- 盲签名技术:隐藏算术操作
攻击所需签名数量与nonce泄露比特数的关系:
固定比特数 | 所需签名数 |
---|---|
128-bit | 2 |
80-bit | 5 |
4-bit | 20 |
本文证明ECDSA的安全性极度依赖nonce的随机性,任何微小的偏差都可能导致整个签名体系崩溃。
更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号(办公AI智能小助手)
公众号二维码
更多推荐
所有评论(0)