频点的计算方法

频点的计算依赖于通信系统的制式（如LTE、5G NR）及频段划分，核心公式基于频段参数与信道号（或频点号）的映射关系：

1. LTE频点计算

公式推导 

  下行频点频率
  上行频点频率

  其中，和 为频段下限频率， 和 为频段起始频点号，和为实际频点号。  
 

示例：

LTE Band 3（1.8GHz频段）中，若频点号 ，则下行频率为

。

2. 5G NR频点计算

全局栅格法

  频点号NREF = 起始频点号 + (中心频率 - 起始频率)/ΔFGlobal

  其中，ΔFGlobal根据频段不同取值（如0~3GHz时ΔF=5kHz，3~24.25GHz时ΔF=15kHz，24.25GHz以上ΔF=60kHz）。  
 

示例：

中心频率4800MHz对应的频点号 。

---

国内5G运营商频段分配

中国移动

主用频段：  
  - n41（TDD）：2515-2675MHz（2.6GHz），覆盖广，用于城区及热点区域。  
  - n79（TDD）：4800-5000MHz（4.9GHz），高容量场景补充。  
- 部署策略：以n41为主构建基础网络，n79用于特定高密度区域。

中国联通 & 中国电信

共享频段：  
  - n78（TDD）：3400-3600MHz（3.5GHz），主流中频段，兼顾覆盖与容量。  
  - 补充频段：  
  - n1（FDD）：2100MHz（上行1920-1980MHz，下行2110-2170MHz），用于增强覆盖和边缘区域。  
  - n5（FDD）：850MHz，适用于农村及广域覆盖。

技术特性对比

| 频段   | 类型 | 覆盖能力 | 容量能力 | 典型应用场景       |
|--------|------|----------|----------|--------------------|
| n41/n78| TDD  | 中等     | 高       | 城区、密集区域     |
| n79    | TDD  | 低       | 极高     | 体育场馆、会展中心 |
| n1/n5  | FDD  | 高       | 中等     | 农村、广域覆盖     |

---

总结

频点的计算需结合具体通信制式及频段参数，核心公式体现频点号与物理频率的线性映射关系。国内5G频段分配上，运营商通过高频段（如3.5GHz）提升容量，低频段（如700MHz、850MHz）增强覆盖，兼顾不同场景需求。实际部署中，还需考虑信道间隔、干扰协调及动态频谱共享技术。

4G（LTE）和5G（NR）的频点计算方式不同，主要是由于技术演进、频谱资源扩展以及设计目标差异导致的。以下是具体原因和对比分析：

---

### **一、技术需求驱动差异**
1. **4G的设计目标**  
   - 主要服务于移动宽带（eMBB），优化中低频段（0.7–3.5 GHz）的频谱效率。  
   - **固定子载波间隔**：15 kHz（常规）或7.5 kHz（特殊场景），计算方式相对简单。  
   - **信道带宽固定**：如20 MHz、10 MHz，频点映射基于固定栅格（100 kHz间隔）。

2. **5G的设计目标**  
   - 支持多样化场景（eMBB、URLLC、mMTC），覆盖Sub-6 GHz（FR1）和毫米波（FR2，24–100 GHz）。  
   - **灵活子载波间隔**：15/30/60/120/240 kHz，适应不同频段和业务需求（如低时延需要更宽子载波）。  
   - **超大带宽支持**：5G单信道带宽可达400 MHz（毫米波），需更灵活的频点定义方式。

---

### **二、频点计算的核心差异**
#### **1. 频点栅格（Frequency Raster）的定义**
- **4G（LTE）**：  
  采用**固定信道栅格（100 kHz间隔）**，频点号（EARFCN）直接对应物理频率，公式为：  

 （单位：MHZ）

  **示例**：频点号1850对应1870 MHz（LTE Band 3）。

- **5G（NR）**：  
  引入**全局统一栅格（Global Frequency Raster）**，支持跨频段无缝扩展：  
  \[
  N_{\text{REF}} = N_{\text{起始}} + \frac{F_{\text{中心}} - F_{\text{起始}}}{\Delta F_{\text{Global}}}
  \]  
  其中，根据频段动态调整（5 kHz/15 kHz/60 kHz）。  
  **示例**：4.8 GHz频点号计算为 ，栅格间隔15 kHz。

#### **2. 频点覆盖范围扩展**
- **4G**：频段范围较窄（最高3.5 GHz），频点号范围有限（EARFCN范围：0–262143）。  
- **5G**：  
  - 支持Sub-6 GHz（FR1）和毫米波（FR2），频点号范围大幅扩展（NR-ARFCN范围：0–2016666）。  
  - 统一栅格设计使得高频段（如28 GHz）和低频段（如700 MHz）的频点计算方式一致。

#### **3. 频点与子载波间隔解耦**
- **4G**：频点直接绑定子载波间隔（15 kHz），灵活性差。  
- **5G**：频点号独立于子载波间隔（SCS），同一频点可配置不同SCS（例如30 kHz用于高速移动场景，60 kHz用于低时延）。

---

### **三、设计动机**
1. **应对高频段挑战**  
   毫米波频段（如28 GHz）带宽极大（数百MHz），传统固定栅格无法高效利用频谱，需更精细的栅格划分（如60 kHz间隔）。

2. **支持多样化业务**  
   URLLC（低时延）需要更宽子载波间隔（如60 kHz），而mMTC（海量连接）需要更窄间隔（如15 kHz）。统一栅格设计允许动态调整。

3. **简化多频段管理**  
   5G需兼容Sub-6 GHz和毫米波，统一频点计算方式可减少设备复杂度（如基带芯片设计）。

4. **未来扩展性**  
   全局栅格支持未来更高频段（如太赫兹），无需重新定义频点规则。

---

### **四、实际影响**
- **网络部署**：5G基站可根据场景动态选择子载波间隔，而频点号保持稳定。  
- **终端兼容性**：5G手机需支持多种栅格间隔，但频点映射对用户透明。  
- **频谱共享**：5G NR与LTE动态频谱共享（DSS）时，统一栅格简化了资源分配。

---

### **总结**
4G和5G频点计算方式的差异本质上是**技术代际演进的结果**：  
- 4G基于固定场景设计，计算方式简单但扩展性受限；  
- 5G通过全局统一栅格和灵活参数配置，实现了对高频段、多业务、超大带宽的兼容，为未来6G的频谱扩展奠定了基础。这种差异反映了移动通信从“单一优化”向“全场景适应”的跨越。