发现tmux大家介绍的不错，所以想尝试一下，但发现无论ctrl+a，还是ctrl+b都不好使，经过一番努力后才发现应该是ctrl+b松开后再按其他键。例如ctrl+b ？，应该先同时按ctrl+b 松开后，shift+/（即输入？）。

 

C-b愿意为 send-prefix

 

tmux功能：

  • 提供了强劲的、易于使用的命令行界面。
  • 可横向和纵向分割窗口。
  • 窗格可以自由移动和调整大小，或直接利用四个预设布局之一。
  • 支持 UTF-8 编码及 256 色终端。
  • 可在多个缓冲区进行复制和粘贴。
  • 可通过交互式菜单来选择窗口、会话及客户端。
  • 支持跨窗口搜索。
  • 支持自动及手动锁定窗口。

参阅http://superuser.com/questions/266725/tmux-ctrl-b-not-workinghttp://superuser.com/questions/266725/tmux-ctrl-b-not-working

 


转载：http://blog.csdn.net/sdfgh2046/article/details/6539873
# ubuntu
Logo
2048 AI社区

有“AI”的1024 = 2048，欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐

cover

AI中医新进展：五音闻诊实现技术突破，情绪诊疗迎来新曙光

avatar 2048 AI社区
cover

【三个月 AI Agent 实战学习】Day 24 详细展开：第一个 Agent —— 使用 LangChain 构建数学专家

avatar 2048 AI社区

公关舆情转大模型：误报和漏报，代价根本不一样

如果你做过一段时间的舆情监测，其实早就已经在做代价判断了：一条只是语气冲的普通用户抱怨，和一条正在被大量转发、已经有媒体跟进苗头的负面，你不会用同一个标准去处理。前者顶多算噪音，后者晚发现两个小时，后面要投入的力气完全不是一个量级。把这种判断搬到模型上，它就变成了两个不同的错误。漏报，指的是真的负面存在，系统却没能报出来；误报，指的是本来没事，系统却把它当成负面报了出来。在舆情这个场景里，这两种错

avatar 2048 AI社区