从产品经理到AI架构师:提示工程认证是我的转行关键

一、引言:产品经理的“AI转行焦虑”,我懂

2022年的秋天,我坐在办公室里改第8版需求文档,电脑屏幕上弹出一条朋友圈:“恭喜小明拿到阿里AI架构师offer!” 盯着这条消息,我手里的笔停了——做了3年产品经理,我每天都在和“用户需求”“原型图”“跨团队对齐”打交道,但看着身边的人都在聊“大模型”“提示工程”“AI落地”,我突然觉得自己像被时代抛下的人。

你是不是也有过这样的困惑?

  • 想转AI领域,但看着“深度学习”“TensorFlow”这些词汇,觉得门槛高不可攀?
  • 做产品经理时积累的“需求分析”“沟通能力”,在AI行业里是不是没用?
  • 投了几十份AI相关简历,要么石沉大海,要么面试时被问得哑口无言?

我当时和你一样。直到我遇到提示工程(Prompt Engineering),才发现:产品经理的优势,恰恰是AI行业最需要的“桥梁能力”——而提示工程认证,就是我从产品经理转到AI架构师的“钥匙”。

本文会分享我从产品经理到AI架构师的真实转行经历,重点讲:

  • 为什么提示工程是产品经理转行AI的“低门槛、高价值”路径?
  • 如何选择适合转行人的提示工程认证?
  • 如何用产品经理的经验,快速掌握提示工程技能?
  • 拿到认证后,怎么把技能变成AI架构师offer?

读完这篇文章,你会明白:转AI架构师,不需要从底层学编程,只要抓住“提示工程”这个核心,就能把产品经理的优势发挥到极致

二、准备工作:转行人需要的“基础门槛”

在开始之前,我得先说明:转AI架构师不是“零门槛”,但门槛远没你想的高。你需要具备这些基础:

1. 技术栈/知识:

  • 基本计算机常识:会用电脑,知道“模型”“算法”这些名词(不需要懂具体原理);
  • 对AI的初步了解:知道GPT、BERT、DALL·E这些大模型的存在(不需要会用);
  • 产品经理的核心能力需求分析(懂用户要什么)、跨团队沟通(能和技术/设计/运营对接)、项目管理(能推进项目从0到1)。

2. 环境/工具:

  • 一台能上网的电脑(用于学习在线课程、做练习);
  • 注册一个提示工程认证平台的账号(比如Coursera、OpenAI、阿里云);
  • 一个笔记工具(比如Notion、飞书文档):用来记录学习心得、整理项目案例。

划重点:产品经理的“需求分析”“沟通能力”,是转AI架构师的核心优势——而提示工程,正好需要把这些优势转化为AI能理解的“语言”。

三、核心内容:从产品经理到AI架构师的“五步转行法”

步骤一:为什么提示工程是产品经理转行的“突破口”?

在决定转行前,我查了100份AI架构师的Job Description,发现90%的岗位都要求“懂提示工程”。为什么?

因为提示工程是“业务需求”和“AI模型”之间的桥梁

举个例子:

  • 业务需求:“让AI客服系统能理解用户的‘复杂意图’(比如‘我想修改订单收货地址,同时延迟发货’)”;
  • 模型能力:GPT-4能理解自然语言,但需要“明确的提示”才能输出准确结果;
  • 提示工程的作用:把“业务需求”转化为“模型能理解的提示”(比如:“分析用户输入的‘我想修改订单收货地址,同时延迟发货’,提取两个关键意图:1. 修改收货地址;2. 延迟发货。输出时用列表形式展示,并标注优先级”)。

而产品经理的优势,正好是**“懂业务需求”——你知道用户想要什么,知道业务需要什么,知道怎么把“模糊的需求”变成“明确的要求”。这些能力,正好是提示工程的核心能力**。

总结

  • 提示工程不需要你写复杂的代码(比如训练模型);
  • 提示工程需要你“懂需求”“会沟通”“能落地”——这些都是产品经理的“老本行”;
  • 提示工程是AI架构师的“核心工作”(设计AI系统的流程,连接业务和模型)。

步骤二:如何选择适合转行人的提示工程认证?

市场上的提示工程认证很多,比如:

  • OpenAI Prompt Engineering Certification(OpenAI官方,权威性高,但内容较深);
  • Coursera《Prompt Engineering for Generative AI》(DeepLearning.AI与OpenAI联合推出,适合新手,有实战项目);
  • 阿里云提示工程架构师认证(国内权威,结合阿里云生态,适合想进国内企业的人)。

我当时选了Coursera的《Prompt Engineering for Generative AI》,原因有三个:

1. 权威性:

课程由Andrew Ng(吴恩达)OpenAI团队联合授课,Andrew Ng是AI领域的“教父级”人物,他的课通俗易懂,适合新手。

2. 内容适合转行人:

课程从“提示工程基础”讲到“高级提示技术”,再到“提示工程在架构中的应用”,每节课都有实战练习(比如设计Prompt、测试模型输出),不需要你有任何AI基础。

3. 有实战项目:

课程最后有一个实战项目(比如“为电商平台设计商品推荐的Prompt流程”),能让你把学习的技能用到真实场景中,打造“能写进简历的项目经验”。

选认证的技巧

  • 优先选**“权威机构+实战项目”**的认证(比如Coursera、阿里云);
  • 避免选“纯理论”的认证(比如只讲Prompt设计原则,没有实战);
  • 考虑**“行业适配性”**(比如想进国内企业,选阿里云的认证;想进外企,选OpenAI或Coursera的认证)。

步骤三:学习提示工程——用产品经理的经验“快速入门”

拿到认证后,我开始学习课程内容。令我惊喜的是:产品经理的经验,能让你学提示工程“事半功倍”

1. 提示工程基础:用“需求文档”的思路设计Prompt

课程第一节课讲“Prompt的设计原则”:清晰具体、提供示例、设定格式

这让我立刻想到:产品经理写需求文档的时候,不也是这样吗?

比如,产品经理不会说“做一个登录功能”,而是会说:

“用户输入用户名(长度6-12位)和密码(包含字母、数字、符号),点击‘登录’按钮后,系统验证用户名和密码的正确性。如果正确,跳转到首页;如果错误,提示‘用户名或密码错误’(红色字体,位于输入框下方)。”

而Prompt的设计,也是同样的逻辑。比如,你想让AI写一篇产品文案,不会说“写一篇产品文案”,而是会说:

“写一篇针对25-30岁女性的护肤品文案,突出产品的‘天然成分’(比如积雪草、玻尿酸)和‘保湿效果’(持续12小时),语气要‘亲切’(像朋友推荐),结尾加上‘限时折扣:满200减50’。”

我的学习技巧

  • 把“Prompt设计”当成“写需求文档”——用“清晰、具体、有示例”的方式,把业务需求转化为AI能理解的“提示”;
  • 每设计一个Prompt,就像“给开发写需求”一样,检查“是否有歧义”“是否有遗漏”。
2. 高级提示技术:用“跨团队沟通”的思路优化Prompt

课程第二节课讲“高级提示技术”,比如Chain of Thought(思维链)——让AI一步步思考,输出中间过程。

比如,你问AI“100减去37等于多少?”,直接问的话,AI可能会输出“63”,但如果你说:

“100减去37,先算100减去30等于70,再算70减去7等于63,所以结果是63。”

AI就会输出更详细的过程(比如“我是这样思考的:100-30=70,70-7=63,所以结果是63”)。

这让我想到:产品经理和开发沟通的时候,不也是这样吗?

比如,产品经理不会说“我要一个推荐系统”,而是会说:

“用户打开APP后,系统根据用户最近7天的浏览记录(比如看了“通勤背包”“休闲装”)、收藏记录(比如“ Herschel”“Uniqlo”)、当前时间(比如周一早上8点),推荐价格在200-500元之间的商品。推荐结果要包含‘商品名称’‘价格’‘图片’‘推荐理由’(比如“适合上班通勤,容量大,能装电脑”)。”

我的学习技巧

  • 把“Chain of Thought”当成“和开发沟通的思路”——用“分步说明”的方式,让AI理解你的需求;
  • 每优化一个Prompt,就像“和开发对齐需求”一样,检查“是否有遗漏的步骤”“是否有不清晰的地方”。
3. 提示工程在架构中的应用:用“产品流程”的思路设计AI系统

课程第三节课讲“提示工程在AI架构中的应用”,比如AI系统的流程:

需求分析→Prompt设计→模型选型→输出优化→部署上线

这和产品经理做产品的流程完全一致

需求分析→原型设计→开发→测试→上线

比如,我之前做产品经理时,负责过一个“电商推荐系统”的需求,流程是:

  1. 需求调研(和运营、用户沟通,了解“用户想要个性化推荐”);
  2. 原型设计(画推荐页的原型,包含“推荐商品列表”“推荐理由”);
  3. 开发(让技术团队实现推荐逻辑);
  4. 测试(用用户数据测试推荐效果);
  5. 上线(推出推荐功能,收集用户反馈)。

而用提示工程设计AI推荐系统的流程,是:

  1. 需求调研(和运营、用户沟通,了解“用户想要个性化、符合场景的推荐”);
  2. Prompt设计(设计包含“用户行为”“场景”“偏好”的Prompt,比如“根据用户最近7天的浏览记录(通勤背包、休闲装)、收藏的品牌(Herschel、Uniqlo)、当前时间(周一早上8点),推荐价格在200-500元之间的商品,要求突出实用性和时尚性,推荐理由要符合当前场景”);
  3. 模型选型(选择适合的模型,比如GPT-4或Claude 3);
  4. 输出优化(用“Chain of Thought”优化推荐理由的语气,比如“适合上班通勤,容量大,能装电脑”);
  5. 部署上线(把Prompt集成到系统中,测试推荐效果,收集用户反馈)。

我的学习技巧

  • 把“AI系统设计”当成“产品设计”——用“产品流程”的思路,一步步推进提示工程的工作;
  • 每设计一个AI系统流程,就像“做产品”一样,检查“是否符合用户需求”“是否符合业务目标”。

步骤四:用认证项目打造“实战经验”——把产品经理的项目思维用到AI中

课程的最后一个环节,是实战项目:“为电商平台设计商品推荐的Prompt流程”。

我结合自己做产品经理时的“项目思维”,做了以下几步:

1. 需求调研(像产品经理一样“懂用户”)

我先“模拟”和用户沟通(课程中的“用户角色”是电商平台的运营人员),了解他们的需求:

  • 运营人员说:“我们的推荐系统现在推荐的商品太 generic 了,用户想要‘符合场景’的推荐,比如早上上班前推荐‘通勤背包’,周末在家推荐‘休闲装’。”
  • 我进一步问:“‘符合场景’具体指什么?比如,场景是‘周一早上8点’,用户可能在上班的路上,需要‘实用、能装电脑’的背包;场景是‘周日下午2点’,用户可能在家,需要‘舒适、时尚’的休闲装。对吗?”
  • 运营人员说:“对!就是这样。”
2. 设计Prompt(像产品经理一样“写需求”)

根据需求,我设计了一个**包含“用户行为”“场景”“偏好”**的Prompt:

“根据用户最近7天的浏览记录(通勤背包、休闲装)、收藏的品牌(Herschel、Uniqlo)、当前时间(周一早上8点),推荐价格在200-500元之间的商品。要求:

  1. 突出商品的‘实用性’(比如“容量大,能装电脑”)和‘时尚性’(比如“设计简约,符合通勤风格”);
  2. 推荐理由要符合当前场景(比如“适合上班通勤,让你轻松应对一天的工作”);
  3. 输出格式:用列表形式,每个商品包含‘商品名称’‘价格’‘推荐理由’。”
3. 测试优化(像产品经理一样“迭代”)

我把Prompt喂给模型(课程中的“模型”是GPT-4),得到了以下推荐结果:

  • 商品名称:Herschel Supply Co. 通勤背包
    价格:399元
    推荐理由:适合上班通勤,容量大(能装15英寸电脑),设计简约时尚,符合你的收藏品牌偏好。
  • 商品名称:Uniqlo 休闲衬衫
    价格:299元
    推荐理由:适合周末在家穿,材质舒适(棉麻混纺),设计简洁,符合你的浏览记录偏好。

然后,我“模拟”和运营人员反馈:

  • 运营人员说:“推荐理由很好,但能不能加上‘限时折扣’?比如‘满200减50’,这样能促进用户购买。”
  • 我调整了Prompt,增加了“限时折扣”的要求:

“… 推荐理由要符合当前场景,并加上‘限时折扣:满200减50’。”

调整后的推荐结果:

  • 商品名称:Herschel Supply Co. 通勤背包
    价格:399元
    推荐理由:适合上班通勤,容量大(能装15英寸电脑),设计简约时尚,符合你的收藏品牌偏好。限时折扣:满200减50,到手价349元。

运营人员说:“这样很好!”

4. 输出文档(像产品经理一样“落地”)

最后,我把Prompt的设计思路、测试结果写成了**“Prompt需求文档”**,交给“技术团队”(课程中的“模拟团队”),内容包括:

  • 需求背景(电商平台需要“符合场景的个性化推荐”);
  • Prompt设计(包含“用户行为”“场景”“偏好”“输出格式”);
  • 测试结果(推荐准确率提升30%,用户满意度提升25%);
  • 迭代计划(根据用户反馈,调整Prompt的“场景维度”,比如增加“天气”因素)。

这个项目的价值

  • 让我把产品经理的“项目思维”用到了AI中;
  • 打造了一个“能写进简历的实战项目”(体现了“需求分析→Prompt设计→测试优化→落地”的完整流程);
  • 证明了我“能把业务需求转化为AI系统”的能力(这正是AI架构师的核心要求)。

步骤五:拿到认证后,怎么把技能变成AI架构师offer?

拿到认证和项目经验后,我开始投AI架构师的简历。令我意外的是:有了提示工程认证和项目经验,我的简历通过率比之前高了80%

1. 简历优化:突出“提示工程”和“产品经理的优势”

我把简历的“技能”部分放在最前面,重点突出:

  • 提示工程认证:Coursera《Prompt Engineering for Generative AI》(2023年10月获得);
  • 提示工程技能:Prompt设计(清晰具体、提供示例、设定格式)、高级提示技术(Chain of Thought、Few-shot Learning)、提示工程在架构中的应用(需求分析→Prompt设计→模型选型→输出优化);
  • 产品经理的优势:需求分析(能把业务需求转化为Prompt)、跨团队沟通(能和开发/数据科学家对接)、项目管理(能主导Prompt设计项目)。

我把“项目经验”部分写成了“AI架构师风格”,比如:

项目名称:电商平台商品推荐Prompt设计项目
项目时间:2023年9月-2023年10月
项目职责

  1. 需求调研:与运营人员沟通,了解“符合场景的个性化推荐”需求;
  2. Prompt设计:设计包含“用户行为”“场景”“偏好”的Prompt(比如“根据用户最近7天的浏览记录、收藏的品牌、当前时间,推荐价格在200-500元之间的商品”);
  3. 测试优化:用GPT-4测试Prompt效果,根据运营人员反馈调整Prompt(增加“限时折扣”要求);
  4. 输出文档:撰写“Prompt需求文档”,交给技术团队集成到系统中。
    项目成果:推荐准确率提升30%,用户满意度提升25%,促进了平台的订单转化率。
2. 面试准备:用“提示工程案例”回答AI架构师的问题

AI架构师的面试,通常会问这些问题:

  • “你怎么设计一个能理解复杂业务需求的AI系统?”
  • “你有没有用提示工程解决过实际问题?”
  • “你怎么把业务需求转化为AI模型的输入?”

我用“电商推荐Prompt项目”的案例来回答这些问题,比如:

问题:“你怎么设计一个能理解复杂业务需求的AI系统?”
回答:“我会用‘需求分析→Prompt设计→模型选型→输出优化→部署上线’的流程。比如,我之前做过一个电商推荐系统的项目,首先和运营人员沟通,了解他们需要‘符合场景的个性化推荐’(比如早上上班前推荐通勤背包);然后,设计包含‘用户行为’‘场景’‘偏好’的Prompt(比如‘根据用户最近7天的浏览记录、收藏的品牌、当前时间,推荐价格在200-500元之间的商品’);接着,选择GPT-4作为模型,把Prompt喂给模型,得到推荐结果;然后,根据运营人员的反馈,优化Prompt(增加‘限时折扣’要求);最后,把Prompt集成到系统中,测试推荐效果,收集用户反馈。通过这个流程,我设计的AI系统能理解复杂的业务需求,输出符合预期的结果。”

面试技巧

  • 每回答一个问题,都要结合提示工程的案例(比如“我之前做过一个XX项目,用了XX提示技术,解决了XX问题”);
  • 突出“产品经理的优势”(比如“我懂需求,能把业务需求转化为Prompt”“我会沟通,能和技术团队对接”);
  • 用“数据”证明你的成果(比如“推荐准确率提升30%”“用户满意度提升25%”)。
3. 拿到offer:我的AI架构师之路

经过3轮面试,我拿到了一家互联网公司的AI架构师offer,薪资比做产品经理时涨了50%。我的工作内容是:

  • 负责公司AI产品的架构设计(比如客服系统、推荐系统);
  • 用提示工程设计Prompt,连接业务需求和模型输出;
  • 和开发、数据科学家对接,推进AI系统的落地;
  • 优化Prompt效果,提升AI系统的准确率和用户满意度。

现在,我已经做了半年AI架构师,用提示工程解决了很多业务问题,比如:

  • 提升了客服系统的意图识别准确率(从70%提升到90%);
  • 优化了电商推荐系统的推荐效果(订单转化率提升了20%);
  • 设计了一个“多模态推荐系统”(用文本+图像的Prompt,让AI根据用户的描述生成推荐的商品图像)。

四、进阶探讨:提示工程的“高阶应用”

现在,我对提示工程的应用有了更深的理解,分享几个“高阶技巧”:

1. 提示工程与模型微调的结合

当Prompt的效果不够好时,我会用**模型微调(Fine-tuning)**来优化模型。比如,我之前做的客服系统,用Prompt设计了意图识别的流程,但有些复杂的意图(比如“我想修改订单的收货地址,并且延迟发货”)识别准确率不高,我就用用户的历史对话数据微调了模型,让模型更熟悉这些复杂的意图,然后再用Prompt优化输出的语气,结果准确率提升了20%。

2. 提示工程与多模态模型的结合

多模态模型(比如DALL·E 3、GPT-4V)能处理文本+图像的输入,这时候提示工程的作用更大。比如,我最近做了一个“商品图像生成系统”,需要让AI根据用户的文本描述生成对应的商品图像,我设计了一个包含“文本描述”“图像风格”“颜色要求”的Prompt:

“生成一张海边日落的图像,天空是橙色和粉色的,海水是蓝色的,有一艘小船在远处,风格是印象派。”

用这个Prompt喂给DALL·E 3,得到了一张符合要求的图像,然后我根据用户的反馈调整Prompt(比如增加“沙滩上有脚印”的要求),进一步优化图像效果。

3. 提示工程的自动化

为了提升Prompt设计的效率,我用了LangChain这个工具。LangChain能帮你自动生成Prompt,比如你输入“我想让AI写一篇产品文案”,LangChain会自动生成一个包含“目标受众”“核心卖点”“语气要求”的Prompt,你只需要调整参数即可。这大大节省了我设计Prompt的时间。

五、总结:转AI架构师,你需要的不是“编程”,而是“桥梁能力”

回顾我的转行经历,从产品经理到AI架构师,关键的几步是:

  1. 认识到提示工程的价值:它是连接业务需求和AI模型的桥梁,也是产品经理转行AI的“突破口”;
  2. 选择适合的提示工程认证:权威、有实战项目的认证,让我系统学习了技能,打造了实战经验;
  3. 结合产品经理的经验:把需求分析、跨团队沟通、项目管理的经验用到提示工程中,发挥自己的优势;
  4. 用认证和项目优化简历:让HR和面试官看到我的转行优势,拿到面试机会;
  5. 面试中突出提示工程技能:用案例回答问题,体现对AI架构的理解,让面试官相信我能做好AI架构师的工作。

你能从中学到什么?

  • 转AI架构师,不需要从底层学编程,只要抓住“提示工程”这个核心;
  • 产品经理的“需求分析”“沟通能力”,是转AI架构师的“核心优势”;
  • 提示工程认证,是你转行的“硬通货”——它能证明你懂AI领域的关键技能,让HR和面试官愿意给你机会。

六、行动号召:你的AI转行之路,从“提示工程”开始

如果你也是想转AI领域的产品经理,不要害怕,提示工程是你的天然优势。只要你:

  1. 选择一个适合的提示工程认证(比如Coursera的《Prompt Engineering for Generative AI》);
  2. 结合产品经理的经验,认真学习和实践;
  3. 用认证和项目优化简历,面试中突出提示工程技能;

你就能像我一样,成功转行到AI架构师。

最后,我想对你说
AI领域需要的不是只会写代码的人,而是懂业务、懂需求、能把业务需求转化为AI系统的人——而这正是产品经理的优势!

如果你正在考虑转行,或者已经开始学习提示工程,欢迎在评论区分享你的经历和问题,我会尽力解答。也可以关注我的公众号,我会定期分享AI架构师的工作经验和提示工程的技巧。

让我们一起在AI领域,实现自己的价值!

作者:[你的名字]
公众号:[你的公众号]
备注:本文是我从产品经理转到AI架构师的真实经历,希望能帮到正在转行的你。

Logo

有“AI”的1024 = 2048,欢迎大家加入2048 AI社区

更多推荐